這個問題還要問，當然是恩啦。父母把你帶到這個世界，把你拉扯大，吃喝拉撒，供書教學，頭疼腦熱，好不揪心，只有當過父母的人才知道箇中的艱辛，如果父母不是你的恩人，誰也沒有義務照顧你。不說了，自己感悟吧。

每一個人，上升到法律的層面，每一個公民都有自己的權利和義務！養育兒女是每一對為人父母的權利和義務！有些父母放棄了此項權利，把自己的兒女拱手送人，後悔終生！有些父母忽視了此項權利，交由長輩或親朋養育，到後來，自己的兒女對自己冷漠！為人父母有養育兒女的義務，盡這一義務，很難很難！十月懷胎，餵奶餵飯，洗尿布洗衣服，上幼兒園，上學，結婚，結婚後育子，操不完的心！為人父母把一個孩子拉扯成人，付出的太多太多！這是一份債，我們為人兒女的一輩子也還不清，為有好好生活以報父母的養育之恩！

我是孩子媽，我認為生了孩子就要對孩子負責，是父母不可推卸的義務。至於對孩孑而言，要知道從小到大不容易，應該感恩父母

我的理解，從道德層面講，這養育之恩，父母主動在子女面前提的很少，除非子女對老人不好，或公開分岐，第三方界入時才會使用。而父母子女處得很好的家庭，子女很孝順，她們反道主動記住或公開表示報答父母的養育之恩。為什麼呢？因為父母想到的是哺養子女是責任，從未去想過養育子女是施捨恩德，需要回報和索取。這就是父母的無私和偉大之處。

從法律層面講，有雙重意義，父母對子女有哺養教育義務和責任，子女對老人有扶養義務和責任。就不僅是報恩的問題了。

道德方面的恩，法律層面是義務。若一個人對自己親生親養的父母沒有感恩的心和感恩的行動，他只能是個冷血。只生不養的除外。

從經濟層面上講，家庭才是經濟生活的最小單元。在中國，生孩子與養孩子還是家庭的基本功能。我曾說，中國幾千年的文明得以延續，全賴於斯，故孔子有“修身齊家治國平天下”的名句。農村改革的成功，也是適合了家庭生產力這一實際，才發掘出生產潛力。而家庭是一個承上啟下的平臺，養孩子是義務，也是恩德，這有利於家庭文化的傳承，家庭文化的核心就是“孝”。

養育是恩，天經地義。非但父母養育是恩，師父傳授（內涵養育）亦是恩；天地覆載也是恩（廣義之恩）；敵對的爭鬥也是恩（磨勵心志之恩）；更有無上佛恩，佛恩者無所不包，無所不及，舉手投足皆蒙佛恩。故，人須知恩義，報恩情，莫怨天尤人，莫輕師毀教，莫目無尊長，莫毀損世材。善用者當得善果，不善者得不善報，咎由自取，當慎之慎之！

這位提問者的想法是什麼呢？我想知道你的答案 作為一個人來講 要有感恩情懷 似你等這樣的牲畜能提出這樣的問題 我真的是理解不了

我們國家提倡就的尊老愛幼這有何不可，這就是中華民族傳承延續5000年的優勢，假如不管老人了自己顧自己那我們就沒必要生下一代了。你們怎麼看。

提這個問題的人本身就有問題，人從哪裡來要到哪裡去？若不問出處何來歸途？什麼是傳統？人生的意義何在？養育之恩其實是社會傳統教育的一個思想載體，你可以不遵守，但是你不要已冒天下之不為要別人都和你站隊，歪曲價值觀，我對你提的這個問題嗤之以鼻！

人要懂得感恩，不懂得感恩的人和畜牲也沒什麼區別了。總覺得別人對不起你，有沒有想過你對別人有沒有做到問心無愧？

我們現在一起玩的都是老人，從沒聽隨平常無事，談啥子養育之恩？動不動就談養育之恩的老人，還真沒見過！除非事出有因的老人。希望尊重老人，不要動不動就把老人拿來說事！這樣子不好！要知道，人人都要老，莫知自老時！