有誰認為他是科學家了？他是科學家嗎？你見到過袁隆平這樣的真正科學家整天在網上發這發那的嗎？真正搞研究的科學家應該是很忙的吧？方舟子同學貌似在美國呢，這就可以說明很多問題了吧。

方舟子是科學家？豬才這麼思考問題。這廝最多是一個網路媒體小編的水平，獵奇一些奇葩的事件再臆造成奇談怪論進行發表，他的論文被那家國家期刊收錄了？我申報中級職稱的論文都不比他的文章水平差多少，這廝如果是科學家，那人事部門就欠我一個高階職稱證書。

他是不是科學家不重要，又沒有科學貢獻這樣理解的，打假打的挺熱鬧，支援。對中醫的態度，不喜歡方舟子從這裡開始，我認為打假這是他的科學家的證明，把這個研究好也是一個學科，應該可以算科學家

提這個問題就有問題，方舟子什麼時候成科學家了，又有誰認為他是科學家了呢？他自己也只是自認為科普作家，他在科學上沒什麼成果吧，基本上沒幹過什麼正經事，每天就是到出亂懟，他的觀點也不能大多數人的認同，他做的事完全是為了自己私利！

通常博士畢業應該算得上科學家了，就有資格承擔科研專案了。當然，科學家有的成果突出，有的毫無建樹。

不要以為科學家是萬能的，其實他們只在自己研究的領域裡有一點點突破而已。方舟子應該在生化裡面的基因遺傳有研究，要不然博士不能畢業。在生化領域裡如克隆技術、特種微生物、酶等方面，與專門搞研究的博士相比，他又一知半解、相差很遠，堪比門外漢！

方舟子自認為讀了幾本醫學書籍，就來給人們搞科普，甚至貶低國內醫院水平、指導醫院和群眾看病，簡直是恬不知恥！比如醫學書籍，有普通科普讀物、有護衛級別的、有本科研究生級別的、有博士碩士級別的、有專科的、有綜合的、有經驗的、有論文研究的、有最新前沿的等等。估計方舟子讀的醫學書籍不過護士衛校級別的，論實踐水平，可能連‘赤腳醫生’都不如。既沒有臨床學習，又沒有醫師資格證，就敢大言不慚的教人怎麼治病，不知方粉願不願意接受。

方舟子在自己的領域裡未見科研成功，在國家‘千人海外專家’人才引進里名單裡，他顯然是不夠格！

方舟子在去年的《新語絲》裡總結，黒量子第一，黑中醫和挺轉第二，這就是方舟子的成果。

這個問題，一定是中醫腦殘粉提出來的，秉承了中醫腦殘粉一貫的毫無依據的胡說八道的作風。

首先，方舟子從來沒有自詡為“科學家”，都是自稱“科普作家”。

其次，方舟子出現在各媒體的時候，各媒體也都說他是“科普作家”，從未有一家媒體稱其為“科學家”。

我並不喜歡方舟子的為人，但是我欣賞方舟子一切以證據說話的務實作風，恰恰是這種嚴謹認真的作風，才是中華民族最需要的！

不管是中醫，還是轉基因，方舟子所說的每一句話，都可以拿出確鑿的證據來支援。

相反，中醫腦殘粉和反轉鬥士們，則只會滿口噴糞的潑婦罵街，上至其祖宗十八代，中至其全家女性，下至其子子孫孫。當然，不會忘了那個人類最親密的朋友。

我不相信任何人的論點，我只相信證據和資料，在證據和資料面前，每個有大腦的人自然會自己分析。

誰這麼缺常識提出這問題，竟然還有人回答說讀了博士就是科學家，那以後走路小心點，別意外撞死了科學家。

能稱為科學家，不是由文憑決定的，而是在某些個專業知識領域持續深入的做過研究並且取得一定公認的實破，如錢學森，袁隆平等。方舟子雖然博士畢業，但在學術專業領域並沒有見他做過什麼，所以別說科學家，恐怕連個科學工作者都挨不上。

方舟子一輩子沒工作，怎麼能被認為是科學家？沒工作怎麼能有科學成就？麼有工作就沒有實打實的科研經費……呵呵，腦子有病了呀！

什麼是科學家?他們這些人建立了新的學術，他的成求改變了人類生存的方式。他們是掌握著與上帝對話大門鑰匙的人!(譯自英國百科全書)。牛頓，愛因斯坦。。。這些人才是真正的科學偉人，我們稱他們為科學家!1912年紀念英國偉大的實驗學家法拉利誕辰100年上，有人提出了藝術有藝術家，科學就應有科學家！今天中國有科學家嗎?除了二位拿諾貝爾的科學家，錢學生，袁隆平只是這行業中的專家！

又成了科學家，自己動動嘴想當什麼家都行，真正科學家沒有一個想方舟子那樣到處亂串滿嘴放大炮，科普掛嘴上，沒見什麼成果，說誰假誰就假，只要透過方舟子證明就不假了，科學家搞科研的研究一門專業的比較多，方舟子那個行業都能打假，每個行業都通，除了不能生孩子什麼都會。