我是幼兒園老師，我覺得如果能夠進公立幼兒園儘量還是去公立比較好，首先公立學費比較便宜，伙食好，實驗器材基本每人一個，道具各種都比私立的多。私立畢竟是為了賺錢嘛，很多老闆是不願意投資的，都是幾個小朋友合作！

公立老師的專業水平要強很多，畢竟培訓的機會很多，私立很多都是剛剛畢業就到學校上班，文化水平也不好，還有很多不是這個專業，後來才去考的。但是如果你要求照顧的好那麼肯定是私立，每個班相對來說老師要多一點，人數都一樣，甚至有的私立其實比公立人數還要多，私立有影片家長可以隨時看到孩子在學校裡的情況，公立基本沒有。

幼兒園時的教育就是一切的基礎，很多爸爸媽媽就會煩惱，到底是讓寶寶上公立幼兒園還是上私立幼兒園呢？我當時也糾結了很久，就我個人經驗來說一下優缺點吧

第一 公立幼兒園肯定比私園規模大，孩子生活的環境會不一樣

第二 每個班學生數量肯定是公立幼兒園多，但老師的數量是同等的，也就是說私園更能周全的照料孩子，這裡不是說公立的不看孩子什麼的，只是說相比之下

第三 公立幼兒園老師一般都是年長點的，穩定的，更有經驗吧，私園老師雖然年輕的居多，但更容易跟孩子互動吧，

第四 就是吃喝什麼的了，這個我感覺私園能稍微強點，至於為什麼就看下一條吧

第五 私園費用肯定要比公立的貴啦，所以吃的好能理解，畢竟錢花到了麼

總起來還是看個人每個方面的情況吧，都希望自己的孩子好，不管怎麼選擇，我相信長大後你的孩子肯定會明白自己父母的良苦用心的

如果經濟實力好，建議送到好的私立幼兒園。

像頂尖的蒙特梭利幼兒園等，也可以考慮巴學園等等。

畢竟公立幼兒園，有補貼，公家機構，有保證一些。

作為家長，以前我也篤信公立的幼兒園的好，你看什麼值得信賴不是公立的，國有的？公立幼兒園有國家扶持，費用畢竟比較低，老師的招聘正規，師資教學質量信得過，伙食正規，而且孩子培養出來比較的獨立些。當時是削尖腦袋的想往裡鑽啊，可是我們當地的公立幼兒園對生源要求嚴格，三歲以下孩子不收，不屬於機關單位或者相關企事業單位的進不了。一晃幾年過去了，孩子就近送了個私立幼兒園，也快樂健康成長，個人覺得私立幼兒園的確是從裝置環境到師資力量參差不齊，一定要多方比較，二個就是私立幼兒園需要盈利，它會比較注重家長的需求和意見，接送孩子的時間更加機動，教學內容也比較豐富，比較注意幼小銜接。所以公立幼兒園和私立幼兒園各有各的好處，不管是送孩子上公立幼兒園還是私立幼兒園，最主要的是老師要負責任，要細心，不能隨意打罵孩子。再者孩子是自己的，父母是孩子的第一任老師，孩子的成長主要還是需要父母多多的陪伴。

寶寶從小慢慢長大，終於到了上幼兒園的年紀，人說有孩子頭兩年最困難的，現在能上幼兒園了終於解脫了，不會整天纏著媽媽了。一個問題解決另一個問題又來了，到底是上公立幼兒園好還是私立幼兒園好呢？

公立幼兒園和私立幼兒園各有各的好，就看你重視孩子的哪方面發展。公立的國辦幼兒園在一二三四線城市和中小學企事業單位一樣的級別和地位，老師也是公務員拿公務員差不多的工資，市裡（縣裡的和鄉鎮的就不說了）公辦幼兒園老師工資一般在3000元，這應該是一級一類幼兒園，省級市級政府機關幼兒園。

一般老師會教孩子什麼呢？比如做遊戲，分果果排排坐，唱兒歌，做手工堆積木簡單的畫畫是多少年的老一套了。現在孩子們玩的動手動腦鍛鍊認知能力的先進教育理念公立幼兒園是教不到的。老師工資低，學費相對便宜，多年的老幼兒園設施也陳舊，幼兒園老師的教育理念沒有更新等都是要考慮的問題。

現在的小區一般都有幼兒園了，不住在這個小區也可以上，幼兒園的裝修環境都是孩子喜歡的型別，設施也都是新穎的吸引小朋友們在幼兒園一起玩。幼兒園阿姨也都是經過正規培訓，有幼兒教師資格證的。私立幼兒園個人集資學費肯定會貴一點，現在都用蒙特梭利早教的多，條件稍微好的會有外教，西式教育模式比中國的填鴨式教學會讓孩子們更喜歡，而且西式教學更人性化一些，孩子們的情商、智商、培養孩子的獨立性都會教到，這些你想一想在公立幼兒園就沒有。

比如一兩歲的孩子在家可能還是媽媽餵飯，上幼兒園老師會教孩子自己拿勺子；小朋友一起玩玩具，你玩他也要玩，這時候怎麼辦？小朋友玩玩具結束後老師會引導和小朋友一起收拾玩具，物歸原處，物品分類放找也很容易。畫畫課上老師會讓小朋友想畫什麼，讓小朋友思考，參與決策。

孩子上了幼兒園有的粘爸爸媽媽不讓走，有的孩子上幼兒園卻不想回家還要玩一會。私立幼兒園注重孩子的情商培養，孩子的發展情商比智商更重要。

現在有很多的父母，因為小寶寶上幼兒園，該選擇私立幼兒園還是公立幼兒園而煩惱，下面我就來闡述一下我個人的觀點。

先從師資力量來說，公立幼兒園相對而言比較正規，老師們經常都要進行保護和教育這兩方面的培訓和考試，而且公立幼兒園能夠進行一些教育教學課題的研究，教學還是很嚴謹的，師資力量和教育力量相對比私立幼兒園更好。

還有就是，公立幼兒園組織的幼兒活動要比私立幼兒園組織的幼兒活動更加的正規和豐富。而且，公立幼兒園經常會有上級領導來檢查，所以還是可以起到監督和鼓勵作用的，相對而言私立幼兒園一般是不會有上級領導來檢查的，私立幼兒園的組織一般都是集團性質的，相對比較鬆懈。

其實，也不是說私立幼兒園就不好，還是有很多正規的大型的私立幼兒園的硬體環境比公立幼兒園要更好，同時每個班的人數較少，老師照顧得更加周全。但是那個幼兒園的老師都不會眼睜睜的看著孩子而不管的，她們也會照顧孩子的。

我認為這個問題要具體情況具體分析，孩子選擇幼兒園的關鍵因素是綜合多種因素考慮而決不僅僅是公立還是私立。父母們的心情完全可以被理解，只是幼兒園的確選擇標準有其特殊性需要注意，在這有幾個建議供大家參考：

首先，離家近、離家近、離家近，重要的事情說三遍；一早上起床去幼兒園和下午接以方便為主，父母沒時間去家裡老人也能去才是最好的。

其次，看口碑、看口碑、看口碑，重要的事情說三遍；從網上肯定有相關的評價，最好還是和已經在班的家長一起了解一下情況，伙食怎麼樣，小朋友的感受如何等等。

再次，看人品，看人品，看人品，重要的事情說三遍；多考察一下就可以感受到幼兒園的老師們的素質和態度，不是一個人一件事反映出來的，而且一種集體行為，一種氛圍。

最後，幼兒園的環境和設施等方面並不是最重要的因素，當然如果上面的三條已經很好了，環境肯定不會差到哪裡去的，希望大家都能夠為寶寶選擇一個溫馨而充滿愛意的幼兒園。

家裡寶寶也上了幼兒園有兩年了，期間和上不同幼兒園的家長有過不少交流，感受如下，不一定全部都對但是可以參考，公立園名額相對少，費用相較低但是別的支出不少，很多公立園市直，第一這種，都有機關的基因和習氣，給老師紅包禮物是個隱形支出，而且一些人情來往比較多。但是有個有點，普遍伙食好，私立的老師管理比較嚴格，但是伙食一般差一些。這個看個人選擇了。

我看公立幼兒園比較好，最起碼的學費是統一標準，比私立的低，對一般家庭都能承受的起，老師資質也好，就是報上名有點困難啊！

孩子上公立幼兒園好還是私立幼兒園好？主要看家長的決定了，家長想讓孩子上什麼樣的幼兒園，就可以給孩子選擇什麼樣的幼兒園，或者是家長想讓孩子三年幼兒園的時間達到什麼樣的目的，那麼相對應的就可以給孩子選擇什麼樣的幼兒園。

公立幼兒園和私立幼兒園各有各的優點，各有各的缺點。公立幼兒園的優點：收費低，是大部分家長都可以接受的；公立幼兒園的師資力量雄厚，教師的流動性不大，幼兒園的老師都是經過層層考試和麵試篩選進來了，所以說老師的學歷和資格都是比較高的，當然老師在教育孩子和專業技能方面都是比較優秀的。

公立幼兒園的場地較大，環境優美，各種活動室、功能室一應俱全，孩子在參加活動的時候不會受場地的限制。公立幼兒園的缺點：班額大，因為現在的公立幼兒園比較少，所以導致公立幼兒園每個班級的孩子比較多，那麼老師在照顧孩子方面，肯定沒有私立幼兒園照顧的仔細認真。一部分家長眼中公立幼兒園的缺點：不教授孩子小學化知識。

私立幼兒園的優點：班額小，每個班級孩子一二十，那麼老師在照顧孩子的時候，肯定會照顧的比較仔細認真，所以對於一些各方面能力比較弱的孩子來說，家長就會選擇讓這部分孩子直接上私立幼兒園，就怕自己的孩子在公立幼兒園受到委屈或者是怕自己的孩子適應不了公立幼兒園的生活節奏。所以他們就會讓自己的孩子上私立幼兒園。

私立幼兒園的缺點：收費過高，大部分的私立幼兒園收費都比公立幼兒園要高很多，甚至有的私立幼兒園三年又上下來，收的費用比孩子大學的費用還要高，所以對於一般的家庭，是上不起這樣的幼兒園的。

私立幼兒園的缺點：教師普遍年輕化，流動性大，並且教師的學歷和資格比較低，所以素質相對的就要低一點。為什麼現在越來越多的私立幼兒園會出現幼兒安全事故？就是因為老師的學歷低導致的素質低。

一部分家長眼中私立幼兒園的優點：教授孩子小學化知識，但是現在越來越多的家長不想讓孩子在幼兒園的時候接受小學化教育了，因為給孩子太大的壓力了，並且在幼兒園的時候接受小學化教育，到了一年級會引起一定的弊端，所以很多家長不太願意讓孩子上這些私立幼兒園了。

所以說公立幼兒園和私立幼兒園各有各的優點，各有各的缺點，就要看家長怎麼給孩子選擇了，如果家長想讓孩子在幼兒園的時候接受小學化知識，那麼就可以給孩子選擇私立幼兒園，如果家長想選擇一些收費比較低，各方面比較正規的幼兒園的話，那就可以讓孩子上公立幼兒園。

公立幼兒園和私立幼兒園哪個好？對於家長來說不能一概而論。因為有的家長認為公立幼兒園，有的的家長認為私立幼兒園好，所以不管是公立幼兒園還是私立幼兒園，只要是孩子喜歡的，適合孩子的幼兒園，老師對孩子認真負責，那麼這個幼兒園就是一所好的幼兒園。