這和醫療水平無關的，中國以前的醫療水平差的很可沒有醫療糾紛，沒有衛計委，那是因為很多病人醫生是不看的，而現在無差別收病人，很多病人來看病就帶著戾氣，你什麼都沒說，他就想鬧事，這是社會問題，人們的壓力太大，社會矛盾太多，積累到了一點，別處無處發洩，只能找醫生髮洩了，衝醫生髮洩畢竟醫生沒啥辦法。只有社會矛盾解決了，國民素質普遍提高了，醫生才能受到尊重，只有醫生只管看病才能解決這些問題

不知道高在哪裡隨便檢查一個病都幾千塊而每年體檢也檢查不出癌症這能叫高？沒錯真心檢查要花一萬八千的高科技機器誰能承受？

首先，小病大治，感冒發燒，一通檢查，化驗，打吊針。沒個一週，沒個千八百，患者心理不踏實，醫生更不踏實。

醫生不是給患者找治療的最佳價效比方案，而是透過藥品，器械掙錢的方案。

其次，無論大病，小病，進醫院，醫護人員的一個動作，一個醫療消耗品，如膠布，棉籤也要錢，為什麼呢？真的物盡其用，物有所值麼？

還有，幾乎所有的各地三甲醫院科室大而全，天天排長隊，摩肩接踵。級別越低的醫院不是門可羅雀，就是靠忽悠掙錢。都往有名的大醫院去，那不還是堵車嗎？

最後，一個資源不均，一個過度醫療，都往一條道上擠，關係能不緊張麼？

不給錢或到找錢最好！有的病人一來就以質問的口氣問我看了三回了，用了很多藥為什麼沒好？好久斷根，還說我不吃藥，百度怎麼說，他們怎麼說，等等！一問才知在小攤攤上看了三次，再自己亂買了些藥！遇到這種人要特別小心，滿足他要求就是了！還遇到過十二年前看好了，今年又犯了，去告我醫療事故的，還有一來不顧等候病人很多，直接鬧進來對醫醫生我加號，我要先看，我有事，我癢我要看急診！更有說我從來看病不掛號的，各種人才都有！不足為奇！一’

1，有人把醫療等同於飲食，商業等其他服務，花了錢就得把病治好，然而目前的醫療技術距離這個要求還很遠，多數具有不確定性。

2，什麼人都有，整個醫療過程中，遇到人渣醫生或者人渣病人家屬，這個矛盾就大了，再遇上不怕事大的媒體，推波助瀾，營造出一個天大的醫患矛盾的假象，其實目前的醫患關係，沒有那麼緊張，渣人畢竟是少數。

3，根本問題，還是這個民生問題的投入不足，目前正在改善。

因為醫院想多推銷藥品就多開藥，本人在青海省醫院專家門診看病，先開藥，然後拍片，初診開了半個月的藥，要求一週後來複診再開藥，專家也是黑，而切還享受國家津貼

醫患關係跟醫學水平有什麼直接關係麼？

90%的醫患問題，我個人覺得是病人的毛病。比如啊。

一，君不見各種覺得花了錢就覺得自己是上帝的。請劃重點，這一條爭議最大。花了錢就一定是上帝嗎？叫個外賣恨不能讓人喂自己吃，喊個車恨不能叫到自己樓梯口，寬於律己嚴於律人，比比皆是。

二，醫生按工作流程治病，但沒有醫生包治百病。覺得治不好自己的醫生，就是庸醫，也比比皆是。偏執的認為醫生就是故意欺騙自己故意不給自己治好的例子更是多。我反問，這些人，你覺得一個醫生或者一個醫院不行，換個就好，總不能所有人都聯合起來迫害您？

三，是誰把現在的醫生逼成了教條主義？不管大病小病，上來就ct磁共振走一套，只要開藥，就是開貴的開好的副作用小的。就是你們這些出了什麼屁問題都把責任甩給醫生的病人好嗎？人用眼睛用經驗哪怕有99%的正確率，你一年接待一萬個病人，也有100個差評了。醫生要想活下去，就只能越安全越好。如果有一個簡單便宜但有一點風險的方案，和一個複雜昂貴但無風險的方案，他一定選擇後者。

剩下10%的醫生問題，大概真的就是各種學藝不精吧。

人心變了，以前講：受人滴水之恩當湧泉相報，現在你給某些人捐助試試，看看你這一輩子還能安寧不？除非反目成仇！

恰恰是醫療水平提高了，媒體不切實際的宣傳，病人和家屬越來越產生不切實際的幻想，覺得醫學無所不能，什麼病都能治好，治不好就是醫生沒有盡責任，實際情況是醫學還有太多未知領域，很多病醫學目前束手無策，你把醫生都砍死也沒有用，醫生自己也不可能長命百歲的

醫院診療水平確實提高了。這點我自己也深有感觸。一個是技術下沉，大醫院把一些技術向下傳授，二是醫院投入，醫院也願意送醫生出去培養，三是和國內及國外技術接軌，所以，我感覺，醫療行業應該是整體水平較過去而言，提高了很多。

然而，對於醫患關係變差了，這一點，我完全不認可。甚至覺得危言聳聽。原因如下。

一是，醫患關係本來就不怎麼好，還能壞到哪去。

二是，醫保逐漸普及，那麼，患者自費如果能夠下降，關係就會好轉。

三是，像我這樣的醫生都能認識到醫患關係不行，那麼會有更多的醫生也會認識到這一點，從我做起，悉心呵護，或者說維護醫患關係，很多醫生都做得很好的。