不正確，不過具有一定普遍性。因為男人有錢的時候，陪伴他的女人正在變老。男人有錢後，可以選擇的更多，外界誘惑也多。如果男人的思想不是也跟著變的更睿智，女人不是跟著變的更有手段，男人變不變心真的只存在於他內心的道德感了。畢竟從古自今沒有因為男人變心被浸豬籠的。

這句話我覺得大機率是由一個女人首先提出的，所以她認為的“變化”很大機率是“變心”。

這也是男人有錢後，最容易範的錯誤！因為男人一旦有錢了，肯定會招惹很多愛慕虛榮的女人主動接近，一般男人沒有足夠的定力，是很難拒絕這種誘惑的！

當然“變壞”的定義，還可能是對親人無情無義，學會一些陋習等等。

這也是有錢後，沒能經住誘惑，被一些別有用心的人，給汙染了。

所以男人有錢變壞是有很大機率的，但是也有一部分人，定力非常強，能夠經住誘惑，這樣不但不會變壞，還會因為成功的條件，對愛人和親人更加好！

不是絕對的，一個人的好壞看他的品質，而不是用錢來衡量的。有錢的男人不一定都變壞，沒錢的男人也不一定都是好人。

看你所說的壞是那種？如果是所謂花心多情愛泡妹的壞，那麼可以明確的告訴你，天下的男人從一出生開始（只要是正常智商，性取向沒問題）就天生壞！

所以有錢，只是一個男人對壞處理的一個跳板。有家庭責任感的男人不會把壞擴大，這是一種氣魄和魅力。而經不起社會燈紅酒綠誘惑的那種，壞只是他的本性而已，在跳板的作用下做到更加極致而已。

這跟有錢沒錢沒多大關係，沒錢的也有變壞的，拋妻棄子的有都是，離家不離婚的多著呢，扯三掛兩的大有人在，還以為挺有能耐，早晚都得受報，悲哀的時候在後面呢，福報享盡了果報就現前。因果不空如影隨形。三尸神都給我們記著善惡呢。

有錢的男人變壞的條件更有利一些，因為有錢嗎，幹啥都方便，真有盯著的女人送上門，有錢男人出入歌房洗浴，酒吧，會所，這些地方更是家常便飯，常在河邊走，哪有不溼鞋的，都是誰家的男人呢？女人們是都不希望有自家老公，可是都是誰家的，家外有家的男人少嗎？夫妻離德離心的太多了。早晚都是問題。家家安定社會才安寧。家庭是社會的細胞，都不要故作非為了，各自安自己的道吧。人間正道是滄桑，工作不順利，感情不順利，財運不順利，身體不健康，都不知道什麼原因引起？都是自己造作的感召來的，人能騙人，但騙不了老天。老天非常公平公正，殺盜淫妄酒，造了多少業力，一切能如我們所願嗎？種善因才能得善果的。無論男人女人都安守本分吧。諸惡莫作，眾善奉行！

基本正確，但不全面。不同的女人從不同的角度對男人有錢後的變壞感受多了，深了，日積月累，便總結出了這一精典論斷。這裡，女人對“壞”的定義無外乎以下幾類：

一，徹底變心，另有花香。這是最不能讓女人接受，原諒的。貧窮時，患難與共，情同手足，冷暖相依，互敬互愛。有了錢，拋棄原配，牽手小三，不顧親情，妻離子散。

二，拈花惹草，野花飄香。部分男人有錢後，就想嘗試“野花香”的滋味，並揹著妻子付諸行動。家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄，樂不思蜀，這不是戲說，而是真實寫照。

三，喝酒唱歌，夜不歸宿。腰包鼓了，邀約一幫狐朋狗友，整天陶醉在酒精刺激的興奮中，夜夜笙歌，樂此不彼，甚至通宵達旦。妻子，孩子，家務一概撒手不管。

四，學會賭博，傾家蕩產。有的男人一但有了錢，沾上賭博陋習，且不能自拔，越賭越大，最後輸光家產，妻離子散，落得身無分文，形如乞丐的可悲下場。

五，染上毒癮，自掘墳墓。這類男人最可悲，或是被他人引誘，或是心靈空虛，或是嘗試刺激染上毒品，一身便毀了。這個即耗金錢，又損身體，更毀意志的惡魔，一定帶你到十八層地獄。

當然，也有部分男人，意志堅強，毅力非凡。有錢無錢一個樣，婚前婚後一個樣，有無孩子一個樣，對妻子年少年老一個樣。這是男人中的極品，男人的驕傲和學習的榜樣。

我想起另外一句話，男人不壞女人不愛。同樣女人不騷男人不撩。

男人壞與否不是他有多少錢才壞的。不壞的男人他的本性壞不了，有錢他也不會壞。難道沒錢的男人都不壞嗎，監獄裡的男人多，他們都不是有錢的人多，就是沒錢他們販毒盜搶等等犯罪，這才是壞男人。

謝謝邀請，其實我認為，不光是男人，女人也不例外，有了錢之後具備了變壞的資本，但最終會不會變壞，還是要看個人的修養！其實壞的想法任何人的腦子裡都可能會閃過，沒有付諸行動的只能算意淫，只有真正付諸行動了才是真正的壞！修養和自制力差的人錢多了之後更容易將想法付諸行動！總之一句話，會不會變壞主要看個人的修養和自制力！

不完全正確，不是有錢男人就變壞，不能一概而論，確實一些男人有錢真的學壞了，但是學壞男人是那些壞女人看中了，男人手中的錢，有這些女人配合，共同努力才讓有錢男人學壞了，女人起到幫兇的作用，你會說我給這些壞男人找託詞，不對我是說為什麼男人有錢變壞，沒有為他們開脫的意思。假如沒有女人，想必就沒有，男人有錢就變壞這種說法。你們說對嗎?別光說男人，女人有錢照樣學壞，壞男人有小三，而壞女人也有男小三。這個你不敢否認。有錢的男人多的去了，學壞的還是少數，相反沒錢的男人也不見得都是好男人。學壞的也不少，你也不敢否認你說對不，所以不是有錢就學壞，而是壓跟這個男人就不是好男人，只不過以前沒錢，沒有女人願意跟他，他變不了壞男人，沒有學壞的條件，一但有了錢具備了條件，這樣的男人立馬學壞，變壞男人。我個人認為看一個男人學不學壞，只要看他的三觀就一目瞭然。不論男人女人只要三觀不正，具備條件就是有錢，他們就會變壞。問題說男人有錢就變壞。正不正確各站一半。不完全對。情繫廣播義蘭傳媒。

作家李愛玲曾說過，敢出軌的男人，無非是基於兩點：一，他不怕傷害你。二，他不怕失去你。

是誰給了他這樣的特權和優越感？女人總愛把原因歸咎於：男人有錢就變壞。

我想說：拉倒吧。要變壞的男人，有錢沒錢一樣變壞。要出軌的男人，有錢沒錢照樣能出。

區別在於：有錢的，能輕鬆用財力去征服。沒錢的，只能靠別的去勾引。

在感情上專一的男人，並不是自身的條件不好，也不是身邊缺少了誘惑，而是他會潔身自愛，不會和異性舉止過分親暱，輕易加好友聊天與人曖昧，給別人一丁點的希望。

在女漢子日益盛行的今天，很多事情我們都可以自己獨立完成。你可以找一個沒有錢的男人，但千萬不能找一個沒有責任感的男人，甚至培養他成為一個甩手掌櫃，讓他不怕傷害你，不怕失去你。

當男人逐漸變得有錢的時候，女人更應該學會富足自己，特別是全職媽媽，要隨時保持自己學習和獨立的能力，保持自己不卑不亢的勇氣。

只有不斷的提升自己，才能在男人的心目中不貶低自己，才能讓自己在婚姻中和有錢的男人平起平坐。

有責任感的男人，是迷人的。有錢有責任感的男人，會更加性感，不管外界如何轉換，他都會堅守自己的底線，始終如一。

請記住：不是男人有錢就變壞，而是壞男人稍有錢就浪蕩。

還有很重要的一點，也決定著男人會不會變壞，那就是男人愛女人的程度，是深還是淺。如果男人很愛你，很疼你，很在乎你，即便他渾身都貼滿鈔票，也絕不會變壞。如果男人女人之間的感情很淡，只是被一張結婚證圈著，你就是在他心上拴上一百把鎖，他也會狗急跳牆，讓你防不勝防。