不會，就算沒有錢我也不會出賣朋友，更何況是好朋友，在這世上，好朋友難尋，失去錢財可以，失去好朋友那顆心，就不值得，

不會，我就被所謂的朋友出賣過一次，她以為我不知道，我跟我老公快離婚時，她跟我說讓我最好找個沒有人認識我的地方隱姓埋名的過一輩子，我前夫那時也說以後你找工作誰都補會要你，結果離婚後我諸事不順，去哪裡應聘都走人對我指指點點的，我猜想應該是他倆合謀的，那女的東北的

這話問的沒有水準。一"一切生命只有一次，為什麼不可以。(二)挽救生命一切只能邊去？假如十萬元錢能挺二條命也值了。！

這個問題假設性太強，一般人都會毫不猶豫選擇朋友，而排除十萬元。在正常狀態下，我相信人心向善居多，但考驗人性在假設狀態下是沒有做用的。除非到了性命攸關之際，再有這樣的選擇，就能看到一個人真面目！記得汶川地震中，有一位老拋下正在上課的學生，獨自跑出教室，引來一片罵聲與嘲笑！不說那老師對錯，換成另一個人未必更好。所以不要用利益來試人性，人天生具有善惡的雙面性，只是後天的成長中惡性得以抑制而趨向善 ，如果有外因打破了這制衡，惡的一面就會呈現了。當然也有這樣的人，哪怕自己死也要忠義千秋，這樣的人是人中龍鳳，人之楷模！

其實這個問題就是個誰大誰小的問題。

如果性命攸關，我肯定會選擇出賣朋友。世界上基本沒有什麼比人命更大的東西了，不管是誰的命。都會比所謂的友情更重要。面臨這種抉擇，談什麼友情都是扯淡。不管你再糾結，肯定也是先保命要緊，朋友友情其次。我想事情過後，跟朋友解釋，朋友也會理解的。在這裡，生命＞友情。

如果是兩個人只能活一個那種，那就得看兩個人和你的關係孰輕孰重了？我認為雖然友情非常珍貴，但是還有比友情更珍貴的情感。比如你的愛人，你的母親，你的孩子，這些肯定要比你的朋友更珍貴。這個跟什麼忠義無關，只是有個主次大小之分。在這裡，父母、愛人、孩子＞友情。 家庭＞朋友。

如果是自己的命和朋友的命相比。這個其實很難說。我們經常可以看到軍人為掩護戰友犧牲的場面。誰也不能確定是否真的可以交付生死。這個只有真正面臨的時候，才會真的知道答案，靠猜想，靠起誓發願，是不現實的。這個問題還是不考慮了。

最後，其他情況。什麼金錢，權利，美色……在真正的友誼面前，真的不算什麼。起碼我個人給出的答案是：友情＞金錢……