什麼是宇宙？宇宙就是物品和物品之間關係的總和。每一個物品都是有中心點的。最極微的物品是不可再分的根子。根子內外物質性是保持同一性的一個點。宇宙全部的物品，按照物品的物能性形成宇宙秩序。宇宙的中心就是宇宙必須的秩序的核心，永遠存在，這是我的解釋。至於那種宇宙的中心說是必須象圓那樣有一個圓心的說法是完全錯誤的。

按宇宙大爆炸學說，宇宙誕生前所有物質都存在於一個“奇點”中，大爆炸開始後，物質逐步擴充套件形成如今的宇宙。可以想象成一個逐漸吹起來的氣泡，相對來說有一個想象中的中心。

一般來說任何物體都有中心，前提是在人類的瞭解和掌控之下，宇宙卻比較特殊，宇宙的形成和大小可以說是一個終極問題，它囊括了萬物，我們人類無論從物質的理解還是從哲學的理解對宇宙來說都是微不足道的，所謂的時空，次元，維度，大小，邊界，思想等對人類還很抽象，所以談論宇宙中心沒有意義，就和談論宇宙外面是什麼一樣沒有意義！

我覺得宇宙是處處有中心的，只是沒有實質性的中心了，如果說宇宙是有中心的，那宇宙就是為整體性的中心了。如果宇宙是從無中生有而來的，或是從無中生有而分裂出來的，那宇宙的邊緣就是無中生有了（而無中生有就是沒有解釋的，這可能是暫時沒有解釋的。），而就不知我們的宇宙是不是無中生有的中心了。而我們就只知道是有可視性的中心以及可視性的邊緣的。而就沒有實質性的中心了。如果是有實質性的中心，就只有宇宙當初的這個奇點了，就是實質性的中心了。但幸而宇宙當初的這個奇點，因為是產生了大爆炸，而就分解了它的質量，而就使到宇宙好象是由固態性的而轉化為液態性的有著運動了，否則宇宙就是一個固體性的而沒有變化性的實體性的了。但關於宇宙的初始，究竟是不是先形成出一個固態性的熱奇點，然後因熱核的反應作用而產生出大爆炸的呢？又或奇點之前形成出的熱能的反應過程又是怎樣的進行呢？這個是極為重要的一個問題，因為奇點之前的這個熱核反應，我覺得是物理方面的重中之重的一個問題了，它是怎樣的可以從無中生有而產生出這個“熱核奇點”的呢？如果是能夠發現出它的這個奧秘，而可以運用於物理方面的，那對宇宙的認識就會更加的加深一層了，否則說來說去也是基本上是同一樣的說法了，而沒有突破性更深的一層說法了。

按照宇宙大爆炸一說，宇宙是有中心的，但是中心應該是沒有物質存在的。

那我們能找到這個中心嗎？不能！根據哈勃的觀察，一大部分星系正離我們越來越遠，也就是這個爆炸的能量還沒有用完，宇宙還在膨脹，而且根據他總結出的哈勃定律，這個膨脹速度越來越快，有些已經超越了光速，也就是，我們的星系很有可能正以超越光速的速度遠離宇宙的中心。

根據我們科技發展的速度，我們不可能往中心的方向前進，即使達到光速，也會離中心越來越遠。還有個問題，我們不知道這個中心在哪個方向。

不過萬事沒絕對，萬一哪一天膨脹的能量消失了，說不定我們會被中心“吸”回去，誰知道呢，大膽想象吧。

宇宙是沒有中心的，即使目前的“宇宙”大爆炸學說部分成立，也僅僅是宇宙中的某個點的大爆炸，其實所謂的“宇宙”爆炸前的奇點，在真正的宇宙中有無窮多個，目前我們人類地球所處的這奇點爆炸後的現狀，已經使人類無法看清全貌，這一點從研究宇宙爆炸說的過程已經充分說明了，最初學說結論是幾十億光年，因為人類只能看到幾十億光年處的天體，所以認為“宇宙”就這麼大，後來又發現138億光年外的天休，又發現150光年外，現在已經認為宇宙有920億光年了，照這樣的發展下去，也不知道有沒有譜，其實隨著爆說的大咖人物霍金的離世，也該有個頭啦。不如表實實回到唯物主義宇宙觀，宇宙無窮說中去，別再自自欺欺人啦。

很早的時候，人類的祖先認為地球才是宇宙的中心，並且被絕大多數人心安理得地全然接受，致使“地心說”統治了天文界1000多年。隨著人類對太空的不斷探索認識，後來人們發現地球並不是宇宙的中心，而認為太陽才是宇宙的中心，並被越來越多人認可接受，很快“日心說”取代“地心說”成為天文學界的真理。

然而，隨著人類對宇宙的不斷探索瞭解，慢慢發現“日心說”也是錯誤的，太陽只是太陽系的中心而已，只有太陽系內的星體在圍繞著它執行。太陽所在的銀河系也有其中心，這個中心附近的星體都圍繞它運轉，其它星系同樣如此。

但是，再往更大的空間思考：我們所處的這個宇宙是否也有其中心點呢？如果有，它的中心點在哪裡呢？

如果根據哈勃定律推測的話，宇宙的任何一點都可以被看作是一箇中心點。因為宇宙在不斷地膨脹，就像個不斷被吹氣的氣球，氣球上的各個點都會隨著氣球的變大而彼此分開，即無論從哪個點觀察，其它的點都是相對於該點在遠離。

如果根據傳統的宇宙大爆炸理論，似乎也在預設宇宙的各個點都是其中心點的觀點。因為宇宙大爆炸發生在各個空間，而不是在一個特定的點。就像畫在氣球上的圖案會隨著氣球的變大而變得越來越模糊不清，因為所有的顏料點都會彼此逐漸分開。任何一個顏料點都不是靜止的，但都可以被當成中心點，而將其它的顏料點看成是在相對其遠離。我們所處的地球就像是宇宙中的一個顏料點。當宇宙像氣球吹氣一樣膨脹時，我們無法找到它的中心點，因為它實際上已經不在氣球表面的二維空間裡了。

宇宙真的沒有自己的中心點嗎？宇宙真的任何一點都可以作為其中心點嗎？

如果哈勃定律和宇宙大爆炸理論都存在瑕疵和錯誤呢？

天文學家霍爾頓.阿爾普研究發現，宇宙學中存在一個重大的錯誤概念，它就是紅移的概念定義。紅移被認為是一種多普勒頻移效應，可根據紅移頻譜變化測量出物體的速度和距離。但阿爾普研究發現：紅移是星系或星系團的固有屬性，與速度毫無關係。

至於宇宙大爆炸理論，隨著研究學者們對宇宙的探測觀察，發現宇宙中存在著諸多與大爆炸理論相悖逆的現象，致使大爆炸理論在宇宙學中的地位搖搖欲墜。

兩大理論自身難保，又如何支援宇宙“中心之說”呢？

其實，要想確定宇宙有沒有“中心點”，首先必須確定宇宙有沒有邊界，如果沒有邊界，又談何宇宙之中心點？就像水本無形，卻要問水什麼形狀，豈不可笑？

其次，如果宇宙有邊界，還需要確定宇宙的形狀。宇宙是圓形的，還是方形的，抑或多面體形，或者膜的形狀（膜理論宇宙之說）？

最後，即使確定了宇宙的邊界和形狀，還需要確定宇宙的性質，這也是確定其中心點的關鍵。就像同體積大小的鐵塊和木塊，放到水中，鐵塊會迅速沉入水底，而木塊卻會漂浮於水面之上一樣，因為其本性不同之故。

所以，宇宙到底有沒有它的中心點，目前對於人類來說是一個巨大難題，因為人類目前既沒有弄清楚宇宙有沒有邊界，也沒有看到宇宙到底是什麼樣的形狀，對於宇宙的本性更是知之甚少。但隨著人類對宇宙的不斷探索進取，相信遲早有一天會探索清楚宇宙到底有沒有它的中心點這個謎題的。