-
1 # 平淡是真oymlq
-
2 # 使用者58802122455
北大清華是高考機器人，讀書可以，什麼計算難題，都不在話下，但生活都無法自理多多益善，學校出來佔據政府要位，看看發表什麼理論，特別是對低層的政見可見一番。這些名校應下鄉實踐了。
-
3 # 千凡3230
和其他大學差不多，只是各種媒體抬高了TA們的存在，認為不得了，從教育層面看只是虛高，導致人們一種虛假繁榮，國家無形中增加了投入，實際上也沒見得有什麼驚天大作。
-
4 # dyc76fuonhnp
北大的校長會把鴻鵠之志讀成“hong hao zhi zhi”連中國頂級的大學校長都讀錯別字，可見一斑，中國大學，北大清華的教師的水平是多麼垃圾!恐怕都是透過關係安排進去混日子的不學無術之輩!!!
-
5 # 縱觀世界奇聞
我自己認為能在中國最高學府育人那肯定是學術非常厲害，專業水準很高，學霸中的學霸 ，人品素質都很高 ，極品中的極品。
-
6 # 正宗一葉苦丁
專業方面好象都還可以，在各自的小領域內也都算高手，不過教學水平就各有千秋了。
好多老師的課堂效果都一般，考題倒是難。
-
7 # 天生柏樣
按照正常的邏輯思維來思考。這裡的老師不僅僅是專家，很多都是大家。無可厚非，中國的最頂尖學府，就應該是這樣的！
-
8 # 秦漢樟
這些老師水平有多高我不瞭解，但教出的學生有很多都不會做家務，有些連飯都不會做，只會坐著等吃，更不要說接受什麼挫折教育了。
-
9 # 化學哥講真話
以前也就略高於國內其他985高校罷了。最近幾年有質的提升。現在年輕教師在北大想升教授，評委會問一個問題：你是否有能力在世界前十的高校謀到正教授的職位？如果不行，北大也不行，而且副教授也不讓繼續當，叫非升即走。如果你覺得行，學校會把你的材料發給哈佛耶魯牛津等學校的教授評審，看看到底行不行。所以，現在北大的青年一代教授都是水平非常高的。所以，能上北大，就去吧，世界一流！
-
10 # 真力漢子
不要那麼酸爽了！北大清華教授要說智商水平都是一流的！至於教授水平要看後期自己的努力！高水平教授任何大學都有！但是比列不同而已！北大清華教授的比例更多！在大學裡面，教授是引導學業的，不是教你生活做飯，那是你在低三個級別的學習中應該會的。至於你要問為何一群智商優秀的人為何成為大師的特別少，那是各方面因素影響的。而且大師本來就是鳳毛麟角的人，多了就不是大師了。
-
11 # 山楂樹2094
自然學科教師想爛竽充數是不行的，而社會學科就不同了，其中不乏奇葩教授，比如清華國際研究中心主任李希光，2011年在《環球時報》上發表《北韓是中國的一級核心利益》一文，胡思亂想，邏輯混亂。這種人雖有教授之名卻無真知灼見。
-
12 # 夢想成真SD
能考上清華北大的學生都是萬里挑一的。清華北大的教授那就更拔尖了，個個都是人中龍鳳。水平在全世界範圍內也是高級別的，假如分9個等級的話，九級最高，一級最低的話，教授們的平均水平應該在七級，八級左右。
-
13 # 費fly飛
我不知道清華北大老師是啥水平，但是我知道我大學老師是啥水平。我的大學老師能夠不用看書給我們講課，其中穿插一些臨床案例，有的時候還會來一段古文，語速流利的背誦下來，我甚至有的時候不知道他說的是什麼，處於懵懂狀態，老師再慢速的說一遍，然後懂了！
反正比我這種普通人要厲害的多，不然為什麼他們能夠教授全國各省頂尖的高考學子呢？肚子裡沒有點墨水是不可能的！
回覆列表
你懷疑清華北大的嗎？我覺得個個都是專家，你以後去看看就明白了。
清華北大，在世界上都得到公認，培養了許許多多的高精尖人才。中國的科技能夠有今天的發達程度，與清華北大的教師們的工作分不開的。
清華北大，是中國頂級大學，是我們國家最高學府的標誌，我不知道，題主居然懷疑清華北大的老師的水平。
不過題主居然提出這個問題，的確是想象力太豐富。