回覆列表
  • 1 # 震公常平

    風的成因決定了風速,風是氣態物質運動,是什麼讓氣態物質運動的,現代學以為溫差。多大溫差多大風速不成立,那就得找出成立理論,這個理論就是地震定律【我這裡沒公開】。

  • 2 # 老粥科普

    據傳《流浪地球》在拍攝時,為了減少它在天體和物理專業問題上的“硬傷”,導演特意請來了“中科院的四位科學顧問”。

    哪四位?沒有介紹,這四位“科學顧問”到底是中科院的天體物理學專家呢,還是別的什麼人士,或者乾脆只是個噱頭?我們不得而知。

    為什麼這樣說?因為如果真的要讓天體物理學家從真正的科學角度來分析劇本,這電影壓根就拍不成。或者,製片人要花多超過數倍的製作成本,故事情節也將脫離原著,這是製片人不可能接受的。《流浪地球》說到底是一部商業科幻大片,並且是必須要一炮打響的科幻大片,它不是一部科普宣傳片,它的第一任務是要在有限的投入下賺錢、賺很多錢。

    (氦閃之前的數億年,太陽將先吞沒地球)

    從觀眾的角度來分析,觀眾需要看的是什麼?是真正的科學?顯然不是。有科學自然更好,觀眾更需要的是震撼、是吸引眼球、是有血有肉、是抓心。99%的觀眾並不知道太陽氦閃發生的條件,不瞭解比鄰星附近到底宜不宜居,也不會深究木星捕獲地球大氣會是什麼樣的效果。

    如果科學家告訴編劇導演說:氦閃是太陽在變成紅巨星之後才會發生,並不會提前,咱們至少還有50億年的時間;100年之內人類能夠掌握氦-3核聚變就已經很不錯了;一萬臺行星發動機並不足以讓地球停止轉動,因為減速會讓地球磁場增強,它相當於給地球蓋了層無形的棉被,等離子體吹不出去;1萬米高的行星發動機會吹走地球大氣層;能精確計算比鄰星軌道不可能算不準木星軌道......你說這片子還怎麼拍?

    (“剎車”導致地核與地殼的角速度差將為地球帶來巨大的磁場)

    回到木星吸走地球大氣的問題。片中介紹是地球接近木星軌道,希望借彈弓效應獲得加速,因為過於接近木星,使地球有墜入木星大氣的危險。木星的引力首先作用於地球大氣層,吸走了大量的空氣,主角犧牲自己點燃了木星的氫氧混合氣體引發爆炸,從而將地球推離、轉危為安。

    (劇照:木星從地球吸走大氣)

    這中間有兩個問題:

    一是木星吸走地球大氣,必然會造成地球上靠近木星一側的區域形成低氣壓,遠離木星一側的大氣肯定會流過來填補真空,這種大氣流動是極迅速的,遠超過此前地球上發生過的任何一次颶風,要真嚴格計算起來,那一萬臺發動機怕是全完了;

    二是地球上的大氣真的不夠吸,很快就完了,根本來不及等待救援。我們只需要看一眼地球與木星的體積比就知道,哪怕真的拿地球上所有的氧氣在木星上點把火,它就算是能爆炸,其產生的推力也是微不足道的。

    (這麼一比較就知道其實地球表面的大氣層比杜蕾斯還薄)

    從《流浪地球》首映第一天的票房成績和觀眾的口碑來看,儘管有一些觀眾看明白了電影在科學甚至是科學常識方面的“硬傷”,但包括我本人在內沒有一個很在乎這些,大部分人都覺得片子拍得不錯,看了很過癮。因為大家都知道這就是一部科幻片,嚴格地說它是一部災難幻想片,咱們真的不需要處處拿真實的科學來嚴格要求它。

    就像沒幾個人對美國好萊塢大片裡的一堆謬誤吹毛求疵一樣,這就是一部看著玩兒的電影,沒必要處處當真。

  • 3 # 金剛葫蘆娃22163754

    首先這是部小說改編的電影,太嚴謹的科學道理肯定在電影裡面無法推敲,其次很多人說地球相對木星來說引力是忽略不計的,按突破所示的確如此,但是木星是氣態行星,地球是岩石行星,雖然總量來說的確是木星大的多,但地球也不是說可以忽略不計的,決定引力大小的是質量不是體積,所以大氣流失有一個過程也是正常的,網傳4箇中科院院士顧問也許並不一定訊息準確,但作者包括編劇沒有一定的天體物理學知識也拍不出寫不出這樣的劇本。至少比很多觀眾要全面。劉慈欣作為小說原創,從三體到這本,至少在科幻小說領域得到了全球同行的認可,這是不容易的。最後電影拍成這樣,我覺得作為華人應該感到滿意了,雖然跟好萊塢還有差距,但已經拍出大片的感覺了,感謝中國電影人的努力

  • 4 # 手機使用者3087264538

    這就是個科幻片,地球能流浪嗎?全憑想象,不能當真!地球要是離太陽太遠或者天天下雪,植物不是凍死就是無法生長,無法進行光合作用,地球大氣能從哪裡來,沒有大氣地球早滅絕了,片子裡的你要是認真想,都行不通的,科幻全憑腦子想象

  • 5 # 獨立團二營義大利炮彈

    本來就是個科幻片,只要別離譜的過分就沒必要帶著挑剔的眼光審視,把科幻片當成科教片看還非要道貌岸然的說出來一大堆專業詞彙試圖顯示出自己與眾不同,本身出發點就是偏離的。大過年的,對別人寬容點,更重要的是對自己也寬容點,活得太較真了挺累的,如果非要較真那就請把這個態度用在年後的工作中,畢竟生活中的抬槓氣著自己也噁心著別人,損人不利己的事兒何必呢?

  • 6 # 突然的自我164281476

    今晚剛剛去看了這部電影。說真的,真不比美國科幻片差,無論是視覺效果,還是動作場面,或者是人文情節,都恰到好處。說是中國科幻片里程碑也不為過。當然了,科幻片畢竟是商業影片,而不是科普片,因此,沒必要在每個科學細節上斤斤計較,如果那樣,這片子根本拍不成。應該說,流浪地球在基本科學原則上已經做得夠好了,不像有的美國影片,人到了外星著陸,像沒事人一樣大搖大擺暴露在空氣中走路。木星引力彈弓效應確實是這樣,可以為地球起到加速效果,離開地球軌道花十七年時間到達木星附近,地球上的城市都毀滅了,因為宇宙的寒冷而變得冰天雪地,蘇拉威西島作為地赤道地區的轉向地等,也符合基本事實。如果非要追究硬傷,也不是沒有,比如建設一萬坐地下城市,那麼飛行二千五百年,人吃什麼?就算轉向發動機的火焰真的能射5萬公里點燃木星,沖劑波也是四出擴散在虛空的宇宙,不可能集中衝擊地球,另外,最近的恆星比鄰星距離4光年,哪怕地球再怎麼加速,能加速到光速嗎?不過,這些小瑕疵並不影響它是一部成功的科幻片,我親眼看到大多數觀眾屏息靜氣在看電影,甚至感人之處有的人在抹眼淚。至於提問者說的空氣流動的問題,我想應該是地球的吸引力罩住了大氣層,多數大氣並沒有散失,面相木星一面的大氣被吸走,導致地表大氣分部不均勻,因此大氣流動加快也是理所當然吧。

  • 7 # 賽先生科普

    因為不科學唄!也因為這是科幻片啊!對於科幻片沒必要太較真,否則建議去看科教片吧。較真下來,能吐槽的可不止一點兩點(當然了,這裡並不是針對流浪地球,一些經典的科幻大片也很難做到十全十美)

    電影的大概主體就是人類為了躲避太陽氦閃,而在地球上建造了大量行星發動機,讓地球變成一顆可以駕駛的星球。

    而題目中提到的地球大氣層被木星吸走,就是因為人類想利用木星進行引力彈弓效應來加速地球。簡單的道理,地球一側的大氣在迅速的逃離地球,那麼另一側的大氣就會迅速的補上,在這個過程中,大氣變化的速率是相當迅猛的,人類將會迎來史無前例的大颶風。當然了,在電影中人類透過引爆木星上的部分氣體來使得地球避免了墜入木星的危險。

    總的來說,這部中國產科幻電影確實值得稱讚,值得一看。(當然了,不要過於較真裡面的科學原理)

    期待您的點評和關注哦!

  • 8 # 傌小坈

    科幻片別用科學現實解釋,就像星球大戰誰能解釋,鐳射劍碰撞居然沒爆炸?為什麼閃電俠電影以光速跑過路人身邊,路人卻沒事?音速物體移動,產生的氣流能讓人窒息而死,而光速物體移動,身邊的人早就被氣流壓成肉餅了

  • 9 # 巴洛熊

    對於華人拍攝的科幻片我們通常不能用硬核科幻眼光去評價!科幻片也得遵循市場效應,收不回投資咋辦?所以我覺得能拍完!能上映!能收到票房!能被廣大觀眾認同,這才是刺激國內導演和製片人去拍攝科幻電影的動力!而這部電影做到了!恭喜他們,是他們讓中國科幻電影踏出了歷史性的一步!我相信隨著他們的成功我們會看到更多好的中國產科幻電影出現!當然也會誕生一些垃圾!中國產科幻的未來之路還很長,我們之踏出了一步而已。

  • 10 # 只想做根鹹魚

    人家是電影啊,你非得拿科學去搞它,你咋不問問超人怎麼飛起來的,滅霸手套是中國產還是進口?綠巨人誰給他帶的帽子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得什麼餡的餃子最好吃,為什麼?