這是類推理式的提問，現實醫院有1一2位從事產科專業的男醫生，多在住院部上班或參與某些手術時出現，直接按排男醫生到門診接診病人的現象是管理弊端，一般難以出現這種驅嚇病人的“雙困憂”的局面（除非遇到實習生輪崗或實習）。

多年來，各級各類醫院均實行門診預約掛號，推行病人選醫生機制，病人都有權選擇專科專病醫院與科室，有權瞭解該科當日主診醫師專長並確定是否預約的自主權與診治的時間。在正常情況下，絕不可能出現“白領女生自動約婦科男醫生從事婦檢“的“劇情”……。尤其當“女白領“在醫院“遇到“這種特殊“場景”提出男醫生迴避時，醫生應表示理解並協調其它同事才是正常的“醫療行為“，怎麼競把“戰火”延燎到院領導那裡，出現領導“不同意“調整經治醫生的“怪事”？

如果此事真實，是一種侵犯病人“知情同意權“的不端行為。男醫生有頭腦進水之嫌，院領導有肛門進水之過。病人可向當地衛生主管部門如實反映給於調查並回應個人的關切……。

在醫生眼裡，你只是一個病人，不管你漂亮，身份職位有多高。可能有一些女性第1次遇見這樣的事情，是特別的尷尬和接受不了，但是我們是病人，我們要相信醫生，如果你有心裡牴觸，只會讓你的傷害痛疼多一會兒。

以前的衛生部早就規定過，女患者應當由女醫生檢查，如果由男醫生檢查應當得到患者的允許，並且在有第三人在場的情況下操作，如果患者要求換女醫生必須更換，法律也是以自願為原則，醫生這麼做明顯是侵權行為，可起訴醫院和醫生的，總有人說醫生都看膩了，都不願意看了，如果醫生真的不願意看，在患者要求換人時，還有規章制度和法律的支援，他一定會尊重患者的，這個事兒應該是看到患者漂亮，想借機欣賞了，強迫是違法的，如果以拒診來威脅患者更是違反了《醫師法》的，還是用法律維權吧！！！

要求換人遭到對方拒絕，那就退錢換一家醫院看也就是了。沒什麼大不了的。

其實，在醫生眼裡，病人沒有性別之分，他看到的只是器官，還是生了病的器官，真沒多好看。

當然，對女白領來說，覺得不自在也不奇怪，記得以後看病掛號的時候多句嘴：請問醫生是男是女。

人上一百，形形色色，這世上什麼人都有，沒必要大驚小怪。

既然掛了這個醫生的號了就已經形成了合約關係。如果不願意讓男醫生看病完全可以選擇掛其他醫生的號。而且男醫生查體時會有女學生或者女護士在場的。

首先要搞懂醫生的職業、醫生是不分階級不分性別救死扶傷、在醫院看病要求換醫生本身對醫生就是不尊重、同時也增加壓迫感不利益醫生的正常工作、這種做法是不可取的、有顧慮的人可以先資詢一下是男醫生還是女醫生、再做選擇是去做檢查還是不去或者換家醫院也行。

我認為這個女白領的行為有些做作，不為大多數人所接受。醫院是一個機構，誰該幹什麼工作。醫院早有安排，不能因為個別患者的個人要求而調整當天的部暑。再者，病不忌醫，在醫生面前無性別之分，你身上的每一個部位都是器官，在醫生面前沒必要忸捏。一已之見，謝謝邀清。

依我看這個女白領沒有經歷過這些個婦科檢查，連結的比較少！

醫生只是一個職業，一個人的道德水準不會因為他選了醫科專業，就會提升或降低，他首先是男人，然後才是醫生。不然那麼多教師誘姦學生案怎麼發生的，可參考臺灣女作家林奕含自殺案（私以為選婦科做專業的男的一早就知道自己要的是什麼，動機本就不純）。

可是我們在這裡談論的重點並不是醫生會怎樣，有什麼感覺，而是一個男女有別的問題，有些人喜歡偷換概念，扯什麼性別歧視。這裡和性別歧視有半毛錢關係嗎？男生可以籃球場上公開赤膊，女生可以嗎？高鐵飛機過安檢，給女生搜身的都是女工作者，女生搜身男士一般沒有問題，男的去搜女的身,你看旅客接受不？然而為什麼陌生男人搜身這種程度的接觸一般女性都接受不了，卻在是否讓男婦科醫生檢查私處這種問題上產生爭議呢。主要因為體檢是隱私行為啊，又不在公共場合，沒人知道啊。。。當然，這也沒什麼，你願意誰查都是你的自由，但是那些說不讓男婦檢查的都是封建落後留下的糟粕思想是什麼邏輯？你性開放你自豪嘍？還是你內心深處對這種行為也潛藏著自卑，不攻擊一下那些保守的姑娘，證明別人是錯的，那自己的行為豈不是成了淫蕩失貞？

還有那些低端洗男婦科醫生看到的都是病變生殖器，噁心吃不下飯什麼的，說好的醫者仁心呢？說好的一視同仁呢？自己做這行的不就和病人生病的器官打交道，是不是現實和你期望看到的有差別呢？

婦科和外科（乳腺疾病)很多好的醫生都是男性。因為男人更細心，當然碰到這種情況是非常尷尬，病不諱醫，只有自己想通了就好了！

為什麼要加上漂亮的女白領?如果是醜陋的老年村婦就另當別論麼？如果是病人，，在醫院就講病情，好好治病，每天醫院病人如此之多，再去糾結男女醫生，，這樣的話，，這醫院也無法開下去，，個人對問題的漂亮，，女白領覺得有看法，，估計是提問者的性取向，，如果好另一種，，比如漂亮的空姐，，美麗的舞蹈老師，可愛的小蘿莉，，