高通和三星，這對手機處理器市場上的冤家，在沒有正面交鋒之前，各自就已經涉足手機處理器行業了。

還記得在智慧手機誕生之初，美國的德州儀器在手機市場叱吒風雲，佔領著手機處理器的高階市場。高通虎視眈眈，憑著深厚的技術積累和龐大的專利庫，最終把德州儀器逼的節節敗退。

後來風雲突變，德州儀器退出手機處理器市場。高通一下子就做穩了頭把交椅，而三星小有名氣，但是始終無法與高通扳手碗。

三星的處理器雖然也不賴，但是比起高高在上的高通來說還是難以望其項背，一直處於追趕者的角色。直到三星Exynos系列處理器的推出，才開始讓高通倍感壓力。

2011年三星正式推出一款以Exynos命名的處理器Exynos4210，同時該處理器的研發代號“Orion”（獵戶座）也聞名海外，一度稱為三星處理器的代名詞。三星Exynos 4210效能非常厲害，在當時，單論效能僅次於德州儀器OMAP4460。而同期的高通旗艦雙核處理器高通msm8260反而是效能最弱的，各方面都不如前兩者。三星首次以Exyanos的名號登場，便打出了一番名堂。

在早期，高通憑藉驍龍800系列幾乎完美的市場表現，市值大漲，口碑正佳，牢牢地把控著手機處理器的高階市場。反觀三星這邊，縱然有Exynos 5420這樣的優秀處理器，但是和強大且均衡的高通驍龍800系列平臺相比，總感覺還是差了一些。

但是在隨後的幾年，三星也不斷放大招，不甘示弱地推出了年度旗艦處理器Exynos 5433，成為了第一個在紙面資料上全面超越高通的處理器。後來，高他們通又因為他的火龍810，被搞得焦頭爛額。導致三星決定給自家的S6系列搭載他們的自己的處理器Exynos 7420，這也是三星吹響的對高通反擊的號角。

2016年來臨，高通帶著驍龍820強勢歸來，但無奈三星已經羽翼豐滿，它也推出了新的八核處理器Exynos8890。

隨後的幾年，高通和三星都是按部就班的更新著自己的旗艦手機處理器。基本上在效能上已經互有勝負，而穩定性，功耗和發熱方面也已經不相伯仲，難分優劣。

所以高通和三星已經是一對勢均力敵的對手。就處理器的表現而言，應該算是打了個平手吧。

其實你這個說法不準確的，高通的晶片才是更好的選擇。

高通在通訊領域的的強大真的讓人髮指，在3G時代幾乎無法繞過高通，在4G時代和5G時代，依然是高通佔據第一。

在晶片中有一款是基帶晶片，高通的基帶晶片的效能也是最強的，蘋果也是使用高通的基帶，後來轉向英特爾和聯發科。三星雖然也做電信業務，但是基帶晶片真的不怎麼樣。三星的旗艦機在中國不使用三星的晶片很大部分原因是因為基帶無法支援全網通的問題。

對不起，在移動平臺上，高通的GPU也是最強的。高通擁有自己設計的GPU，三星傳說今年會開始設計自己的GPU。但是在效能和功耗表現上，高通的GPU實力依然是最強的。

今年的三星在CPU部分貌似贏了高通，因為紙面實力非常強。三星今年的獵戶座9810採用跟蘋果一樣的大面積設計，但是沒有控制好功耗設計，所以帥不過三秒，直接翻車，發熱嚴重，功耗非常大。

高通845雖然發熱量都很大，但是面積並沒有堆砌得很大，功耗控制反而很好。同時，很多的手機還用上了銅管散熱，給高通845降溫。所以高通845原則上是表現更好。

三星獵戶座9810雖然開始表現很好，但是一會兒之後降頻得非常恐怖。

所以，實際上，高通的晶片表現是更好的。