棄嬰二字，華人不汗顏麼？為何是棄嬰？人性哪去了？讓外華人撫養成人甚至成才，不是令華人自豪，而是被扇了一耳光啊！

這個命題本身就是錯誤的，棄有棄的原因，收養有收養的理由，今天的中國沒有一個父母不希望自己的孩子成人，成才。不要用特例去歧視普遍。

說法有問題，什麼叫中國棄嬰？這些外華人應該是透過中國地方政府福利院來收養這些孩子的吧！這些孩子只是被父母拋棄，政府並沒有拋棄他們！

這種現象容易誤導世人：讓人覺得西方人更有博愛精神。其實不然，暫且不說西方虐待小孩，殺害無辜留學生事件外。相比之下，華人更善良，博愛更深沉。還記得日本對華人民造成的傷害嗎？但日本戰敗後留下的棄嬰，中國百姓不都默默的收養成人了嗎？由於東方文化的內斂性，才沒有怎麼報道。

胡說八道，什麼叫棄嬰？就是扔在路邊沒人要！事實是這樣嗎？事實是美國當年一些人打著沒有生育能力的幌子來中國福利院請求收養孩子，本著友好的原則政府答應了，這說明中國孩子是有政府管著的。

的確比在自己國內收養容易很多，美國收養孩子得排至少5年以上，而且如果你想指定收養白種人等待時間可能是無期，如果自己找門路，費用巨大，還不包括後期可能發生的反悔，這是受政府保護的反悔，幾十萬，上百萬可能直接打水漂，還有，就是實際上很多人排斥收養黑人，來中國收養孩子的，你見過黑人夫妻嗎？沒有吧，都是白人，只要花費國內五分之一的金錢，還能自己挑選孩子，等待時間最多2年，亞洲孩子更聰明等等現實原因，導致中國，南韓的孩子受到熱捧。還有，收養殘疾兒童的比例極低，能拿來宣傳的就那麼幾個，並且收養殘疾孩子是可以申請政府補貼的，我覺得真心沒必要過度美化人家，貶低自己國家，國內收養孩子的不計其數，只不過源於中國傳統家族文化，都不願孩子知道自己是被收養，所以寧願搬家等手段也不宣傳。

說到底我們就是不尊重人的尊嚴，這個社會是由人組成的，一切以人的利益為中心才是宗旨，這一點還是國外做的好一點

看來有些人當狗當慣了，挺起腰來做人不自在。總感覺外華人比華人高尚一些！毫不懷疑，經歷過工業革命後的歐州國家依靠掠奪，殖民，以及發達的經濟，在人員素質上比其他經濟落後的，被殖民半殖民地區的人們稍高一點。但別忘了，英國從不隨地吐痰，不大聲喧譁等劣習到紳士素質用了二百多年，美國在近現代仍然曾經把黑人焚燒，即使現在，美國依然存在白人至上的組織。華人有各種各樣的不足，陃習。但大家都相信他們在改進，在提高。二十年前，日本在一場比賽後，場館裡沒有留下一片廢紙雜物，令華人震驚。現在的各種場館裡依然會有星星點點的廢棄物存在，但已經不是遍地開花了。社會上仍然存在霸座男女，保時捷女霸，但從華人眾聲申討的態度里人們應該感覺到正氣的飛揚。英華人紳士，但只有區區千萬級人口，即使霸氣飛揚的美國也不過兩億多人口。而且享受著美元體系，軍事先進等經濟霸權。而中國有十三億多的人口，這麼多人要想做到同時提高肯定是有具大難度的，別忘了，同樣擁有十數億人口的印度到現在依然有強姦之國的惡名。所以，我堅定的相信，華人的素質在三四十年後會達到整個人類社會的最高峰！會給那些當狗當慣了的傢伙們挺起腰做人的機會。當然，前提是，這幫瓜慫願不願意挺胸拾頭！

也別指責太多的中國家庭，我們包括現在還處在一個為生存不顧一切的時期，讓他們講道德談理想論人性太虛偽了，讓他們談住哪裡吃什麼怎麼能多掙錢倒是更真實。別要求他們個個是白求恩張思德，他們就是千千萬萬普通的祥林嫂和阿Q叔！美華人做這種事還有一個原因就是有信仰。所以我們現在從國家到家庭不是在倡導：人民有信仰國家有力量民族有希望麼？！等等這一天就像英特那雄耐爾一樣一定能來到！

有錢有實力的人，誰會棄兒女？外華人有經濟實力，而中國孩子又特孝順，收養中國孩子是外華人為了養老。這與文化傳承無關。