回覆列表
  • 1 # 人間詩閣

    煙,抽不抽?該不該抽?這的確是一個很難有絕對答案的問題

    煙,主要成分含有尼古丁,是用來降壓的,本來是一個好事,但是,上癮,致多種疾病。

    好處有,壞處也不少。

    再來說現在社會普遍現象--公共場所禁止吸菸

    很顯然,沒有全面禁止任何人吸菸,當然全面禁止這也是不可能的,所以就有公共場所禁止吸菸!

    還有一點--未成年禁止吸菸,為了後代、新一代、人類未來著想,這也是應該禁止的。

    我們再來聊聊,王源,可不可以吸菸?

    當然是可以的,但是,在公共場所吸,不行!相關部門也多次發出宣告,王源吸菸,錯在哪?不是不讓他吸,上面提到的禁止吸菸的兩條,只要不違反,可以吸,可偏偏王源就是在公共場所吸了,所以不能怪媒體拿此大做文章。

    綜上所述,王源抽菸——沒錯,王源在公共場所抽菸——大錯!

    就是明星,作為有挺大影響力的、公眾人物,再加上王源及所在組合之前所代表的--青春向上、Sunny、青少年偶像……等等等等,正面形象,按這個來要求的話,抽菸的確是不該,並不是說正面形象人物就不能吸菸,只是他所影響的粉絲群眾,大部分為未成年人,而且這與他們一貫所營造的風格也相悖,帶了個不太好的頭。現在相關部門也是大大提倡公眾人物為廣大人民群眾帶好頭,他這個頭帶的的確不太好,再加上之前一直營造的好帶頭人形象,讓人感覺受到了【欺騙】

    公共場所吸菸+欺騙=本次事故

    最後,再借用士季的一句話:人非聖賢,孰能無過,過而能改,善莫大焉!

  • 2 # 簡單愛6843

    一直覺得他是個很小的孩子,第一反應是小孩子怎麼能抽菸呢,這還不讓說說了?然後小侄女告訴我他已經是大人讀大學了怎樣怎樣。

    我覺得觀眾對他們三個在某些方面有更多的容忍度吧,就像之前看老謀子的那個電影,和朋友們討論誰誰演的好誰誰演的不好,輪到說王俊凱的時候,即使這孩子演技一般,大家也都說小孩子嘛,可以繼續努力。但同理可能大家對他們某些方面的容忍度就是低於常人的,例如吸菸。

  • 3 # 一曲彌歌半步醉

    首先,本身他的粉絲偏向於青少年,可能會引起粉絲的盲目跟風。

    其次,同為TF的易烊千璽為禁菸大使,這個現象就很有趣了。難不成打算形成王源抽菸,王俊凱舉報,易烊千璽禁菸大使這一分工明確的辦公團體,那他們為了給大家做一個反面教材也不容易。

  • 4 # 松雨霧草

    個人認為,此次事件之所以會有這麼多人的關注,首先是由王源個人名片所決定的,馬甲太多了;再一個就是他一直是喜歡他的那些大叔大媽們眼中那個在茶餘飯後用來跟自家孩子作比較,用來教育孩子的那個“別人家的孩子”那個值得自家孩子努力去學習,並以此為榜樣的好孩子。一下子被爆光出來後,感覺他的整個人社都塌了,那以後再教育自家孩子的孩子,孩子拿這事來反駁,做家長的該如何說教。

    最後是王源個人的原因了,你說一個這麼大的流量明星,出門在外的,身後能不長期跟著幾個狗仔∪・ω・∪什麼的嗎?人家就是吃這口飯的,就等著他製造話題,而且此次還是跟其他明星盆友一起出去吃飯的,沒坐包廂裡,那不得注意一下影響嗎!

    但他卻在餐館裡不停的抽菸,還讓人給拍了個全,手法是相當的熟練啊!一看就是好些年的老煙槍了。

    由此可見,他當時根本就沒有在乎那麼多,認為這只是盆友間的一個普通聚會,不會有什麼壞影響。就算有,憑公司的能力,事後也完全有能力處理,自己只要在需要的時候站出來道個歉,承認一下錯誤,然後在低調一段時間,憑公司的優質資源,在出現時,還是那個最靚的小鮮肉。

    最後總結一下,其實關注度這個高不外乎三點,一是傷了粉絲心目中的完美形象:二是有黑粉過競爭對手在幕後呼風喚雨;三是另類的炒作方式,沒話題怎麼火,這不,一下就上熱搜榜首了嗎!

  • 5 # 娛樂綜藝社

    我覺得“王源抽菸”一事,能夠引發這麼多人的關注和議論是因為王源一直以來在大眾面前的形象都是積極Sunny正能量的偶像。年少成名的TFBOYS可以說是大眾看著長大的小孩,不禁有眾多粉絲國民度也是頂級狀態。

    而當一個又乖又可愛唱歌好聽有音樂才華的人突然與“煙”這種帶著頹廢色彩的事物聯絡在一起大眾是有點不敢相信的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麥麩皮能與化肥同房放置嗎?