我的答案是：張三丰比王重陽厲害的多。
首先看看全真教的王重陽，《射鵰英雄傳》中王重陽並沒有真正的出場，他的一切事蹟都是透過別人的描述來給我們展現出來的。在別人的口中，王重陽是天下第一，華山論劍其餘四絕都對他心服口服，他的師弟周伯通和他的七個弟子全真七子又到處吹噓起王重陽的英雄事蹟，結果王重陽名聲之大，凌駕於眾人之上，好像神聖不可戰勝一樣。其實王重陽的武功真的很高嗎？我們根據《射鵰英雄傳》原文的一些描述，其實還可以知道些端倪的。
王重陽是在華山論劍上獲得天下第一的稱號的，但是他贏得這個稱號也不容易，和四個高手戰鬥七天七夜才最終分出勝負，說明了王重陽比黃藥師、洪七公武功雖高，但也不會高得太多，沒有碾壓級的優勢。
而第一次華山論劍時，黃藥師和洪七公武功並不是很高，當時洪七公和黃藥師他們都是三十來歲的小青年，洪七公的降龍十八掌並沒有練成，而黃藥師30歲水平大概就相當於李莫愁。所以說，王重陽天下第一的名號雖響亮，其真實的武功並不特別的出類拔萃。
我們再看看《倚天屠龍記》中的張三丰，金庸先生給張三丰的定位是一代宗師，是和少林派的達摩祖師相比肩的人物，而且張三丰在《倚天屠龍記》中的表現，那絕對是凌駕眾人之上。
如說江湖上讓人聞風喪膽的玄冥二老，張三丰一招就能將其制服，玄冥二老是什麼水平呢？這裡有個比較：武功大成的張無忌，練成了乾坤大挪移和九陽神功，已經隱然是倚天中武功超絕的人物，但是張無忌對付玄冥二老，要用幾十上百招才能夠制服他們。這就說明了一個很明顯的問題，張三丰的武功超出眾人太多，對別人都具有碾壓的優勢。
張三丰不僅自己武功強，而且還能自創武功，還會教徒弟。張三丰自創的武功太極拳，太極劍，武當純陽無極功、武當長拳、綿掌都是第一流的水平武功，他教的七個弟子，那都是江湖上一等一的好手，比全真七子要厲害多了。
所以，透過這些對比我們就可以知道，全真教的王重陽和張三丰完全不是一個檔次的，張三丰是金庸塑造的一代宗師，只有少林派的創派祖師達摩才有資格和他比較。
我的答案是：張三丰比王重陽厲害的多。
首先看看全真教的王重陽，《射鵰英雄傳》中王重陽並沒有真正的出場，他的一切事蹟都是透過別人的描述來給我們展現出來的。在別人的口中，王重陽是天下第一，華山論劍其餘四絕都對他心服口服，他的師弟周伯通和他的七個弟子全真七子又到處吹噓起王重陽的英雄事蹟，結果王重陽名聲之大，凌駕於眾人之上，好像神聖不可戰勝一樣。其實王重陽的武功真的很高嗎？我們根據《射鵰英雄傳》原文的一些描述，其實還可以知道些端倪的。
王重陽是在華山論劍上獲得天下第一的稱號的，但是他贏得這個稱號也不容易，和四個高手戰鬥七天七夜才最終分出勝負，說明了王重陽比黃藥師、洪七公武功雖高，但也不會高得太多，沒有碾壓級的優勢。
而第一次華山論劍時，黃藥師和洪七公武功並不是很高，當時洪七公和黃藥師他們都是三十來歲的小青年，洪七公的降龍十八掌並沒有練成，而黃藥師30歲水平大概就相當於李莫愁。所以說，王重陽天下第一的名號雖響亮，其真實的武功並不特別的出類拔萃。
我們再看看《倚天屠龍記》中的張三丰，金庸先生給張三丰的定位是一代宗師，是和少林派的達摩祖師相比肩的人物，而且張三丰在《倚天屠龍記》中的表現，那絕對是凌駕眾人之上。
如說江湖上讓人聞風喪膽的玄冥二老，張三丰一招就能將其制服，玄冥二老是什麼水平呢？這裡有個比較：武功大成的張無忌，練成了乾坤大挪移和九陽神功，已經隱然是倚天中武功超絕的人物，但是張無忌對付玄冥二老，要用幾十上百招才能夠制服他們。這就說明了一個很明顯的問題，張三丰的武功超出眾人太多，對別人都具有碾壓的優勢。
張三丰不僅自己武功強，而且還能自創武功，還會教徒弟。張三丰自創的武功太極拳，太極劍，武當純陽無極功、武當長拳、綿掌都是第一流的水平武功，他教的七個弟子，那都是江湖上一等一的好手，比全真七子要厲害多了。
所以，透過這些對比我們就可以知道，全真教的王重陽和張三丰完全不是一個檔次的，張三丰是金庸塑造的一代宗師，只有少林派的創派祖師達摩才有資格和他比較。