幾個瞎子能打贏一個正常視力的渾身肌肉健康人？這個問題跟你說的問題是等價的。F22可以在三代機發現他之前，發射空空導彈，然後溜之大吉。這個怎麼破？

如果單純的從近距離格鬥上談，F-22還是會被幹掉的，蘇霍伊的蘇35戰機的機動性就不比F-22差，我發的影片裡就有這兩款戰機的機動性表演，看看你就明白他們的機動性在伯仲之間。此時考驗的更多的是飛行員的技戰術水平和靈機應變了。

但是如果僅從超視距開始，沒有地面雷達和空中預警機等探測裝備輔助，這樣的場景內格鬥，那F-22就是吊打四架三代機了，畢竟是一方看的見打另一方看不見。別說四架三代機了，再來幾架也是白給。這個從敘利亞戰場上F-22戲耍蘇-35上可以窺見一斑。

總之F-22的贏面更大，代差不是一個簡單的隱身和超機動的事兒，那是各個方面整體的提升。

這個沒有絕對的答案，就像我們玩象棋一樣，雖然棋子一樣多可總有勝負，如果戰術運用得當再加上飛行員技術過硬運氣好，一架三代機擊落一架四代機也不是沒有可能

如果是遠距離攻擊，三代機是沒有機會的！如果近距離肉搏，鹿死誰手，也不一定的！蘇35的機動性就不比F22差，也許還會略有勝出的，如果配置得當，擊落F22也許就是手到擒來之事啊！

如果不設定特定場景，雙方正常發揮，三代機毫無機會。超視距作戰，沒發現對方就被擊落了，這就是代差。正如當年第一次鴉片戰爭時，林則徐被罷黜後寫給友人的信中所言，還未接敵既已落敗，即便武聖復生也無能為力（原話記不清，可參考本人釋出的影片“李敖清華大學演講”）。

F-22為代表的第四代〈俄標為五代)，較以前戰機最大區別在於必須達到4S：隱身，超音速巡航，超機動，超級資訊優勢。儘管對4S的側重面中美俄三國各有不同，但均達到4S要素。因此在與三代戰機的對壘具有難以抵抗的優勢：在中遠距的超視距方面，四代機具隱身和超級資訊優勢，三代機還未發現對手，就可能被對方所攻擊。近距對壘，四代機具超音速巡航和超機動能力，可以以超音速機動攻擊，而三代機能超音速但不能做機動，也就只能被動捱打，也無勝算。所以四架三代機想打贏F-22是不可能的！

F22戰鬥機，是第4代戰鬥機，不是一般雷達所能看見的，必須是米波雷達，但是米波雷達已經淘汰，技術也比較複雜。

第3代機要發現F22，必須要依靠地面的米波雷達持續照射，引導導彈攻擊F22，如果戰時美軍先用哈姆反輻射導彈打掉了雷達，那還能用自行式雷達，如果自行式雷達也被打掉了，那第3代戰鬥機就只能靠預警機了。

如果預警機在戰時也被擊落了，那第3代戰鬥機只能靠他機身那個只能對前方上下半球照射距離80公里的機載雷達了，不過那種雷達基本要在30公里才能發現空中目標，但能否在30公里距離發現具備隱身效能的F22還真不好說。

F22機上的AIM120超距離空空導彈在120公里外就可發射了，所以在沒有雷達支援的情況下，4架第3代戰鬥機，對陣F22根本就沒有勝算，基本上是被打掉的命。國內某兵器雜誌上刊登出的資料，說是1架F22可以和12架殲10對抗，當然空戰交換比的數值，還要看具體的戰略意圖和地點，尤其是戰術的使用。

據說美國軍方進行過多次電腦模擬，一架F22曾擊落過6架F15等第3代戰鬥機，只不過這只是理論上的，空中戰鬥不僅和戰鬥機有關，與空空導彈效能有關係，更和作戰體系有關。

畢竟第3代戰鬥機和第4代戰鬥機有代差，不在同一檔次上，戰時不出意外，F22應該吊打4架第3代戰鬥機。

這個問題引申一下可以歸納為：武器的代差鴻溝能不能用數量去填平。

答案是顯而易見的，當武器出現代差的時候，用數量去填是填不滿的。連發槍取代單發槍，馬克沁機槍取代步槍，都是一邊倒的屠殺，數量再多也沒有用，要不然各國也不會拼盡全力爭取代差優勢。

美國F22戰鬥機對三代機就形成了代差優勢，F22只生產了187架就關停了生產線，是因為在存在代差優勢的情況下，187架已經足夠了。這個數字也不是胡謅來的，必然是經過認真的評估和測算，如果沒有絕對的把握，美華人肯定不會這麼做。這個數量是維持美國空軍在全球各地的部署，而且是以俄羅斯為假想敵為前提下的規模。

三代機與四代機進行空戰，戰場基本是單向透明。舉例來說，三代機的雷達輻射截面積RCS一般在1到5平米之間，F22的RCS不會高於0.01平米。按照雷達原理，RCS每降低一個數量級，發現距離會減小44%。F22比三代機整整小了兩個數量級，雷達發現距離會急劇縮小到只有原來的1/3，即使雙方雷達效能一樣，三代機也如同瞎子，F22會在兩百公里以外發現三代機，在一百公里左右即可發射AIM120D這樣的中距導彈，三代機在什麼也不知道的情況下就被幹掉了。

所以，有個說法：F22在空戰中能打掉幾架三代機，取決於F22能帶幾枚導彈。有代差的情況下，再多的三代機上去也是送死，代差存在的意義就是讓你無法以量取勝。

在美軍組織的歷次演習中，也證明了這一點，迄今為止，尚沒有三代機能在空戰中擊落F22。據稱曾有一架EA-18G“咆哮者”電子戰飛機曾在空戰中僥倖擊落過，不過這沒有代表意義，打仗中不能光靠僥倖，何況“咆哮者”電子戰飛機本身就具有Bug般存在的電子戰能力，電子戰方面F22也不是其對手。