回覆列表
  • 1 # 冰融雪無跡

    首先!氫燃料怎麼來的?水透過鋁粉變成氫氣和氧氣!鋁粉怎麼來的?自然界的氧化鋁電解來的!那麼就好解釋了!氫燃料的來源依然是電能!根據能量轉換的損耗!利用率遠不如直接用電來的直接!所以氫燃料的汙染甚至高於傳統能源——電!除非有一天!我們可以直接儲存並使用宇宙中的氫!

  • 2 # 菜擊視界

    氫燃料汽車就是國家養人而已還沒電動車來的痛快!你說牛逼一樣還要買氫加上去才能跑,光加水跑雞毛,氫能還要用電用水,加上買的氫保守估計一瓶幾十塊!電動車保守一天一衝最多給你充十度電十塊錢左右一年下來自己體會!

  • 3 # 手機使用者3784207846

    真是奇葩還有這種擔心,現在用的化石燃料汽車也都一樣需要氧氣燃燒你擔心過這個問題嗎?現在不擔心,為什麼“燒”氫就擔心了?只是燃料種類換了而已,燒煤燒油燒氫本質都是氧化反應,不一樣嗎?如果我們不用化石燃料,而改用氫情況還會好得多,我們可以用被稱為“垃圾”能源的風電、太陽能電源電解水制氫,得到氫放出氧,氫燃燒時又和氧生成了水,這是一個完美迴圈。

  • 4 # 吾愛五星紅旗

    會的,悟空現在就是鬼,說鬼話。因為,氫氣和汽油、柴油一樣都是燃燒消耗氧氣,而且,同樣是消耗氧氣,2個氫原子消耗一個氧原子,而汽油、柴油是一個原子消耗2個氧原子,所以,從理論上講汽柴油車消耗的氧氣是氫氣消耗的氧氣的二倍。如果考慮氫氣燃燒釋放的能量遠遠大於汽柴油,則現在燒汽柴油的車消耗的氧氣要遠遠多於燒氫氣的車,所以,提問問題的悟空應該是個鬼,說的鬼話。

  • 5 # 牛野雲

    當然不會,還會多。以現在的汽車保有量,燒汽油,一個碳要耗兩個氧,而燒氫氣,兩個氫才耗一個氧,所以氧會更多!

  • 6 # hzjydz

    從科學發展觀來分析,氫燃料動力應該是環保能源開發正確的發展方向。太陽能、風能、水勢能都是無法儲存的自然能。人類終究能找到透過電解或其它可行方法,將自然能轉換氫氣、隨制隨儲,解決可再生能源問題。氫能源好處無需多言!氧氣釋放大氣中,回答了題主問題!需要強調的是,公共電力主要來源於化石能源,汽油也是化石能源,當前在用的充電式和混動式所謂新能源車,終究還是消耗化石能源;零排放是吹牛空話。我們必須堅持和保持清醒認識。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 擁核國家與非擁核國家打常規武器戰爭,如果實在打不過,會不會動用核武器?