-
1 # 吳戈
-
2 # 異域邊緣
這個世界的擁有核武器的國家分兩種,一種是聯合國五大常任理事國,它們合法的擁有核武器。另一種就是印度,巴基斯坦,北韓這樣的非法核武器擁有國。還有一個模糊的核國家以色列,以及所謂的核門檻國家日本,伊朗,南非等國家,它們有潛在的核武器製造能力。搞清楚了這些核國家方面的問題,下面就要看對核武器的使用政策。
首先中國是目前唯一一個在擁有核武器後,向全世界宣佈不首先使用核武器,不對無核國家和地區使用核武器的國家。從這裡也可以看出中國是真正熱愛和平的,我們的核武器是防禦性的,這一點毋庸置疑。其他四個核大國美俄英法都沒有承諾過不首先使用核武器以及不對無核國家使用核武器,理論上它們都可以主動發射核武器進行還擊。不過核反擊的政策都是一致的,遇到核攻擊後自動進入攔截反擊程式,這點大家都不用懷疑。
其次就剩下印度,巴基斯坦與北韓了,理論上它們都不會發起主動的核攻擊,在遇到入侵時的緊急關頭會使用核武器進行核反擊,這也是目前所有核國家最基本的核政策。核武器的直接使用會對目前美國主導的國際政治格局造成巨大的衝擊,這是美國所絕對不能允許的。因此戰爭根本不會打到要使用核武器反擊的程度,美國就會動用自己的一切手段進行禁止。這也不光是美國不願看到在這件事情上核大國的利益是一致的,因此所採取的行動必定是透過聯合國來執行的。在這個時候還有國家敢冒天下之大不韙而繼續進行核戰爭,那必是世界的公敵。
-
3 # 雙馬尾班長
我是軍事妹子,這個要看情況,中國的核政策是絕不首先使用、絕不對無核國家使用,俄羅斯美國就絕不承諾不首先使用核武器,尤其是俄羅斯,在核武器使用手則中,當常規力量無法取勝時,第一選擇就是核武器......
以美國為例,美國在北韓戰爭,越南戰爭雖然都是體面的撤退,但是擁有大量先進武器的美國軍隊卻仍在志願軍和北越游擊隊的攻擊下一路敗退其實就已經輸掉了戰爭,那在這種情況時,美國為什麼不對當時沒有核武器的中國和越南發動核打擊,以改變戰爭的走向,而獲得這兩場戰爭的真正勝利呢?
圖為北韓戰爭
首先,在這兩場戰爭中,中國和北越都得到了蘇聯的幫助。假如中國戰敗的話,蘇聯會失去北韓這個戰略盟友。北越被南越統一的話,蘇聯將再也不具備涉足東印度洋和南海等地區的能力。所以只要美國敢對中國和越南核武,蘇聯將會毫不猶疑的以美國攻擊盟友為名對西德的北約軍隊發起攻擊。
圖為越南戰爭
所以,在冷戰一直對蘇聯核力量非常忌憚的美國是絕對不會因為一場區域性戰爭而冒險使用核彈的。並且,美國在北韓戰爭中已經完成了幫助南韓收復的國土的最初戰略意圖。在越南戰爭中,美國對越南的執著也使得蘇聯最終放棄了租借金蘭灣這一決定,所以已經達到了初期戰略目標的美國就沒必要使用核彈了。
圖為科索沃戰爭
而且值得一提的,自海灣戰爭以後,已經很少有擁有核國家的國家在區域性戰爭中失敗了。科索沃戰爭,2003年第二次伊拉克戰爭都是有核國家獲得了最終的勝利。並且,ISIS武裝的存在雖然讓西方一度十分頭疼,但也不是不可解決的問題,所以有核國家在常規戰爭中一般都會盡量使用常規武器,即使打不過也只會選擇體面的撤退而非核武器。
-
4 # 碧空風信子
這個問題呢,回答是肯定的。
當今世界上擁核武器國家,除了五常以外並不多。而五常這樣的絕對核優勢的存在,肯定要保持。所以,五常國家在對核武器使用這方面肯定是慎之又慎。畢竟核武器殺傷性和後續危害太大,不人道。
現在社會,戰爭中也要講求人道。所以才會有紅十字會這樣的組織,而五常國,作為世界的代表。這一人道主義,肯定是要極力維護的。
另外,五常國家的軍事力量,打一般常規戰,應該是不可能打不過的。打不過的可能應該是五常之間,如果五常之間開戰,那肯定就是世界大戰了。這基本不可能。
還有就是除了五常國以外有核國家了。首先,是印度,這些國家的核武器,唯印度發展最快。烈火型洲際導彈,是印度的家底。而印度近些年來和周圍國家也是摩擦不斷。
但是,儘管摩擦不斷,印度也只能使用常規武器。因為核武器,誰都不敢輕易使用。而且五常對於世界上戰爭肯定是有所調和,誰也不想世界完蛋啊。
所以,核武器的使用基本是不可能的。首先,五常為了制約,是不會使用核武器的。其次,世界其他國家都是要看五常臉色行事的。所以五常不會讓核武器出現在戰場上。
回覆列表
這種情況不大可能發生。
首先,五個核大國要想說服世界其它國家遵守核不擴散秩序,獨享共同的核武壟斷,大多采取了承諾不對無核國家使用或威脅使用核武器的政策。這個政策當然可以言而無信,但代價將是圍繞核安全的整個國際信任體系完全崩潰,有核國家之間也會陷入毫無信任,隨時擔心核大戰的危險境地。
不過對一些後發的核小國比如以色列,擁核就是為防止常規戰爭打不過眾多阿拉伯國家,因而採取從不承認有核武器,更不承諾不對無核國家使用的政策,就有一定你說的這種可能。近年,俄羅斯常規軍力風光不再,也明確提出如果常規戰爭打不過就動核。
但是,這種情況很危險和不可控,因而這樣的核國家也只敢假設在常規戰敗,國家面臨生死存亡境地時才動核。而且屆時是否會有連鎖反應,他們也完全不可料。
其次,這種情況的機率畢竟很低,除了冷戰結束以來已極少有國家間拼個魚死網破的大戰,也有技術上的制約原因。一國能擁核,至少軍事技術上的實力也不會太差,常規戰力太弱的情況不太可能。無核的對手在與核國家打常規戰爭時,對方的核武本來也是一個威懾因素,往往能阻止一方將對方逼到走投無路。
另外,即使在常規戰爭中,當代世界的戰爭目標一般也只限於解決一些不可調和的政治、領土或民宗爭端,都突出有限戰爭的特點,大家都避免不計代價,更少有興趣徹底消滅某個國家。