回覆列表
  • 1 # 早陽夏花

    我認為是張學友,他的歌聲聲音特別而且唱的非常走心;譚詠麟的歌一直以來也非常喜歡特別像水中花啦,但還是最喜歡張學友,他一直以來活躍在舞臺讓我從不曾忘記。

  • 2 # 音樂小Mir

    因為年紀的原因,張學友和譚詠麟的唱功都在下降,這是無可避免的,不過兩人在巔峰時候唱功都是特別厲害的,足以媲美的人沒幾個,各有特色。

    不過我個人覺得張學友的唱功略遜譚校長一絲,而張學友在技巧上是強於譚校長的,畢竟“歌神”的稱號也不是白來的。

    目前兩人依舊活躍在歌壇,雖然譚詠麟是張學友前輩,不過他因為年齡以及其他的原因,現在是比不上張學友的。

  • 3 # 網路打假打吹牛

    那要看兩人單位巔峰狀態,學友99演唱會那是巔峰,基本爆發,曲風,放鬆是譚詠麟巔峰時期比不了的,譚詠麟也說學友已經放的開,完全打開了,切學友現場有些是跳舞的,對唱功要求更高些

  • 4 # 你說長城長還是長江長

    兩人的唱功各有千秋。但是,論作品的傳唱度,還是譚詠麟的歌曲更出名。我們去KTV,男的就唱譚詠麟的,女的就唱陳慧嫻的。

  • 5 # 一杯香茗一歌聲

    譚詠麟和張學友都是我最喜歡歌手之一,兩位的唱歌實力在華語樂壇中都是姣姣者,都有深厚的唱功,在歌唱方面都取得過嬌人的成造,都是名副其實的歌壇常青樹。一個被歌迷尊為校長,一個被業界尊為歌神,都有無數經典廣為流傳且經久傳唱,只是校長的國語歌比歌神少得多,所以在非白話區可能歌神的歌更多人會唱和傳唱,其實在白話地區,兩者的歌都很受歡迎。要論這兩人在各自處於高峰時期的唱功高低確實很難,兩人歌唱風格不一樣,要看歌迷所好,所謂蘿蔔青菜各有所愛,對我來說,都是最好的歌王,確實沒法分出熟高孰低。要說現在,譚詠麟比張學友年紀大了約10歲,由於自然規律誰都無法迴避,當然年輕者佔優啦。可即使如此,譚詠麟近期連續四處開演唱會,仍能每場連續又唱又跳三個鍾,連續唱30多首歌不中途休息,全場歌迷跟著校長嗨翻天,可見校長的功力!當然張學友也是輪翻開演唱會,場場基本暴滿觀眾,觀眾與歌神的互動也是很震憾的!

    綜述,兩位都是至尊歌王,高下自在喜好不同的歌迷心中。我認為:都是頂尖高手!

  • 6 # 卟坴

    個人觀點是譚詠麟唱功更強。雖然學神被稱為歌神,但是我覺得學友的優點是在於他能夠把一首歌的情感充分表達出來。而校長不用說了,到現在這個年紀開演唱會還能那麼穩!

  • 7 # 風中趕路人czz

    至今不明白張學友和陳亦迅都叫歌神,不知神在那裡?許冠傑我只承認他一個,作曲作詞演唱佳能。沒有譚的退出,張還在水中央。

  • 8 # 佛洛依德彪

    因為張國榮,開始瞭解和喜歡譚詠麟,說唱歌,氣息把握他二人不分伯仲!說到技巧個人覺得學友更勝一籌,雖然譚校長也有很多膾炙人口的歌,但還是覺得學友的歌更動人,更容易讓人情感帶入!尤其是清唱時候很服氣!!!張國榮的歌呢個人覺得和歌神有一個共同點就是,多情!不管是歌聲還是歌詞。

  • 9 # 叱吒歌壇唯我獨尊

    你提這個問題真的是老殼有問題?譚詠麟是校長!張學友的偶像就是譚詠麟,而且魯豫有約張學友親口說的,譚詠麟是不可超越的!你說誰高,誰低?……這就是(皇帝譚詠麟)和(臣子張學友)相比!

  • 10 # 寒夜20927

    譚詠麟與張學友都是我崇拜的歌手,他們的歌都唱得非常好,聲情並茂,很打動人。但是要問: 誰的唱功比較好?我個人認為還是張學友要略勝一籌吧。

    以他的代表作《遙遠的她》為例: 在這首歌曲中,他對情感的表達把控得比較好。前半段用思念的情緒;中段表達的是激情;後段是思念與悲痛,特別是在後段的高音處用滄桑的聲調以示悲痛之情。表達得非常準確。這是其一;其二是他的聲線很好,在虛與實的過度上不留痕跡。

    譚詠麟的代表作《愛的根源》、《愛在深秋》都唱得不錯,只是感覺在處理真假聲結合處的技巧上與張學友不一樣,聽者以為張學友的處理比較好一些,自然一些。張學友的略勝一籌就是在這細微之處吧!

  • 11 # 歲月靜好4272979

    中國有一句話說的非常好。文無第一,武無第二。對文化的表達只能有不同的方式,沒有辦法評判好壞。就像審美,有人覺得皮鞋漂亮,有人覺得運動鞋漂亮。

    譚詠麟和張學友兩位音樂人,都以實力派唱歌立足於娛樂圈,都非偶像明星發展至今。氣息的把控,高音的處理。都非常棒。單以唱功論真的無法評判高下。

    但是唱功、音域。這些是可以通過後天的鍛鍊有所提升的。可是音色那是爹媽給的,永遠也改變不了。

    譚詠麟的音色非常非常的獨特,很美。張學友的聲音讓人聽上去,更多的是一種腔調,唱腔太重。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我記得小時候有種樹可以當引火物,有誰知道叫什麼名字?