我認為是張學友，他的歌聲聲音特別而且唱的非常走心;譚詠麟的歌一直以來也非常喜歡特別像水中花啦，但還是最喜歡張學友，他一直以來活躍在舞臺讓我從不曾忘記。

因為年紀的原因，張學友和譚詠麟的唱功都在下降，這是無可避免的，不過兩人在巔峰時候唱功都是特別厲害的，足以媲美的人沒幾個，各有特色。

不過我個人覺得張學友的唱功略遜譚校長一絲，而張學友在技巧上是強於譚校長的，畢竟“歌神”的稱號也不是白來的。

目前兩人依舊活躍在歌壇，雖然譚詠麟是張學友前輩，不過他因為年齡以及其他的原因，現在是比不上張學友的。

那要看兩人單位巔峰狀態，學友99演唱會那是巔峰，基本爆發，曲風，放鬆是譚詠麟巔峰時期比不了的，譚詠麟也說學友已經放的開，完全打開了，切學友現場有些是跳舞的，對唱功要求更高些

兩人的唱功各有千秋。但是，論作品的傳唱度，還是譚詠麟的歌曲更出名。我們去KTV，男的就唱譚詠麟的，女的就唱陳慧嫻的。

譚詠麟和張學友都是我最喜歡歌手之一，兩位的唱歌實力在華語樂壇中都是姣姣者，都有深厚的唱功，在歌唱方面都取得過嬌人的成造，都是名副其實的歌壇常青樹。一個被歌迷尊為校長，一個被業界尊為歌神，都有無數經典廣為流傳且經久傳唱，只是校長的國語歌比歌神少得多，所以在非白話區可能歌神的歌更多人會唱和傳唱，其實在白話地區，兩者的歌都很受歡迎。要論這兩人在各自處於高峰時期的唱功高低確實很難，兩人歌唱風格不一樣，要看歌迷所好，所謂蘿蔔青菜各有所愛，對我來說，都是最好的歌王，確實沒法分出熟高孰低。要說現在，譚詠麟比張學友年紀大了約10歲，由於自然規律誰都無法迴避，當然年輕者佔優啦。可即使如此，譚詠麟近期連續四處開演唱會，仍能每場連續又唱又跳三個鍾，連續唱30多首歌不中途休息，全場歌迷跟著校長嗨翻天，可見校長的功力！當然張學友也是輪翻開演唱會，場場基本暴滿觀眾，觀眾與歌神的互動也是很震憾的！

綜述，兩位都是至尊歌王，高下自在喜好不同的歌迷心中。我認為:都是頂尖高手！

個人觀點是譚詠麟唱功更強。雖然學神被稱為歌神，但是我覺得學友的優點是在於他能夠把一首歌的情感充分表達出來。而校長不用說了，到現在這個年紀開演唱會還能那麼穩！

至今不明白張學友和陳亦迅都叫歌神，不知神在那裡？許冠傑我只承認他一個，作曲作詞演唱佳能。沒有譚的退出，張還在水中央。

因為張國榮，開始瞭解和喜歡譚詠麟，說唱歌，氣息把握他二人不分伯仲！說到技巧個人覺得學友更勝一籌，雖然譚校長也有很多膾炙人口的歌，但還是覺得學友的歌更動人，更容易讓人情感帶入！尤其是清唱時候很服氣！！！張國榮的歌呢個人覺得和歌神有一個共同點就是，多情！不管是歌聲還是歌詞。

你提這個問題真的是老殼有問題？譚詠麟是校長！張學友的偶像就是譚詠麟，而且魯豫有約張學友親口說的，譚詠麟是不可超越的！你說誰高，誰低？……這就是(皇帝譚詠麟)和(臣子張學友)相比！

譚詠麟與張學友都是我崇拜的歌手，他們的歌都唱得非常好，聲情並茂，很打動人。但是要問: 誰的唱功比較好？我個人認為還是張學友要略勝一籌吧。

以他的代表作《遙遠的她》為例: 在這首歌曲中，他對情感的表達把控得比較好。前半段用思念的情緒；中段表達的是激情；後段是思念與悲痛，特別是在後段的高音處用滄桑的聲調以示悲痛之情。表達得非常準確。這是其一；其二是他的聲線很好，在虛與實的過度上不留痕跡。

譚詠麟的代表作《愛的根源》、《愛在深秋》都唱得不錯，只是感覺在處理真假聲結合處的技巧上與張學友不一樣，聽者以為張學友的處理比較好一些，自然一些。張學友的略勝一籌就是在這細微之處吧！

中國有一句話說的非常好。文無第一，武無第二。對文化的表達只能有不同的方式，沒有辦法評判好壞。就像審美，有人覺得皮鞋漂亮，有人覺得運動鞋漂亮。

譚詠麟和張學友兩位音樂人，都以實力派唱歌立足於娛樂圈，都非偶像明星發展至今。氣息的把控，高音的處理。都非常棒。單以唱功論真的無法評判高下。

但是唱功、音域。這些是可以通過後天的鍛鍊有所提升的。可是音色那是爹媽給的，永遠也改變不了。

譚詠麟的音色非常非常的獨特，很美。張學友的聲音讓人聽上去，更多的是一種腔調，唱腔太重。