袁崇煥的悲哀在於讓一個戰術層次的指揮官指揮一場戰略層次的對決，袁是一名不錯的將軍但不是一名合格的統帥。

　　洪承疇其實個人感覺能力尚在袁崇煥之上，不過氣節方面讓人無語。

　　楊嗣昌絕對是農民軍的噩夢不過造反的老百姓與關外鐵騎戰鬥素養不是一個層次的，如果把他拉到關外與愛新覺羅較量總其一生生平戰果我感覺他也是凶多吉少。

孫傳庭有與楊嗣昌類似的經歷，不過更加不走運一些。總體而言楊孫二人在你列出的幾人中排名應該比較靠後。

大名鼎鼎的吳三桂我感覺與其說他是一名軍事家不如說起是一名投機的政客更加合適，叛變再叛變殺起自己當年自己的主子毫不猶豫處處顯示出其政客的嘴臉，所以我覺得吳三桂軍事素質過硬政治素養更高。

孫承宗說先要指出的其是一名戰略性指揮人才，沒有孫承宗就沒有袁崇煥這是不爭的事實。關寧防線的建立延緩了朱家王朝的壽命，這其中孫承宗的貢獻是最大的。可惜國運不濟，僅憑一人是難以挽回一個王朝覆滅的。即使是孫承宗這樣的強悍之輩也是無力迴天。孫承宗不但軍事謀略遠高於上述幾人氣節操守更是讓人折服，在家鄉保衛戰時明知實力相差懸殊依然勇於亮劍，兵敗後自殺殉國折射出他崇高的民族氣節，即使對手也對其佩服不已。所以孫承宗應該是上述幾人之中的翹楚。