首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # stemmer

    民科只是一個不那麼準確的定義,有說民間科學家,有說民間科學愛好者,反正是不拿官餉去思考科學的一類人。

    民間科學家,都成科學家了,就不是民科了。沒有公認成為科學家,而以民間科學家自居,為偽民間科學家,這部分人,佔了民科的地盤。民間科學愛好者只有讓位,成為科民。

    物質豐富了,精神上有進取,多想個為什麼,怎麼樣的人多了,想法也多了,不是民科多了,而是科民多了,這是社會進步的表現。

    民科與科民的分別,關鍵在於,功利心。

    不拿官餉的科民多了,百花齊放,不好嗎?

    相對於民科,官科天生的?前身都是科民,好吧。

    真科學家不叫自己科學家,而叫科學工作者。

    官科也好,民科也好,都是他封的,從不自封,除了偽科學,反正多多益善。

  • 2 # 宇宙小魚

    因為科學的公信力越來越弱,科學越來越不能自圓其說。特別是這些年,量子力學和相對論都在證明自己越來越正確,而二者的距離確也越來越遠。

    標準模型算是完成了,但也很多人認為它其實也算是鄰近了破產的邊緣。

    弦理論越來越玄比中國的玄學都要玄。

    這樣的科學界還是科學本該有的樣子嗎?

    此外,神經網路在計算機上的成功,量子糾纏的證實等現象的出現——原本認為不可能的事實現了,打破了傳統的認知。

    在這兩方面原因的促進下,現有科學的權威地位越來越動搖,現有科學知識和結論越來越受到懷疑,特別是量子力學和相對論、大爆炸這些嚴重影響著人們世界觀的大理論產生了懷疑。因為正是這些大理論的不融合,使得科學越來越分裂,所以問題肯定出在這些大理論之中。

    其實,科學的問題一直存在,也經常遭受批判,美國在上世紀80-90年代曾經在新聞界系統地批判過科學。但科學從沒有像今天這樣倍受重視的同時也倍受懷疑。

    民科越來越多的出現是科學自身問題越來越嚴重引發的,其實這種現象也不失為一種好事,也算是民智覺醒的開始。

    科學從來都是在辯論中進步,有懷疑,有爭議,相互討教,互相促進靈感,才會最終有真實的進步。

  • 3 # 語境思維

    這是好事,是科學普及化的一股正能量。

    民科越來越多,尤其源於相對論與量子論有很多的不自洽、漏洞、乃至致命瑕疵,至少需要加以修正。我舉四個例子。

    例1:狹義相對論的問題是質量方程的自相矛盾,其推導過程,微分部分以牛頓動力學的絕對時空參照系,積分部分採用了相對時空參照系;

    況且,靜質量採用絕對參照系,動質量採用相對參照系。同一個公式同時採用兩套測量基準,顯然違背邏輯思維的同一律。

    例2:廣義相對論的問題在於否定宇宙真空張量場Λgμv項,把真空物質場說成是純幾何時空。這顯然與量子場論相牴觸。

    例3:量子理論過分誇大不確定原理的使用範圍。不確定原理的本質是測量儀發射的電磁波干擾了量子的原有狀態。

    但這並不意味著量子狀態無法確定,甚至說電子可以同時正反轉,光子可以同時穿過兩個狹縫,這顯然違背因果律。而因果律是邏輯四律的根本,這就視同違背了同一律、排中律、不矛盾律、充足理由律。

    例4:誇大不確定原理ΔxΔp≥h/4π應用的另一個嚴重後果是:自旋≠自轉,說量子自轉會導致137c的超光速。

    眾所周知,自旋與繞旋,自轉與公轉,是一切粒子與天體運動的基本模式,唯獨量子不能自轉,這是什麼邏輯?

    況且,這也與粒子物理不協變,例如電子光速自旋的角動能Ep=mc²=0.505MeV,質子光速自旋角動能Ep=mc²=938MeV。

    正因為有不確定原理與奇葩的自旋,才使得量子論被搞得複雜不堪、困難重重。

    毫無疑問:科學原理與法則,至少有自洽的邏輯,等效的拓撲,機智的迭代,實用的簡化,反覆的驗證。

    而做到這些,需要集思廣益,需要百般挑剔,當然需要足夠的民科隊伍。

    但是,就我觀察,稱得上民科的人士,就中國幅員遼闊而言,可謂寥寥無幾。

  • 4 # 蕭瑟秋風爽叮噹爛車響

    這還是源於社會整體文化素質的提高。只是大多數人雖然接受教育,但受教育水平不夠,或自身血學業不精,沒能形成完整的科學思維,缺乏常識,表現出的半瓶子水現象。這是我們國家教育投入的收穫,也是需要繼續努力提高國民素質的原因。

  • 5 # 科學與歷史愛好者

    自從網路興起以來,民科就一直霸佔著中國各大社交平臺,憑藉著半桶水的科學知識,到處宣揚自己的“科學成果”。但是大家有沒有發現,大部分民科都是和物理有關係,尤其是現代物理學,討論爭論最激烈的就屬於愛因斯坦的相對論和量子力學了,我想愛因斯坦恐怕死都不會想到,半個多世紀以後,在中國網路論壇上竟有如此多的民科反對他的相對論吧!想一想,這似乎也令人啼笑皆非啊!

    可能大家都不知道現在民科已經“腐爛”到何種地步,不得不說在中國,反相對論的民科實在是太多了,其中最出名的有“李子豐”,“黃新衛”,“梅曉春”和“凡偉”等等,他們都是民科界的大神級別的人物。當然,他們只是民科的冰山一角,筆者一直搞不清楚他們為何如此熱衷反相對論,而且一反就是一生,花了一輩子的時間只為了證明愛因斯坦的是錯誤的。

    首先我們不問這是否值得,如果相對論真的錯了,那在正統科學家早就一片譁然,爭論肯定是鋪天蓋地的。然而一個世紀以來,有誰看見相對論被正統科學排除在外,有誰看見有實驗證明相對論錯誤過。答案是沒有!!可能有民科說,愛因斯坦在物理學家就是神一樣的存在,即使相對論有巨大的漏洞,後來人也沒有一個敢公開直接反相對論的,他們都懼怕愛因斯坦理論的權威。或許我們也能理解民科們的不容易,至少我們得同意愛因斯坦的相對論的確還沒有得到絕對實驗的證明,不過,一個多世紀以來,無數的人都在試圖驗證愛因斯坦理論的正確性,而不是試圖證偽它,因為無論在數學邏輯推導上還是物理方程上,相對論都做到了無懈可擊,完全沒毛病。只是不得不說,愛因斯坦的理論太過超前,關於時間與空間的時空理論太過反直覺,直接顛覆我們傳統對時空的看法。

    其實還有兩種重要的原因一直促使著民科們,對相對論的窮追爛打。其一便是與相對論的對立學說量子力學。學過物理的人都知道,當今物理學界,相對論與量子力學是整個物理學的兩大支柱,幾乎是平分物理天下而且很不巧的是,量子力學與相對論完全格格不入,這也就給民科們可乘之機。而愛因斯坦的偉大之處就是在於他用他的一己之力抗衡了20世紀由眾多物理大神建立起來的量子力學。他的相對論讓他名垂千古,流芳百世。

    可以這麼說,相對論在目前看來沒有任何問題,它的邏輯推導完美無缺。至少在當今物理學界,相對論是完全正確的,只是有待驗證(去年引力波的發現就已經證明了愛因斯坦的預言)。當然我們也不能說愛因斯坦的相對論在宇宙無限尺度上都是對的,我想誰都沒有把握肯定,就像18世紀的牛頓科學,在現代物理學看來,牛頓力學只是低速情況下的近似,但是我們難道就因此認為牛頓錯了嗎?同理,愛因斯坦的相對論可能也會出現類似牛頓力學一樣的結局,但是到那時,我們也不會因此就判定相對論是錯的,因為至少它在大尺度空間上是沒有瑕疵的。

    其二就是名與利。許多民科之所以十年如一日的,堅持走在反相對論的路上,很重要的一個原因便是貪圖名譽,貪圖駁倒相對論的快感,當他們把大把的青春浪費在這條註定不會成功的路上時,他們也就成為了一個“反相”的亡命之徒了,可以說是沒救了。

    其實我們對這個世界的成功理解,完全是在西方哲學科學的指導下探索出的,而科學本身就像盲人摸象一樣,摸到耳朵就當做是大象全身,然後摸到鼻子又推翻之前的理論,認為鼻子是大象本身。科學本身或許也存在侷限性。

    或許我們也不能太過責怪民科,畢竟“高手在民間”,這句話也不是完全沒有道理,搞不好有一天民科裡就蹦出一兩個絕世物理天才,這從機率上也不是沒有可能性。我想我們應該容忍民科的存在,畢竟誰都沒有多大錯,都是在學術的路上坎坷的走著,有的人走著走著就偏離了正軌,然後一路走到黑,到最後一事無成不說,還白白浪費了一生的光陰。或許這才是民科們最悲哀的事吧。

    而對於那些執拗的民科來說,借用網路上的一個段子來結尾吧:“一個成熟的男人是不會勸妓女從良的”這句話用在民科身上,就是一個物理學家的成熟的標誌就是不會去勸民科從良。

  • 6 # 得亮1

    民科也是一支不可忽視的力量,它的很多成果公發展成國家層面的核心技術和普及應用。這也就是來自於人民又為國家和人民服務。民企、民科更適合市場經濟的運作規律⋯。自生自滅,自滅後改頭換面又獲重生,這就是民企、民科。

  • 7 # 使用者63859711

    民科多不可怕。民就意味著自然!正常現象。正常規律。可怕的是那些走火入魔的偽科學學者。現在那些貼上科學。科普。專家。教授……等標籤的。有多少是正常人?

  • 8 # 一百分財經

    個人感覺不能說是越來越多,而是一種錯覺。

    2、網路本身就是民科聚集地。

    早期的民科要發表一些自己的“研究成果”,還得四處投投稿件,堵堵中科院的大門。效率低下不說,還可能威脅人生安全。現在就不一樣了,有各種論壇和百度貼吧作為根據地,大家可以在一起快樂的互相取暖;有什麼偉大發現,還能第一時間傳到網路上,如果再關注了一些科學界大牛的微博,還能四處@一下。然後還有悟空這種問答平臺(知乎不好混,很容易被直接殲滅……),不要太爽哦……

    所以,我們就覺得這個世界全是民科了......

  • 9 # 螞蟻

    很多人認為發明個機器裝置就算科學家也太膚淺了吧,一般一個科學問題應該是有嚴格的數學推導或者邏輯推敲,並且作者得到的結論必須得到驗證,或者被很多同行(而不是電視機前面的普通民眾)認可,這樣的人才能被稱為科學家。很多所謂的民間科學家就是搞出一些誤導大眾的"理論",而大眾在科學問題上的不嚴謹且出於對弱者的保護而去支援這些人。顯然,科學問題不帶一點情感,它是什麼樣就是什麼樣,沒人能改變。

  • 10 # 宇宙探索

    曾幾何時,民科就是指的字面意思,民間科學家。但如今“民科”兩字似乎成了貶義詞,指的是“妄人科學家”,反對任何官方的科學理論,只憑借胡思亂想就想推翻被證實了科學理論!

    這樣的民科之所以越來越多,根本原因還在於很多人對於真正的科學不太瞭解或者不屑於瞭解,只是瞭解了某些科學理論的皮毛,就本理論本身大放厥詞。或者因為某些理論太有悖於人們的傳統認知,內心當中就不願意接受,單純為了反對而反對!

    質疑最多的理論或許就是相對論和兩字力學了。其中相對論中的光速與時空的關係被質疑的最多,因為它太顛覆人類幾千年來的固有思維方式了!

    比如,速度越快時間就相對越慢,還有“光速不變原理”(光速無論相對於任何參照系都是光速),很多人並不理解,認為時間就是時間,它的流逝速度不會變慢,但現實生活中很多事情已經表明了時間可以變慢,比如我們都在用的GPS系統!

    量子力學就更不用說了,它更為詭異,與我們的宏觀世界完全不同!

    而且可以預見的是,科學以後的發現會出現越來越多的顛覆我們認知的理論,而所謂的“民科”也會越來越多,因為不理解又不願意去理解新理論的人會越來越多,在“民科”的眼裡,只有“眼見為實”(事實上眼見的也未必是真的),他們總會這樣反問:你看見了?你去過了?沒有看見沒有如果你怎麼能確定?但科學理論和科學現象的發現基本上都不會直接看到,因為人類擁有智慧!

    民科越來越多,也恰恰說明了科普工作任重而道遠!

  • 11 # 直勾釣魚來者不拒

    民科人才有鮮血,國家需要民科人才的血液。

  • 12 # 荒石55215848

    因為西方所謂的科學已經墜落為迷信而不科學了!!!

  • 13 # 能紹

    是人民的文化水平素質在提高.這就是所為民科的自主性.獨立思考的能力在提高!

  • 14 # 行者36322

    天道無言四季分明。善者不辯。

  • 15 # 雪舞200324376

    不要這樣挑鬥了啵。當然是拉屎的人太多了囉。要不然,怎麼會出現那麼多人,拿著手機專門去拍人家的“屁股”呢?

  • 16 # 50後老工人

    過去也不少,不過我們不知道。現在自媒體發達了,在犄角旮旯裡都可以發言論了,就顯現出來了。

  • 17 # 瘋狂物理人

    如果民科裡面一定要找個山大王,那就是我了,試問天下誰又能與我爭鋒?……那首詩怎麼來著,忘記了!

  • 18 # 讓一切悄然改變

    說明這是個思想解放的時代,民科的論點不論對錯都有其存在價值

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新彊椒麻雞的正宗做法?