首頁>Club>
你能接受賓士女車主就這樣和解嗎?女車主之前還信誓旦旦的說,他不希望他的和解只是個例,似乎要把廣大車主聲討。為什麼突然就和解了呢?廣大網友之所以頂他,就是因為希望透過這件事情能處理掉一下4s的不合理。他卻借用大家的資源做自己的私人的事情。從某種意義上,我會認為他把事情挑大更多是為了更多和解上的利益問題。
5
回覆列表
  • 1 # 風雲兩甲子絃歌三世紀

    否則還想讓人家做什麼?

    鬧下去她還有理嗎?

    我們除了看熱鬧,也不能幫人家分擔被騷擾,生活被打亂的痛苦,人家又不是演戲,炒作,況且主要訴求已經達到,為什麼不和解?

  • 2 # 貓牙愛吃西瓜子

    我想問問題主這個問題是不是存在異議。

    一呢,作為觀眾,憑什麼我們要不要接受,認不認同車主的做法。就算是因為坐在引擎蓋上的影片曝光,圍觀群眾製造的輿論壓力給了車主很大的幫助,那也不需要咱們圍觀的人同不同意吧?個人以為,沒資格評判。

    二呢,賓士車主的決定是自己本身對於內心壓力和外在壓力,圍觀群眾一不是售方,二不是相關涉事部門,憑什麼覺得車主的做法穩妥不穩妥呢?

    另外回答下題主的問題,我覺得沒所謂。

    嗯,只覺得車主超棒,美麗才華於一身。

  • 3 # 雲飛揚Bai

    不論你是多麼有原則的人,在勢力面前什麼也不是,曾經的八問責無一回復,封存質檢車,還在質檢中,竟然和解了!曾經的諾言不直接與4S店及賓士官方正面接觸結果呢,失信了!只要有勢力有壓力,斜是可以壓正的!!!

    支援和解的就是支援斜可以壓正

  • 4 # 讀書明理勤儉持家

    可以,必經我們個人力量有限,精力有限,有些事情不是我們能辦,社會大環境不是我們能改變的,事可而止。必經我們還得生活。

  • 5 # 溪若藍

    這麼說吧:我北方人,我們這人去世要放七天才下葬。我從小納悶為什麼要放七天而不是八天或者十天?如今人到中年看多了人情世故突然想清楚了:我發現人去世這七天裡親人痛斷肝腸呼天搶地大有隨之而去的架勢!到第七天下葬,入土為安之後,立刻像換了個人似的談笑風生。原來華人的“悲傷記憶”只有七天左右,過了這個期限就模糊淡忘了!外華人洞悉了華人這個特點,尤其是大公司大財團,它們對症下藥無論捅出多大簍子最後都能全身而退而華人依然歡天喜地該幹嘛幹嘛!所以啊別看一開始洶湧澎湃,最後大都無聲無息就過去了!謝邀。

  • 6 # 如月如夢

    我感覺到人性在金錢面前很脆弱,這個女人把千千萬萬的網民都出賣了,這公開的和私下的和解條件,肯定不為人所知了!

  • 7 # 輕H輕

    這個問題明顯有導向性。

    女車主就是一個普通的民眾,不是江湖英雄,更不是行俠仗義的俠客,還是讓她做回她自己吧。

    她不是馬丁路德金,站起來,就是奔著夢想而去的。她也不是南昌城裡一聲槍響,揭竿而起,就為解放全中國,拯救中華民族而開始的。

    賓士事件已經成了官方事件,到如今,與她已經沒關係了。該查漏稅的就查,該整頓汽車銷售秩序的就整頓。那就看中國政府接下來怎麼做了。

  • 8 # 使用者2739649090348

    能接受,其實作為該女子,一開始她的訴求很簡單,就是4s店能夠履行你的法律義務,滿足客戶的合理訴求,就行了,作為個人沒有能來和資源跟店方鬥。至於店方是否違法違規等不法行為,事實勝於雄辯,大家都看在眼裡。能不能受到法律的治裁和糾正,那就是政府行為和國家意志了。作為弱勢群體的消費者沒有政府為我們撐腰,要想討回公道,那是妄想。

  • 9 # 歷經幾番風雨

    謝謝相邀:這有什麼不能接受的了,人家維權,人家受益,關別人什麼事。你還指望著在網上搖旗吶喊幾聲,就想讓人家恂道啊,省省吧,網上有幾人真正是支援女車主的,又有幾人是蹭熱度賺流量的,看到人家勝利了,還想去分一杯羹,真不知道算盤是怎麼打的。下面我就分享個小故事吧,那年我在拘留所碰到幾個四川農民工兄弟,他們因為帶頭要工資被拘留了,因為這裡是北方,裡面的伙食是饅頭燴菜,而他們愛吃的米飯卻吃不到。每次到吃飯他們就會罵:“每天吃饅頭,老子出去以後再也不管了,哪個愛要哪個要”。同想的人都想拿回自已的錢,卻又怕惹事,老指望著別人替自已出頭,結果帶頭的被抓了,給了錢卻是所有人的。這就是標準的看客心理,明知自已受了不公正待遇,卻希望別人替自己出頭,哪有這樣的好事,所以沒什麼接受不接受,誰維權誰受益。

  • 10 # 寧哥287

    指望賓士女一直抗著撕開4S黑幕的大旗固然不現實,但是已經得到公眾支援,卻完全不考慮公眾感受,雖然未必合適打標籤為是精緻利己主義,但是確實可以定義為格局有限,

    不指望她心裡一直裝著公眾利益繼續求索,但凡她想著個人利益的同時在處置方式上能稍微考慮一下公眾感受就很不錯了,可現在並非如此。

    可以想象,她基本上在達成和解時完全沒有考慮自己的和解方式對於廣大網友會有什麼影響

    可能是腦子不夠用了想不到,可能是迫於壓力無法顧及,

    但是,但凡她稍微想想這個問題,哪怕只是退車退款其它也不追究了,大家也不會對她反應這麼大,個人得利卻失了廣大網民共情之心,

    一個人邏輯線上,但卻價值觀搖擺,大局觀缺失,其實還不如一個邏輯未必清晰但是三觀穩固的人值得大家認可,

    本不是一個公眾人物,但是你已經進入公眾視線,卻公眾意識為零,這樣的思維邏輯還線上嘛?

    之前她是和普通網友有同樣的質疑,這是網友全力支援她的共情點:

    1.有PDI檢測為什麼漏油

    2.金融服務費到底應不應該收

    3.等待檢測結果,不接受無理由的退換

    4.不接受按鬧分配

    現在呢:

    1.在第三方檢測結果未出爐前既選擇和解,問題1我不關心

    2.我的金融服務費用已經退了,是否合理我不知道我也無法評價

    3.賓士有檢測報告是新車,按三包本該換髮動機,但是賓士願意另換新車,我覺得很好我願意接受

    我懶得重聽18分鐘錄音了,那個錄音中觀點比我上述總結得更義正辭嚴,

    https://m.toutiaoimg.cn/group/6679683730786746892/?app=news_article&timestamp=1555581582&group_id=6679683730786746892

    http://app.cctv.com/special/cbox/detail/index.html?guid=c68e891a01be42b492ef2e98d59e73a3&vsid=C26696

    綜上,所有網友全力支援她的共情點,一個不剩全都丟掉了,你覺得網友該怎麼感受?

    這樣行為或許可以理解,相信她也有足夠合理的理由這麼做,但是這不能影響這個行為本質是出爾反爾,自食其言。。。

    你可以無力再輸送正能量,但是現在的選擇卻已經是在輸送負能量了

    至於長效的汽車銷售行業的規範化合理化,可以玩兒去了。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼動物的肉是你不吃的,為什麼?