西方醫術還很年輕，還需要成長，.其廣泛的副作用和不確定性。已經嚴重的制約了它的成長。中醫藥經過了幾千年的驗證，其思想和理論基本成熟。當然也需要後人添磚加瓦。現在是中為西用，導致了中醫的傳承和發展受到了嚴重的摧毀。中西失衡，實在是本末倒置，應該是西為中用。才是治醫良策。你是天下黎民百姓的福祉。

要是這麼說中醫豈不是連手術都沒有？那不是更加不堪？

百日咳破傷風肺結核還有天花之類的疫苗是中醫發明的？這不是醫術？

不知道能夠發表這種言論的人的腦子如何構成。我就問你，“醫術”的標準是什麼？是西醫一樣的治病救人？還是中醫的自圓其說？

西醫和中醫應該互補，互補拆臺！和諧發展！

西醫的發源地是西方國家，西醫有西醫內科、西醫外科、婦產科等之分。醫生利用自己的感覺器官透過視診、觸診、叩診、聽診、嗅診等方法或藉助聽診器、叩診錘、血壓計、體溫表等簡單的工具對病人進行全面、系統的檢查來診斷患者的疾病。

要知道我們國家的現在很多綜合性醫院都是西醫為主，我們在看病的時候很多時候透過服用西藥來治療疾病的，就從這點上來講西醫就不會是隻有手術。

現代康復也是利用西醫理論來進行患者的復建康復運動，來為很多 需要復建的患者進行康復治療。

現在醫院裡的臨床營養科也是採用西醫理論對患者進行營養治療，這也是跟手術沒有任何關係的事情。

我們國家在明末清初的時候由西方的傳教士，把西醫帶入中國。在抗日戰爭中和解放戰陣中，西藥“盤尼西林”可是做出了很大貢獻的。

西醫手術只是治療的一種方法，不能代表西醫。

很多問題我們要可觀的去看，不要片面！西醫和中醫各有千秋，應該取長補短，這樣才能為廣大人民的健康服務。

感謝悟空邀請。不過不能這麼絕對地斷定，西醫和中醫都是有醫術的，只是相對而言，西醫更加依賴器械和裝置，西醫的發展史就是一部藥物、器械和裝置的發展史，或許一開始也有這種縫合技術等，因人而異，但是隨著吻合器的發明，個人技術對治療結果的影響越來越小，醫術也越來越不重要，因為用藥靠指南，手術靠器械。

整體來說，西醫的很多理論並不靠譜，診斷和治療，也是驢唇不對馬嘴。舉例說明，同樣處在細菌環境下，為什麼你感染了，他沒感染？同樣的環境，為什麼你會過敏，他不過敏？不去著眼內在的問題，單用抗生素就能治癒感染嗎？靠抗敏藥就能治癒過敏嗎？你胃疼胃脹，做胃鏡說你是胃潰瘍，你的症狀就是胃潰瘍引起的嗎？你頭痛頭暈，做CT說你得了腦梗，你的症狀就是腦梗引起的嗎？那你在胃不疼不脹的時候，難道你的潰瘍就消失了嗎？在你的頭不痛不暈的時候，難道你的腦梗就消失了嗎？西醫說自己消滅了天花，那麼請問，你是怎麼消滅天花的？你們是消滅了天花的致病菌？還是你們的量子糾纏的隔代防疫？抑或改造了人類的體質？霍亂，非典，這些曾經不可一世的傳染病，不也銷聲匿跡了嗎？難道也是免疫學的成就？卡介苗打了那麼多年，結核不還是臨床多發病嗎？百白破疫苗打了那麼多年，外傷不還是在用破傷風抗毒素嗎？連這樣的彌天大謊都能編造出來，還有什麼做不出來的？這些難道還不能說明問題嗎？現代醫學發展的結果，就是讓你傾家蕩產，人財兩空。每一次的醫院的經歷，都是一次抽筋扒皮，敲骨吸髓的過程，醫院這個所謂的救死扶傷的地方，已經成了華人繞不過去的鬼門關。 做為三座大山之一，住房和教育，可以有終結，但醫療對華人的壓迫，卻永無休止。不誇張地說，西醫唯一可靠的，就是物理因素導致的疾病，如壓迫，阻塞，嵌頓，穿孔之類，其他很少有可取之處。西醫的繁榮，基本建立在欺騙之上。

一般來說，西醫看病，主要是透過詢問方式，瞭解情況，再根據病人訴說，判斷病灶，並以此判斷提出檢查專案，再根據檢查結果確定用藥或手術方案。所以西醫也是有醫術的，至少可以說，醫生醫術好，病人可能少花錢，少耽誤病情。

這話肯定是中醫人詆譭西醫的，醫術高明的西醫生多的是，診斷儀器先進，精準，診療水平不斷提升，有目共睹，功不可沒，要我看，中醫是巫術，中醫人沒有醫術，只有騙術，有目共睹，不可否認。

不論中醫西醫都是人類智慧的結晶，對人類健康是功不可沒，關鍵是誰來操作那才是關鍵，只要我們把握好尺寸發揮到極致，就是患者的福音，家庭的幸福。

對呀 沒毛病 只會做手術 沒有醫術 中醫看病望聞問切 西醫看病 只看檢查報告 如果沒有儀器檢查報告 那麼西醫是不是就什麼病也看不出來了呢 做手術不一定就能治好病