根源是性，女人因性而愛，男人因性而責。這芸芸之中都是上帝的安排，繁衍撫育下一代的需要。人是哺乳動物，但是人和動物有所區別。區別在於人類具備思想，責任，合作，共情，善待，共同的價值人生目標。有的人活的很簡單，很單純。沒人性只獸性。所謂渣男渣女愛的簡單又投入，自私又迷情。現實的Sunny下，禽獸不如。

人為什麼要結婚？看到貓咪犯春時的慘叫就明白了。生理需求，所有動物的本性，從而繁衍後代，生生不息，但法律規定必須先領結婚證才合法——這就是人為什麼要結婚！為什麼又要有所謂的愛情？因為人有別於動物，人有思想有感情，有一種神秘的異性吸引力（不包括男男或女女），比如一見鍾情，日久生情，又比如愉情，婚外情……總之都是乾柴烈火，無法控制的“愛情”。如果非要究其原因，那隻能去找亞當和夏娃問問。

因為人的生理屬性而結婚，人因精神食糧而需愛情，根源是以人為本，保持一代接一代持續協調發展！

望你採納！

婚姻是政治產物

估計很難想象，人類在沒有誕生政治時，男男女女隨便在草叢或者小樹林或者山洞裡滾個床單，隨後生個仔，一起撫養一生所經歷的歷史時期比婚姻長太多了。

婚姻是社會制度的產物。人類為了增強外界的生存威脅，建立政治體系來維護群體利益，包括保護領土，甚至擴張領土，需要一個完整的體系來實現，而這個體系的核心力量就是人。

透過婚姻制度來維護兩性關係，以及解決生存問題、後代撫養責任的問題、控制人口數量等等，是政治領域的偉大發明。

解決以上問題對於個人而言並沒有什麼很重要的，甚至可能會是一種枷鎖。

比如在中國古代，為了讓女性服從這種制度，建立三從四德的婦女標準，在完全喪失自主生存能力的情況下，任由社會制度擺佈女性的人生，婚姻既是生存手段，也是一種無可能奈何的枷鎖。

婚姻是政治制度的產物，所以需要用制度來維護，比如《婚姻法》，按照婚姻法標準而在一起的男女關係就是婚姻本身，可能相處愉悅有愛情的感覺，或許相惡一輩子也大有存在。

相比較婚姻的現實，愛情更加的抽象。不過是男男女女之間兩性關係的一種狀態。並不會因為婚姻存在或者消亡而誕生或者不存在。

在人類沒有婚姻關係的時候，男女之間都會有建立兩性關係的感受，愛情是對這種關係感受的一種定義，我們把兩者相處愉悅的狀態稱之為愛情，並且隨著人類文化的延伸，賦予愛情更多想象力，其實也是對兩性關係的想象力。

古代在沒有自由戀愛的時候，肯定是現有婚姻，相處融洽之後會有愛情的感受，而今天恰恰相反，更多是需要現有愛情的感覺，之後才能談婚論嫁。

讓婚姻的還給婚姻，讓愛情的還給愛情。理想的兩性關係就是愛情在婚姻中長久處存在，但這僅僅是理想狀態而已。

因為感受會隨著時間地點發生太多變化，人也會不停地發生改變，無論是認可此觀點，至少這是屬於我的愛情婚姻觀。

愛情就是我與她在一起的愉悅感受，與是否結婚無關，會產生，會消失，會持續一生，與年齡無關。

婚姻是自然行成的進化程序中的最佳化人類社會行為！愛情是和婚姻捆綁式的步驟，是一體型式！避免近親血緣疾病，因性無限佔有而兇殺！是國家文明的體現！

大概就是一個人活在世上最值得去做的，最重要的，最有意義的事情情吧。世間所有的事物最終都會圍繞著這個話題展開和結束的。

愛情是窮人發明的概念，富人是不需要愛情的。在富人的社會地位中，他們佔有更多的資源。

愛情的種子自然會在他們那裡發芽。窮人缺乏競爭。只有創造愛的概念，為這種社會資源不足提供差異競爭。

本質都是為了延續基因，富人用社會資源，窮人用愛的概念炒作。其實很公平。生物世界就是這樣，所有鼠道貓有貓道。

剛開始是生理需求大於一切。成熟了就想找個生活上和事業上能夠幫助自己，到老能夠有個不嫌棄自己，排解孤獨的人。 站在男人角度來說:結婚是名正言順的傳宗接代，是花最少得錢獲取生理需求，是找一個能做出飯店味道，又不需要花太多錢，是能夠和自己相扶到老，不離不棄的，是自己愛心氾濫時想要呵護的人。 那麼這些就必須建立在愛情的基礎之上，如果兩人沒有感情可言，所有的一切都是白搭。 根源就是社會的不斷進步的產物，終不能像動物一樣發情了就發洩一下，完事不管結果如何，扭頭就走。