-
1 # 紅豆牛牛
-
2 # 暮暮a瀟湘
一個人的文憑高低是他自己的事情,與任何人沒有關係。翟天臨能進演藝圈,而且還出演過很多電視劇,塑造過多位人物形象。這說明了什麼?
-
3 # 暱稱我還是不知道啊
接受與否跟我沒什麼關係,他的錢再多也不會分給你,他就是被封殺了也不會活不下去!只是現在的社會輿論太容易將人推到風口浪尖,可能一件事讓你輝煌,更可能一句話把你埋葬
-
4 # 語顏
接不接受他的道歉沒有意義,作為一個演員或者說藝人,他並沒有那麼重要。值得關注的是這個事件牽引出的學術造假、升學機制甚至是當今高等學府純粹性的問題,關乎教育國之大計,這件事或許還會繼續發酵。
-
5 # 李弘亦
學術不容作假!!!我也是一名學生,如果說我付出了很多的努力,卻因為沒有好的背景,好的人脈,好的財富就被淘汰,反而讓那些華而不實之人得到了機會,那我就只能夠懷疑這個社會是否還存在公平這個詞語了。對於翟,我想他不會不知道作為一個公眾人物,自己身上所肩負的使命和職責!!明星只是一種工作,不是一種特權。更何況,這個世界本身就不公平,如果連最基本的教育公平都沒有,那一個國家談何發展。我知道可能許多翟的粉絲看到了會說:人非聖賢孰能無過。但是能一錯這麼多年,那也真是不容易。對於北電,對於我一個19屆的應屆藝術生來說,我很嚮往。但我很失望北電所表現出來的,學生論文有問題為什麼還可以透過????究竟是導師有問題還是學校本身所存在的教育體制有問題,我不想去猜測。只是希望不論是翟還是北電都能夠透過這件事,深刻的反省自己,而不是隻會口頭保證,大眾願意接受你們,那也是建立在你們的誠心之上的,大眾不是瞎子,也不是聾子,我們給予了你們舞臺,你們同樣也有義務為我們奉獻精彩的演出。我們大眾也沒有必要一直責怪,誰都會犯錯,只是看有沒有說出來罷了,我們也要從眾吸取教訓,深刻自省自己,讓自己更完美,而不是因為對方是公眾人物就死磕不放。我願意相信北電,同樣也願意相信宅。但我同樣也要宣告:學術不容玷汙!
-
6 # 寂下君漫談
中國本來就是一個人情社會,給熟人或者有權勢的人開點小灶,在我們的日常生活中,難道不是很常見嗎?舉個簡單的例子,大學的選修課,同樣上課,同樣做作業,到最後不都是那個跟老師關係走得近的同學得的優,而其他人得的良和中嗎?而得優的同學一定是那個作業做的最規範的那個嗎?不見得吧!
這個人利用自己水來的學位標榜自己,為自己拉人氣固然不得體,但輿論無限將其放大恰恰反映了大家的病態心理,氣人有笑人無的特點真的是暴露無疑。試問一下,咱們每個人自己都沒有過利用關係而得到一些特殊待遇或者便利的時候嗎?既然普羅大眾都有過這樣的體驗,好歹算是個明星,有那麼多社會資源,開個小灶不都是意料之中的嗎?導師什麼的睜一隻眼閉一隻眼至於如此大驚小怪嗎?
我不是啥水軍,之前也沒怎麼看過這個人演的東西,我只是覺得,在烏煙瘴氣的娛樂圈,什麼出軌吸毒都可以被原諒的圈子裡,有一個人想學點東西,混個學位,即便最終目的是為了包裝自己,可是總歸也好過那些目不識丁,行為惡劣的劣跡藝人吧!所以,對於這樣一個試圖為大家帶來正能量,但後來被拆穿而泯然眾人的兄弟,大家對他的批判是不是有點過度了!個人感覺,還沒到那種開發佈會向大眾道歉的地步吧!至於接不接受道歉,就更談不上了。
不過這下這哥們是徹底火了,雖然大家肯定都是帶著批判的眼色去看他的……
-
7 # 甜甜菠蘿蝦
我原諒他。因為我自己的畢業論文也很多都是抄的。他也許不是一個真的學霸,但他是一個好演員。並且他經常做慈善。他是我比較喜歡的一個演員。知錯就改,善莫大焉。總比那些拍爛電影,不交稅的人好吧。
回覆列表
這不是小孩子過家家,這是學術,這是治學,關乎普通人對教育體系的健康、對制度的廉潔公正,對整個人生的規劃,甚至對社會誠信的信任。如果大家都欺騙,然後假惺惺發公關文章,那麼正義何在?