現在的出軌現象，大部分是雙出軌，原諒別人，也是放縱自己。再說了，再換一個也不能保證不出軌。都是貪心惹的禍！

首先是娛樂圈本來就異於常人，因為利益捆綁比較嚴重，即使貌合神離、同床異夢、各自玩各自的也不會輕易分開，所以也無所謂原諒不原諒的！

第二即使是普通人，也會經過多方面考量才會做出決定，是否分開是否原諒，重要的是分開與原諒有時候也並不衝突，是否原諒只有自己知道，很多時候並不是外人看見的那樣

謝謝邀請。明星出軌為何會被很快原諒，兩方面原因，1，作為公眾人物收益方式就是公眾人設，如果崩塌且長期無法覆盤會有很大的經濟損失，兩夫妻人生最好的配合可以在這個時期完成。2，婚姻和家庭裡的兩個人不想就此分開，如果有孩子會更加不忍心打碎孩子的美好生活藍圖，兩個人共同面對對方的錯，重新開始都不失好的辦法，如果對方真心悔改的話。

直到這次許志安出軌事件，獨立自主如鄭秀文，可以說我們從讀書時代就聽著她的歌長大，她給我從小種下的印象就是——特立獨行，自主自強的那種，結果也逃不過一個“情”字。她可以是舞臺上那個閃耀的明星；也可以是電影裡那個演戲行雲流水的演員；可是她最後卻成了愛情裡妥協的那一方。

很多人都在為她不值，其實我們都忘了，她只是一個女人，一個普通的女人，哪個女人的內心都是脆弱的，不管她們外表看起來多麼的強大獨立，也改變不了那顆柔軟的內心。她和許長跑了30年，誰努力了30年也不捨得輕易放棄，還能說什麼呢，祝福她吧。“如人飲水，冷暖自知”既然選擇了原諒，就要努力去面對以後，希望許可以改過自新吧。

現在出軌都能這麼快被原諒嗎？出軌，是錯的；要不要被原諒，被傷害的人佔著主動權，但是到底怎樣是最好的結局，自己的思量一定要理智。

1.出軌，從結果來說，不外乎四種

第一種：沒分，過的好；

第二種：沒分，過的不好；

第三種：分了，過的好；

第四種：分了，過的不好。

過的好的不分析了，分析第二種和第四種，提供兩個身邊的個案。

個案1：男方出軌，女方不離，但不能完全放下那件事，倆人都維持著婚姻，但是不再那麼恩愛，那件事就是根刺，時不時地刺撓一把，攪得兩個人心煩。

個案2：男方出軌，給女方跪下說是一時糊塗，女方死活不依，男方淨身出戶，再沒回頭。女方讓家裡所有的擺設維持原樣，男方的衣服也都沒動。內心裡希望男人回頭。男人卻再無音信。

2.人的心理十分微妙，婚姻是大事，不能僅僅為了賭氣，就怎樣怎樣。冷靜下來之後，權衡到底還要不要保留這段關係。意氣用事，從來都不是成熟的表現，也不是減少自己所受的傷害的最佳方法。

3.建議：無論出軌方，還是被傷害的一方，都要用心思考一下，自己到底想要什麼，再做決定！

提醒：具體方法在我的其他帖子裡有十分詳細的分析，可做參考！

出軌被原諒有兩種原因，一是還有愛的存在，有孩子的牽絆，不忍，不捨。再一種就是經濟利益的糾葛，明星大腕們離婚成本高不說，對未來星途的影響是無法預測，所以只能選擇隱忍。如今社會誘惑太多，家庭一方出軌是常態，何況明星，所以出軌被視同出差，很容易被原諒也就不奇怪了。

原諒與否只有自己的心知道。這麼快宣佈原諒是因為想盡快解決目前問題 ，不想影響自己的事業，對方的事業及家人每天被各大媒體騷擾的正常生活。

男人無所謂忠誠，忠誠是因為背叛的籌碼太低。

人類簡史中有一句話說：我們仍然是動物，我們的身體、情感、認知能力仍然有DNA所型塑。

換個角度看，出軌是人性，也可以說是動物性本能。

從人性的角度看，出軌，或許是誘惑太高，或許是覺得背叛的成本很低，或者兩者兼有。如果男人對於出軌預期所要付出的代價承受不起，即便是誘惑再大，也不會輕易被誘惑左右，像題主所說，那幾個出軌的事情，最終也是被原諒而結局，正中男人下懷，打從一開始他就知道事情最壞的結局是什麼，並且自己能夠承受。說白了，這是欺負人，女人本就弱勢，這就是明知道你只弱勢，就故意拿你的弱勢來攻擊你，欺負你。。。

從動物性本能來看，人，再高階也是動物，與其他動物沒什麼區別。記得有這麼一句話：千萬別去考驗人性，你會很失望。。。這大概就是說的人的動物性吧，如果從動物性的角度去看待這一切，你會瞬間豁然開朗。動物嘛，餓了就搶吃的，發情了就搶性夥伴，都很正常。

最終還是看愛與責任在一個人那裡的重要程度，沒有了這些，剩下的也就是動物性和權衡利弊罷了。

小三土騷柴火妞畢+磕巴甘蔗男峰=渣子垃圾，毀三觀。渣男峰，帶壞風氣，破壞社會公德，試圖沉默敷衍了事，請滾出娛樂圈，不配做公眾人物，不配飾演英雄。堅決抵制渣男。另外，致那些試圖洗白的作者和文章，請不要低估廣大群眾的雪亮雙眼和智商，也別試圖扭轉正常人的三觀。