物業是一公共管理及服務，現在的物業管理模式不行，純商業化運作，矛盾不可調和。可以取消現有物業公司，由政府成立專門物業管理局，統一招人，事業編制人員，統一收物業管理稅，統一管理，

很多人都是很極端的想法，這很危險，因為你僅僅是發表了不負責任的看法，你真的為大家作想了嗎？不要物業，小區衛生誰來做，二次供水誰來繳費，小區外來車輛誰來控制，小區綠化比人高，蟲把夏天的樹咬的跟冬天一樣光禿禿還落下來大把的蟲子屎到你車上。垃圾無人打掃，出門就看垃圾山，在家就聞惡臭味。這時候，你還會說不要物業就是好，不用交錢就是好嗎？要是你還這麼認為，那你真的可以去鄉下找個角落自己玩了，小區真的不適合你。（看圖自己對比，願意怎樣的小區）

物業公司確實現在的服務是越來越差，也確實把自己的定位變成“管理者”而不是“服務者”。然而，這一切是誰造成的呢？很大聲的告訴你:“是 業 主！”在物業不作為的時候，業主除了私下裡抱怨，又有幾個人真的去督促物業了呢？物業服務不到位，又在私自提高物業費的時候，又有多少人真的去組織維權，並警告物業依法依規的服務呢？我可以很肯定的說“就那麼幾個！”可是幾個人肯定代表不了業主，在物業法規上根本沒有任何的維權依據。幾個人只能提出自己的意見，也只能代表自己的意見。

取消物業的前提是業主的全民參與，唯有大家都參與了，那就可以有業主大會，成立業主委員會。整個決策都由業主大會決定，你還能質疑誰？問題來咯，很多人說“我要上班，沒時間參加”“我明天出差，沒時間參加”，各種各樣的理由不來，而且還無法強制。這時候要是成立了業委會，呵呵，沒來的人又要說了“業委會誰選的？業委會就是弄錢的！”要是問他，你參與小區建設和管理了嗎？他會告訴你“少我一個不少！”

取消物業如果真的缺少了全民參與，那還是洗洗睡吧。一個一盤散沙的小區，自私自利的業主，除了更多的人不想交錢，並沒有多少人會真的希望小區更美好。

為什麼大家一致強烈要求取消物業，這不是廣大業主的思想有問題，這是好多物業於業主長時間結下的積怨，從好多現實中我們看到，看不出物業是一個服務者，更想一個管理者，本事小區的業主，經常被小區保安傲慢對待，時不時為了一點小事還衝你吼。弄的好像你是一個外來拾荒者似的，更讓人氣憤的是，電瓶車在自己小區上了兩把鎖，還被小偷偷走了，找物業問了，物業工作人員說，我們只管收錢，不管看車，有時小區的燈泡壞了，打了幾個電話沒人接，要麼接了電話半天才有人來換，問他咋回事，回答，公司裡的事忙的很，有時家裡來個親戚或者朋友，保安擋著不讓進，打電話也不行，必須親自下去到小區大門口去接，才能給親戚帶進來。衛生弄的怎麼樣？下雪了打掃的乾淨嗎？業主和物業的矛盾不是一兩天引起的，冰凍三尺非一日之寒，廣大業主的意思不是說非要拒絕所有的機構，如果實心實意為業主服務的，大家還是歡迎的，業主交錢就是為了享受更好的服務，而不是一個又交錢又受氣的被管理者。