回覆列表
  • 1 # 木木8691091

    你得承擔責任,電瓶車是否符合交通法所規定的電瓶車,是否非法改動過,是否超標,是否存放得當不被偷,是否保養得當,被偷而不把小偷致死,哈哈

  • 2 # 平常心31058544

    這取決於小偷家庭富裕程度及家屬所受道德教育高低,如小偷家屬掌握了是偷了你的電動的有效證據,切家裡貧困受道德教育較低,一紙訴狀上告法院,法院會根據死者為弱者,判定小偷家屬勝訴,你不得不支付小偷因偷你電動導致死亡引發的部分費用。請妥善保管電動,最好用一輛汽車拉高強度保險櫃,待電動不用時,存入保險櫃,鑰匙及密碼嚴密儲存。

  • 3 # 崔勇華2

    只要你有確鑿證據證明車是被偷以後出的事就沒事了,比如被偷當天的報警記錄等,但是很多人拿不出證據,只會用嘴巴說電動車早就被偷了,有些人更過分明明沒被偷出事後各種藉口說車被偷了,千方百計推卸責任。

  • 4 # 對酒當歌憶當年

    和諧社會,只要死人了就不談什麼法律了,賠吧!如果你擅自改裝電動車那就徹底跑不掉了,責任都可以推到你身上,這就是現狀

  • 5 # 一樂豆

    哈哈!

    首先要說的是這可能也是你的一個美好的心願吧!願佛祖保佑電瓶爆炸。同時也感謝小偷救了自己一命!

    如果小偷再偷盜得手後,騎行的過程當中電瓶突然爆炸,然後很不幸,被炸了個稀碎稀碎的。當然我們都不希望會被炸稀碎,但是還是炸碎了。 那麼接下來你的麻煩也就開始了,對於你的電動車有安全隱患,你沒有做到應有的安全義務,從而導致小偷碎了,家屬是絕對不會放過你的,你就等著吃官司吧。畢竟誰死誰有理的法律會支援那個碎了的小偷。說到這裡你是不是後悔當初許下的那個願了呢?愉悅的心情是不是瞬間複雜起來了?但是如果不是你故意安裝了炸彈,即使炸的更碎一些也沒關係,因為這樣的事故都應該由電動車廠商及電瓶的廠商負責的,經過一番周折之後你是不用掏一分錢的,反而還有可能得到一臺新的電動車,想一想是不是又有了一點小激動。但是從另一個角度上來講,小偷卻是你的救命恩人啊,俗話說受人滴水之恩當以湧泉相報,作為英俊瀟灑的你是不是應該做點什麼啊。最起碼也要送一個花圈過去的哦!切記,切記!

  • 6 # 死過七次的男人

    按照現在的情況看,你有不可推卸的責任,很可能要賠的傾家蕩產。只要對方告你,你就完了,尤其在南京之類的城市,死定了!

  • 7 # 中年人生1302

    承擔,小偷在偷東西的過程中,只要出事,失主一定要賠償,此類案例已經出了多起,在某些法官的心目當中,小偷這個職業是需要保護的。但這種案例每出一起社會的公正,道德,良知,底線就後退一步。

  • 8 # 南極冰火

    如果你是一個普通人,你就偷著樂吧!如果你是佛心 ,心情隨你了。只要你不說電動車是你的,就不會有人找到你。因為電動車和汽車摩托車不一樣,沒有掛牌,沒有登記。即使你主動去承擔責任,由於證據不足,法院也不會判決。

  • 9 # 法重情深

    電動車被小偷偷走了,小偷在騎行的過程中,電瓶發生爆炸,將小偷炸死。這對小偷來說,他是自作自受,命該如此。對車主來說,是破財消災,撿了一命。

    小偷之死與電動車主無關,車主不應當承擔任何責任。

    第一,小偷偷電動車,這是一種犯罪行為,作為車主是沒有一點過錯的。小偷偷的電動車在騎行的過程中發生了爆炸,這也是一種意外行為,非電動車主所能夠控制。所以小偷之死,不是電動車主的過錯行為造成的,電動車主不應承擔任何責任。

    第二,電動車電瓶發生爆炸,這也許是電瓶的質量問題造成的,也許是小偷的操作問題造成的,亦也許是電動車生產廠家就是用這種方式來防盜的。

    但是不管怎麼樣?這都與電動車主無關,所以也不應當要電動車主賠償。

    第三,按說電動車在一般情況下是不會發生爆炸的,既然發生了爆炸,造成了人身損害。那麼小偷的家屬告電動車的生產廠商和經銷商,要求他們賠償,還是有一定道理的。但是因為小偷不是消費者,並且是其非法行為造成的。所以對於小偷家屬的無理控告,法律一般不會支援其要求的。

    就讓小偷的家屬去哭去吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 照相機是從什麼時候開始使用,是誰發明的?