如果都是現貨，當然是選擇小米9SE，買新不買舊，這是老道理了，但是小米9se可能要搶，題主要做好先失望幾次的準備。

系統功能體驗，小米miui應該更全面，而且小米手機價效比在那放著呢，9se的手機配置也在那。不是魅族可比的

螢幕方面，同樣是三星的AMOLED螢幕，雖然兩者都是面部識別和屏下指紋識別，但是小米9SE採用的是第五代屏下指紋，所以指紋解鎖速度更快，相對來說會體驗更好，而且水滴螢幕的設計，屏佔比確實更高。

拍照方面，小米9SE採用的是和小米9一樣的4800萬畫素，以及後置鏡頭三攝設計，不僅僅支援廣角鏡頭，而且支援手持超級夜景模式，還有4cm微距等等，拍照方面表現相比魅族16X更好。

處理器方面的影響很小，可以忽略不計，高通驍龍710處理器和高通驍龍712處理器基本保持一致，續航方面，魅族16X為3100mAh，而小米9SE為3067mAh，但是支援NFC，以及紅外遙控。

看完兩款手機的配置，小米9SE，不管是拍照還是螢幕指紋，以及功能性方面都有很大的優勢，所以小米9SE更值得選擇。

回答完畢

當下時間點，2019年即將實現5G大規模商用。這兩臺手機暫時都不支援5G網路。如果不是很急迫的需要更換手機，建議等到年中，屆時會有較多5G版本的手機可以選擇，魅族和小米都有相關產品上市。

首先魅族16x是18年的產品

米9se是19年的產品 按華人的習慣買新不買舊

我們來逐個分析

螢幕

都是三星AMOED螢幕

處理器

小米9se 高通驍龍712全球首發

魅族16x高通驍龍710

效能712肯定比710要好

相機

小米9se採用和米9一樣4800萬相機

魅族16x還是老一代2000萬

350和380的組合

以上是手機主要的配置

如果你不是米粉，也不是魅友，從中立消費者的角度看待這個問題。那麼我覺得要遵循買新不買舊的理念，也就是說小米9 SE比魅族16X更值得入手。

理由有三：

1、小米9 SE採用了更先進的驍龍712處理器，雖然效能比驍龍710只有10%的提升，但起碼在功耗和製程上有最佳化。而魅族16X跟小米8 SE處理器相同，定價策略也接近，從這個角度來看魅族16X應該跟小米8 SE去PK，而不是跟小米9 SE。

2、小米9 SE有很實用的NFC功能，配合小米錢包功能能複製門禁卡，還能當公交卡用，並且支援的公交城市也非常多。而魅族16X閹割掉了NFC功能，在實用性方面會弱化不少。

3、小米9 SE可是用上了小米9同款的索尼IMX586 CMOS攝像頭，畫素值高達4800萬呢！而魅族16X的索尼IMX380 CMOS攝像頭雖然也不賴，但跟IMX585一比就毫無優勢可言。

4、小米9 SE是第五代屏下光學指紋，而魅族16X是第二代屏下光學指紋，前者的指紋識別率和效率有極大改善，具有很高的實用性。而魅族16X的屏下指紋用過的都說一般，未來也不可能透過韌體升級獲得質的改善。

魅族質量和品控都是很垃圾的，貼膜的時候，手指壓了下螢幕擠起泡，都把螢幕擠的漏液。關鍵還不保修。換螢幕1085元，換了之後手機立馬過保，不管什麼時候買的。難道魅族手機是豆腐做的，手指擠壓也不行？你們說魅族垃不垃圾

這個很簡單，9se指標遠超魅族，小米是ufs2.1的馬達，魅族是普通的emmc5.1.縱向馬達，小米的拍照效能都很好，小米系統版本更新的快，顏值也是可以的。魅族就不說了

1.效能 : 兩者差不多，710和712就是半斤八兩。

2.攝像頭 : 魅族主攝比小米底大，另外帶光學防抖啊，這個還用說嘛，魅族更好用。另外，三攝感覺調教好的只有華為，小米就是噱頭，所以還是成熟的雙攝大底+光學防抖靠譜更適合平常人。

3.系統 : 這個不說了，蘿蔔白菜各有所愛。

4.其他功能 : 紅外和nfc確實有應用場景，因人而異，我自己用不著紅外，nfc小米手環才好用，這裡小米好。

5.螢幕 : 不喜歡劉海及水滴，傾向魅族，另外，魅族的螢幕貼合技術明顯優於小米，用同事的米8和16x做過比較，這裡小米要多下功夫。

6.價格:一個1698元現貨，一個1999元沒貨（加錢購）。小米比魅族貴了17.6%，雖然只有300塊錢，但是感覺魅族這個價位更良心啊。真是願意2000元買小米9se（實際更貴），可選的手機就更多了吧。

個人感覺，現在在1700元這個價位內，拍照實用、顏值高、系統好用，16x是最合適的，小米9se，啥時候現貨+降價到1700以內，再來比較吧。