婆婆帶孩子不是義務是情分。

我們自己帶大的孩子。

我覺得我婆婆不帶孩子，沒意見。

我老公很體貼，主動承擔很多。

當今社會婆婆不給帶孩子的家庭越來越多，我覺得主要是以下原因造成的：

原因之一：

如今的結婚大軍基本是90後，而90後的父母大多是上世紀六七十年代出生的人，這些父母們經歷過社會轉型時期的種種變化，吃過苦，也享受到社會發展的成果，比起他們的父輩，他們都覺得現在的生活幸福。這樣的經歷導致這一批父母對於兒女的養育觀念發生了巨大的變化，於是就有了這樣的口號：窮養兒子，富養女。因此，這一些90後當中，大多就如他們的父母所期望的那樣，出現了一大批富養出來的公主。

這一些公主們從小被父母嬌生慣養，衣來伸手，飯來張口，大多不會體量父母的不易，只顧自己吃好的，用好的，穿著好的。這一批公主並沒有並非人人都家庭富裕，且富裕到可以支撐她公主的“身份”，真正如公主一樣生活有僕人照管，經濟上吃穿不愁，甚至可以任意揮霍，而且自己除了一身公主病，別的啥都不會：不會料理最基本的生活，不會幹最基本的家務，年齡不小，但是還像個幼兒，父母不回家做飯，她就有本事吃泡麵。最關鍵的是，在富養女兒的口號下長大的公主們，家庭之中的禮儀與尊重教育更加缺失，自私自利。

於是，這樣的公主嫁人了，但是天下畢竟沒有這麼多的王子，這些男孩多數依舊是普通老百姓家的孩子。平民的生活自然少不了柴米油鹽，少不了生兒育女。如果，兒媳連自己吃的飯都不會做，連自己生的孩子都不會帶，又把公主的脾氣發揮得淋漓盡致，這樣那樣的挑剔，有幾個婆婆受得了？難不成娶個兒媳婦是娶個公主回來，婆婆自己鞍前馬後為兒子兒媳婦效忠。

原因之二：

兩代人的三觀差距太大。特別是育兒觀，這是婆婆媳婦爭執的重點。

原因之三：

婆媳關係自古都不好處，現在的婆媳關係因為時代的發展，觀念更新，更加難相處。再加上，如今的經濟發展讓古老的養兒防老觀念受到巨大的衝擊。過去的年老父母沒有多少經濟來源，養老全得靠兒女，所以在有能力時，還得幫著帶帶孫子。如今的婆婆，特別是上世紀六七年代出生的這一層婆婆，手上或多或少是有一點養老錢的，她們的後半生或許不用兒女出錢，她們也能自己好好過。所以，她們也不想為難自己去和兒媳婦相處。

婆婆帶孩子，見多識廣，經驗豐富，人最放心！孫子是個寶，歡樂多憂愁少，一人平安全家好！那為啥婆婆不帶孩子呢？首先，婆婆帶孩子不是天經地義，必須得到尊敬

！帶孩子很累，兒女必須替老人設想！其次，隔代的習慣，造就了不必要的小矛盾，必須相互理解！第三，婆婆有責任為子孫著想，顧大局做點犧牲應該提倡！孩子是家的未來和希望，婆婆不帶孩子，絕不是孩子不好，而主要是家庭的氛圍和條件，還有老人的健康狀況！愛的力量是無窮的，處處充滿愛的家庭，時時會出現婆婆和孩子的身影！

謝謝邀請。首先說我也見過不願意帶孫輩的老人，但很少很少。我這年齡的周圍老人，都搶著帶孩子，對孫輩傾注極大的心血，而且心甘情願，樂此不疲。說老人不願帶孩子，可能有如下原因:一是身體不好沒精力。二是與兒子媳婦女兒女婿或其中一方有矛盾。三是兒女多，孫輩也多，照看不過來，索興誰的也不管。四是老人本身是知識分子，科研人員，領導幹部，本身生活能力就不強，當初兒女小時都是保姆帶大的，對孫輩雖喜愛，卻不會帶。最後一種，老人不願付出，有自私心理，自己只心疼自己，閒著跳廣場舞，國內外旅遊，就是不想為兒女出點力。最後想說二句話:一是老人們沒有撫養孫輩的法定義務;二是過些年獨生子女這批人變成老人後，恐怕老人不帶孩子是常態。

莫言先生寫到:“我對生我的人和我生的人負責”！...所以，難道你不為你問的這個問題“慚愧臉紅”嗎？！...自己的孩子必須自己帶！請不要為自己的“懶惰、貪玩、嫌麻煩、死不耐煩”找任何藉口！！！老人家幫你帶孩子，只是在“幫助你”！“幫助你”！“幫助你”！決不是老人家的責任和義務！！！你必須常懷“感恩的心謝謝長輩的幫助”！！！...換位思考一下:你是老人，你幫你的兒子女兒帶孩子，是不是幫助你的兒子媳婦？是不是幫助你的女兒女婿？...結果，沒有被感謝卻被指責，你委屈啵？！...推己及人，現在的你不感謝幫助你的人，卻還挑剔不已，，，大不了離開你、不幫助你了唄，又不是老人家的責任和義務！...

帶不帶孩子純屬老人自願，每個人都有自己的生活方式，誰也不能強迫誰去幹什麼？其實不是說老人不給你帶孩子，就說明老人不喜歡孩子，老人和孩子是隔代親，哪個老人不是寵著孫子、孫女。但是人老了，除了身體變差了，精神上也不如從前。你時不時地帶孩子過來看他，那他給孩子做頓好吃的，陪孩子玩一天，保準高高興興的。但你要長期讓孩子跟著老人，那就不是一種消遣了，而是一種責任、一種約束，甚至是一種負擔，每天要按照孩子的作息時間來調整自己，每天的伙食要根據孩子的口味來，還要管孩子的學習等等一切事物。就像你每天上班一樣，缺少自由，這樣下去再好的工作也會厭倦啊！一個星期，看老人的身體和精神狀況，讓他帶個兩三天，他也高興，你也可以輕鬆一下，這樣就好了。老人帶得高興，就給他多帶幾天；帶得不高興，就等他高興了再來，但是把孩子推給老人肯定是不對的。

這是個國情民俗文化一個現象，老人看孫輩是無可擺脫命運，也是老人樂意乾的工作。但是畢竟不是應當義務責任。只有願意和不願意，身體是否方便勝任這項工作，談不上負責任的事。

近花甲老人，脫離工作責任，有的義務應該是上邊父母。對於子女獨立成人，他們應該反哺自己的父母，常常回家看看。他們如果能有精力幫助看孫輩，都會一個家庭的福氣。

孩子出生那一刻，那一聲啼哭，監護第一人是親生的父母，他們有責任和義務陪育孩子成長，而不是爺爺奶奶及姥姥姥爺。

當今社會，確實出現不少長輩代孫輩出現問題和危險情況，首先責任問訊是孩子父母（。當然如果長輩辦了監護人手續是要問責的）。

我想說，人們常常說起啥，讓孩子不要輸在起跑線上，啥段是起跑線？讓孩子跟著爺爺輩看護下長大，尤其那些山區留守兒童，真是心疼。孩子缺少父母愛、Sunny能有多燦爛，真希望一家人在一起。掙錢有了，失去是孩子們有愛關注的成長，人生有大愛成功才有意義。

我只是想表達，對孩子成長最好責任表達，以父母為帶孩子主體，老人們只是輔助的幫助，當然必要時對老人習慣習俗適當約束。而不是完全“放手”。

我自己看過一個外孫女和孫子，一二年斷斷續續的。走過路過。年齡大了，身子弱了，不要背行李太多。孩子們永遠是長輩放不下行李。但是有天你會突然發現，這是一個會“行走的行李”沒有你的幫助，他們學會了成長，而且很快。所以，我得機會出去，去旅遊，去實現美麗的路過。

好不容易老了，還要繼續操勞帶孩子，圖啥？

首先，老人帶孩子的角色就很尷尬。

說是保姆吧，沒有保姆的工資不提，還要搭錢。能不給孩子買零食、玩具？

保姆還有禮拜天呢，帶孩子的老人有麼？

再說責任。怕孩子嗑了碰了，女婿或兒媳扔白眼；老人要告訴孩子些做人的規矩，孩子爹媽一臉的不耐煩，孩子不講規則的淘氣都會得到爹媽的寵容和讚賞。老人能說啥，只能一味地寵溺。

於是，熊孩子就這樣大批次生產出來。

老人只有吃苦受累還憋氣。

按理說把孩子帶到小學就算可以了吧？

還早著呢。

看看接送小孩上、放學的是老人多還是爹媽多？

孩子上初中就能鬆口氣了吧？

不錯。

但老人這時候大都已經70多歲的年紀了，還能幹啥？旅遊？腿腳不行了，有個老年痴呆啥的，家都找不到！

天倫之樂？

問問多少老人有“樂”？

都說活的累，誰最累？

本該安享晚年的還要帶孩子的老人最累！

老人願不願意帶孩子那也是老人自己的事，她幹嘛非得負責帶孩子呢，老人也有她自己的活動空間，誰不想快樂的在外面玩耍，有孩子牽拌著哪裡也去不了。可有的老人看見兒子媳婦忙不過來，還是會幫忙看孩子的，所以說為什麼總是有那麼一些人圍著這話題問，不知道這樣很煩人嗎？

首先:“絕大多數老人都喜愛帶護寶寶！“~甚至，還有姥姥、奶奶搶著守看寶寶的情況！~講老人不願帶寶寶的原由可能是:一、老人身體欠佳，二、多子、錢少負擔重無奈顧不了，三、個別老人興趣愛好不同？~隔輩痛愛是人的天性！是不是呢？望評判，多謝！