不需要扶，因為你不知道老人傷在那？是否有骨折現象？如果你的貿然去扶很容易造成老人二次傷害甚至死亡。你只需要打急救電話就行。不要被所謂的道德所綁架。

這樣高大上的問題 你應該去問高院只有它的給你的答案 才是最有權威的 你要為你自己的所作所為承擔全部法律責任

老人摔跤，要視情況不要隨便就去扶，老人摔倒了要等兩三分鐘，對方有意識說明沒什麼不良反應可以慢慢的扶起，在近處坐會休息，如果老人摔倒己不見語言，就不要去動只有平趟著，尋找老人身上的資訊幫忙打親屬的電話，或救，老人摔跤做好事反而脫不了手的例子也多，自己著辦！

扶不扶是你的事，年輕的不扶，老的扶，老的年輕的都不扶還有少年扶。見到制止搶方向盤的少年了嗎？總有人扶，儘管社會上出現一些冷漠，還是好人多。

應該扶，最好在有人多能拍下扶老鏡頭及有監控錄影的地方扶，如果在無人區有摔倒的老人在扶老人時根據情況而扶，而且用手機錄下倆人的對話，休克嚴重不能動的老人最好打120急救電話，如此做法即把摔倒的老人幫了，又防止的個別惡老的訛詐。

動物們沒有“扶”的習慣，只有“吃”和活著的本能。不管是草原，叢林還是村子，動物們哪有那本事與覺悟去立下詳細的規矩？

這話題爭論不休。應該幫助，至於怎麼幫助，應請造成影響的法官等人給出具體辦法，因為常人自覺符合公德、有理有據的行為是否違法，都是執法、法官說了算，他們應給出具體的幫助辦法。

要扶之前一定要想好了，自己的經濟狀況，還有自己的家庭還有老人，都能不能自理，還有沒有贍養老人的錢，孩子上學的錢，如果一但被訛詐你將一無所有，孩子不能上學，老人無法贍養，因為現在的社會壓力很大，每個人都輸不起，現在的老人為所欲為，很瘋狂惹不起。

我想從人道的觀點講應該扶，我也是七十多歲的老人，從客觀上說，不管是老人還是年輕人，他們中間的壞人畢竟佔少數，僅僅為了防備少數的壞人訛詐我們放棄了一個公民應有的道德底線，是不是欠了什麼？

說心裡話，我們也會老的，跌倒了也希望有好心人扶我們一把，可是現在這社會聽到的，看到的也有，好多負面的東西，使人好人不敢做，現在生活節奏這麼快，真沒功夫扯在這上面，如果真踫見了電話110、12O一定會打。