個人感覺這個很難確定哪個更重要。俗語“巧婦難做無米之炊”，我覺得用在此處比較合適，如果說導演重要，拿給他一個很一般的劇本，也無法拍出偉大的作品，但是商業片除外！商業大片是可以用爛劇本的，需要好導演和好的後期製作，從一個角度來說，導演是重要的。

同樣的道理，光有一個好的劇本，沒有好的導演也沒辦法從電影的角度來很好的詮釋劇本，所以說一部偉大的電影，一定要有好的導演和好的劇本，缺一不可！

二者都很重要。

一個好劇本，如果沒有一個有水平的導演，豈不是要被糟蹋了！

劇本是基礎，相對來說比導演更重要。舉幾個例子吧：《亮劍》一劇中，李雲龍的語言風趣幽默，表現力極強；人物性格則直、熱血、忠誠、不馴、粗口、板眼多，像極我們大別上鐵血兒男。這都是劇本已刻劃好的人物形象。《戰火兵魂》裡於成山的忠勇、機智、義道形象；《平凡的世界》裡孫玉亭、孫少安、田福堂這些活靈活現的形象，除了演員的功力外，劇本還是主要因素。所以說，一部好劇，劇本才是基石。

二者相輔相成。

一個好導演好劇組好編劇對演員的影響有多麼重要，這個可參考黃教主。他近年在琅琊榜二，無問西東的控油表現可見一斑。之外呢？就實在沒什麼可說的了。你說他沒演技嗎？初出道時的大漢天子現在看也還是在值得看的範圍內，之後的一路跑偏我們不知道發生了什麼也沒法揣測，只能說作為演員這個個體他的業務能力不止是及格，但這個圈子可能要在“演員”這個主體之外再附加包裹太多其他的東西。

劇本是基架，一個故事的成熟度，它的前因後果是否合理，人物關係是否清晰，時間線是否成立，演員情緒如何收放，這些是倚靠劇本的成熟度構架出的。

導演是樂團指揮，是作品的魂，需要有一個非常全面的上帝視角，他面前的監視器就是一個完整獨立的世界，如果說其他人的錯誤可以彌補，作為導演完全不能出錯。

同樣重要，但劇本是電影成功的核心因素。受觀眾喜愛的電影往往都是能夠在情節充分抓住觀眾的電影，這就是電影裡最重要的一個因素，劇本。最明顯的例子就是王晶。王晶作為香港累計電影票房最高的商業片導演，他的電影都是自己編劇，他本身就是香港中文大學高材生。《鹿鼎記》作為星爺的代表作，導演王晶功不可沒。王晶應該是真的讀懂了金庸老爺子的內心戲，雖然對小說大肆刪改，卻完完全全的保留了原著的精髓。相信看了電影版《鹿鼎記》的人都會眼前一亮：演技精湛的星爺、一眾出彩的配角、精煉緊湊的劇情、深入骨髓的諷刺、細心編排的武打、包袱機靈的笑料、雅俗共賞的臺詞、精心打磨的細節，都讓電影版《鹿鼎記》成為經典中的經典。今年的中國產電影《夏洛特煩惱》《我不是藥神》《唐人街探案》，導演幾乎都是新人，拍攝的手法或許不是完美，有些許瑕疵，但由於劇情吸引觀眾，使得電影能夠吸引觀眾能夠走進電影院。而近幾年的張藝謀、馮小剛、陳凱歌等三大導演的作品。幾乎沒有口碑與票房佳作。這也許不能說明大導演們的功力下滑。但絕對能看出他們電影的劇本不夠吸引現在的觀眾觀影。