首先我想說的是，現在有越來越多的女生並不認為男生為她花錢應該，也不寄託於男生給她花錢。但不可否認的是，一些女生仍然抱有這樣的思想，我分析原因有三點：

第一、傳統思想影響。

傳統的封建社會，女人是男人的附屬品，男的可以三妻四妾，但女的只能從一而終。在經濟和社會地位上的不平等導致女性需要依靠男性才能生存。我們可以看到很多歷史和電視劇裡，都是這樣的故事——皇帝擁有後宮佳麗三千；官員都是一個正妻，無數個小妾，有的還在煙花處播種。

第二、男女經濟地位的差異。

不得不承認的是，從社會整體來看，女性的經濟水平是弱於男性的，這當然有很多因素——個人體力、女性懷孕生子、女性不太喜歡參與政治鬥爭……所以女性高管少，總體收入水平低於男性。再加上社會普遍認為應該男主外女主內，因此女性不自覺也認為賺錢的事情是男人的事，自己帶好孩子即可，所以思想上從屬了男性。

第三、女生自己抱有懶惰思想。

由於受封建思想和男女經濟社會地位的影響，很多女的認為自己讀書是無用的，最終要嫁人，相夫教子，因而把自己定為為了家庭主婦、家庭婦女等等，不願意在賺錢養家上表現得太過積極，在收入上指望老公更多，久而久之就形成了“我要靠你養”的思維。

其實，一個女生說男生應該給自己花錢的這種想法，在今天這個社會實在是太幼稚了。女性的賺錢力並不弱於男性，又不是拼體力的時代，腦力時代女性在分享、交流、溝通方面的優勢逐漸顯現，馬雲也承認他的成功離不開千千萬萬的女人——在2019年8月28日舉辦的2019全球女性創業大會上，馬雲發表了盛讚女性的演講，並表示：“沒有女性，就不可能有阿里巴巴，公司未來領導考核的一個重要KPI，就是女員工絕對不能低於33%!”

我勸抱有“覺得男的為她花錢是應該的“這種想法的女生趕緊清醒一點，你不是缺胳膊少腿，該自食其力就盡力而為，更何況靠那人靠不住，婚姻法並沒有保護女人，認清現實努力奮鬥吧。

這要看男女是什麼關係，非情侶關係或者相親關係一般AA，情侶一般男生付，也可以誰有錢誰付，畢竟兩個人關係真的很好的話是不會講究和在乎這些的。

那麼為什麼多數是男生付呢？

第一，男生想要好感，女生想要滿足和虛榮，一個願打一個願挨。

第二，一般來說男生的錢，用途可能沒有女生的那麼大開銷，以及種類多樣。男生可能就是玩玩遊戲充點錢，女生的錢，啥服飾啦，化妝品啦，香水啦等等，而且好多都還是屬於固定消費，所以開支很大，開支不怎麼大的自然要順從開支大的，這是心理。

在我看來，很大一部分女生需要的只是一種感覺，一種被人在乎，被人捧在手心上的感覺，因為戀愛中的女生就像小孩子一樣，你不時地給她準備一些小禮物，小驚喜，她就會得到一種心理上的滿足。但是這種滿足必須依靠於物質，物質又要由錢來轉換，於是乎，就會和錢扯上關係。但是也不排除一部分女生或者絕大多數人都有的攀比心理，可以向他人炫耀的心理，每每讓人知道，男生給自己送了禮物，為自己花了大把的錢，就會很有成就感，就會給自己一種自己就是這個世界女王的錯覺，再加上，中國傳統觀念的影響，男生都比女生強，以及一些面子主義等等，久而久之，可能就變成了理所應當。其實，也沒什麼大不了的，適當的情況下，還可以增進彼此的感情，過多的計較反而會適得其反。其實，不管怎樣認為，只要兩個人能夠達成一致，那都是極好的。

因為在男尊女卑的舊社會，女性社會地位低下，女性經濟無法獨立，所以人格不獨立。她們只能吃家主的飯，聽家主的話。遵守三從四德，這四德：婦德（品德高尚）、婦言（言行得體）、婦容（不輕浮隨便）、婦功（持家的本領），四德沒什麼不好，到現在也是高情商的表現。問題出在三從：未嫁從父、出嫁從夫、夫死從子；每一條都表達著，女性是男性的附庸。問題還是出在，她們無法工作，要靠男人養。2019年，什麼樣的家庭能養出懶惰且自我物化的女兒，可想而知。

過去，男大當婚，女大當嫁。女人用清白、健康的身體作為生存籌碼，把自己嫁出去。父母之命，媒妁之言。在媒婆的介紹下，男人出彩禮，迎娶女方。從此女方與父母生離死別，老死不相往來，而彩禮作為養老費，是不可或缺的。所以嫁女者哭，娶媳者笑。嫁出去的女，潑出去的水，避免財產外流，財產也只能由兒子繼承，且女兒不能給自己養老，所以也就有了養兒（兒子）防老的說法，因此女性生男丁，就會地位上升。因此說收彩禮就是賣女兒，一點都不為過，但以前大戶人家千金出嫁，都是帶著嫁妝的。意味著女方家有實力，不需要用賣女兒的方式獲取養老費，女兒嫁過去的地位自然上升。

這些都是萬惡的舊社會。如今彩禮嫁妝等不該存在，因為男女，都有義務扶養老人。

而作為獨立自強的新女性，如今終於可以追求幸福的婚姻生活。

什麼是幸福的婚姻？

一定的感情基礎（獨立平等人格下建立起的情感，這是長期對話的前提），一定的物質基礎（有女方的一半辛勞，這是平等對話的前提），無法割捨的牽絆（孩子）。

有女人說，錢我能掙，飯我能做，衣服我能洗，房子我能收拾，要男人做什麼。這些都是作為成年人的本分，成年人才有資格談戀愛。當然物化自己，不想成為人，放棄愛情，求人包養，是你的自由。但既然自己選擇了不幸，就不要抱怨。

不幸的婚姻=無視情感價值，盲目誇大物質的作用，卻懶於拼搏奮鬥，用不清白的身體，以能生孩子為籌碼，自我物化，換取衣食無憂的生活，卻不甘於成為男性附庸，不守婦道（忤逆婆婆，說人長短，妝容輕浮，不勤儉持家），還試圖成為一家之主。這樣的隨時準備反咬主任一口的中華田園女犬，正經男人，誰娶啊？。要嫁也只能嫁給不在乎基因傳承，不害怕斷子絕孫的傻子，或是那些把他們當成玩具，老了膩了就換的流氓。田園女犬找不到這些，跟傻子沒區別。能想到這些，跟流氓也沒區別。所以人以類聚，物以群分，都是門當戶對。

男生願意為你生花錢，那是因為他愛你，想把自己最好的一切都送給你，想要讓你生活的開心和快樂。並不是天經地義的，他的錢也不是掙來或者是問父母要來就是給你花的。男生願意不願意為你花錢那是他的一個態度，願不願意去接受，那是你的選擇。畢竟女生都是需要來寵一寵的，也想要看一看你是不是真的愛她。就如一個乞丐，每天都會收到一個男人給他10美元。後來有一天這個男子只給了乞丐5美元，乞丐開始不開心了問：“為什麼只有5美元”？男子說：“我結婚了，以後還要養老婆，只能給你5美元了”。乞丐打了這個年輕人一巴掌，你怎麼能用我的錢去養老婆。這個故事聽來可笑，但就是男子的經常給予，讓乞丐變成了理所當然。其實從遠古時期，就有了男的出去打獵養活全家，女的出去打野果。作為一個女生，一定要有自己獨立的人格，絕對不要整天的靠男朋友的那點錢過日子，他不欠你的，他的錢也來之不易。每個人都有手和腳，都應該去獨立起來自己養活自己，給自己更好的生活。如果劉濤一直都覺得男的掙錢天經地義，那又哪會有她現在的成就，家裡又哪會翻了身還清了貸款。女人要變強，讓自己可以養活自己。

不要把男朋友給你花錢想的那麼理所當然，戀愛中男女平等，不存在那麼多的天經地義。

現在經常能看到一些現象就是，情侶兩人一起出去吃飯購物什麼的都是男方掏錢。這好像慢慢的也成為一種常態了哈，但是你要知道男生願意為女生那是他選擇的自由，這只是他對某些人樂意這樣做，絕對不是什麼男生為女生花錢是天經地義的說法。絕對不可能的事情。

第一：如果一個女生都承認了，一個男生為她花錢是一件天經地義的事情，那麼就是這個女生在和男生的交往過程中，已經把她自己放在了一個弱勢的地位。這是一個女生自己對自己的自我放棄，這是一種非常不健康不積極的心理狀態，這也是一種極其錯誤的生活態度。

這是中國古代留下來的傳統。男人主外，女人主內。而家庭絕大部分財產源於外面，所以從古代，女人便開始花男人賺來得錢，而男人賺錢也成了必要責任…流傳至今，所以，女人花男人錢，是傳統觀念…

世間哪有那麼多天經地義，無非就是對方愛的表達，願意給予你。

若女子自認為男方的給予是天經地義，那就大錯特錯了。每個人都是一個個體，因為愛，所以付出。這並不是認為男方就是低人一等的做法。女子也應該懂得感恩。

常記於心的很多謹言，比如：生而為人，請務必善良，人情冷暖，請學會感恩！我們每一個人都要學會換個位置，換個角度去思考人生，而並不是恃寵而驕的去揮霍他人對自己的善良與愛！

世間從來沒有天經地義的對一個人好這個話語，遇到了對自己的好的，請珍惜，不要去踐踏不要去自以為是。只有用感恩的心去回饋對你好的人，用愛去報答對你不求回報的人。共勉！！

分為兩個方面：

1、處於熱戀未到，戀情開始階段：

這個階段女生一般比較含蓄，不會大手大腳的讓男生買這買那，偶爾會自己掏錢買東西，或者付錢，這是因為雙方關係還沒有那麼的親密，彼此之間還有一道遮羞牆。

2、熱戀和結婚之後：

如果是這種情況，男女雙方彼此之間已經熟絡，不存在所謂的遮羞牆，女生現在就回認為，我是你媳婦或者我是你女朋友，你為我花錢是應該的，你賺了錢就是給我花的，同時有些女人比較奢侈或者攀比心很重，看見別人老公或者男朋友給閨蜜或者同事買這買那，自己心裡不平衡，也想要相同的待遇！

因為愛，所以付出，但也不能懶墜成性，因為情，人間在有亂世情仇，因為愛美，沒有人把錢獻給一個臭八婆，因為性，人會迷失自我，把錢作為交換的工具，，，，

女人在戀愛中期，男人必須要保證供給，這個時候是攻心階段！男人這個時候縮手縮腳，就容易被女人淘汰！如果你確實想追求到這個女孩，你必須縝熱打鐵一舉成功！

那你要不同意，就可以不花錢，你們就不是一類人，你養不起這樣的女人，趁早放手，免得傷了自己，那樣的女人要找的是有錢人，做小三她也願意，只有錢能夠降服她。

很簡單，因為你是男人，你是男子，你是男性。如果一個男人以花女生的錢而樂此不彼，或者於對方在消費中平分秋色的話，那你肯定不是在處女朋友，而是在交異性哥們，甚至你會聽到另一個聲音在問:你還算個男人嗎？

第一種情況，理所當然地花你錢的女孩，其實把男生當作試金石來試驗的，藉此試探你是否大度，夠不夠朋友，象不象爺們。值不值深交，可不可"拜託″。

第二:不知從何時起，開始普遍男的遷就女的，男人普遍養著女人，男性始終哄著女性，男生主動追求女生。尤其是當今大批剩男產生的時代，使得五個男孩將來會必然產生一個光棍的事實，更加突顯了做為女孩天得獨厚的自然優勢。男生不得不為自己較早她儲備人氣資源，張顯個性和憐香惜玉。因此，也形成了交往時女生常把男生當做自己錢包的慣例。時間一長漸漸培養了部分女孩傲性、驕氣。再如，民間成年男女定婚的大筆禮金，和結婚時的大宗聘禮都不是雙向互贈，而是一邊倒地由男方一方自願掏出的。這些社會風氣的形成決非一朝一夕，男孩子必須接受這樣的現實。有些時侯做為男人即使顏面喪盡，心中有些東西也必須堅持到底。

因為她把自己物化了，這種思想是一種極端的女利主義。

1.她物化了女人

因為女人有性別優勢，能生育孩子，男人家族如果急於傳宗接待，就會願意花大費用去給自己的孩子娶妻，進而生子。

有些女人看到了男方的這種心理，於是，就會利用自己的性別優勢，把男人當成是給予者，把自己看成是接受者，

然後理所當然的索要錢物，以壯大自己的資源，彰顯自己的價值。

男人越給她花錢大方，花費越多，越說明她有價值。反之，男人不給花錢，花費較少，就說明這個女人不值錢。

呵呵！一個女人的價值假如需要透過男人給於的花費來彰顯的話，那不是純粹的把女人當成了物品。

你看看我們去市場上買東西，很多人會有一種心理：錢能認得貨。意思就是貴的東西肯定質量好，便宜沒好貨。

那些認為男人給自己花錢是天經地義的女人，就是把自己當成了物品，認為男人和她的交往是一種購買的行為，

所以，她會覺得理所當然。

對於此種心理我沒有半點的認同感，因為這種思想和我一向倡導的男女平等違背了。

2.這種思想是一種極端的女利主義360度百科解釋：試圖在性別關係的傳統規則之中，或者破壞性別關係的傳統規則的過程中為自己謀取利益時，直接觸犯了男性的正當利益，以招致另一些女性的道德批評，這種行為被稱作"女利主義"。

"女利主義"被指在向男性提高"要價"，卻不做所謂相應的"付出"。這就是"女權讓女人只要好處卻不承擔義務"的說法的真相。

女人的這種女利主義就是我和男人在交往的過程中，只索取，不付出。

我記得我原來有個室友，給我說道：我就是要花男人的錢，因為他們和我交往是在佔我的便宜。

我當時聽了確實晃傻了我的眼，驚得下巴都快掉下來。因為，我從小父母給我輸入的思想是不要佔男人的小便宜。

要獨立自主，只有這樣你才活的有尊嚴，才會被尊重。

拿人的手短，吃人的嘴短。我相信這樣讓男人給自己花錢的女人，如果不願意付出一些，那麼，假如遇到的男人是個二球，

不夠理性，光想想後面的可能都讓人毛骨悚然。

3.女權和女利主義是不一樣的

女權是一種人權，女權追求的是男女平等，是一種讓社會把女人當成“人”來尊重的思想。

沒有任何想凌駕於男人之上，讓男人把自己當成投資物件，消費物品的想法。

女權體現的是自尊，自愛，自強，自立，是需要透過自己的努力得到自己想要一切的一種行為。

而不是，透過女人是女人，擁有豐乳肥臀，擁有蓋世美貌，擁有生育能力，透過自己的性別優勢去在男人哪裡換得自己想要財富的一種形為。

社會發展到今天，很多女性朋友，確實一定做到了用自己的自尊，自強，自愛彰顯了女權。

希望那些還沒有轉換思維的女人們，在追求男女平等的道路上不要拉後腿。

封建社會殘餘觀念：嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。在一部份婦女和一些地區比較有市場。應說解放都70年了，婦女解放也早深入人心。為何回潮？當然與社會變化有關。現在一部份男人忙創業，幹事業，無暇顧家逼得部份女人回家，也有畏懼工作和社會，甘願當金絲鳥，讓男人養，各有各的理由你情我願，不好多評。

這個問題也要分情況吧！如果是夫妻的話，男的為女的花錢那確實是應該的，表示老公的角色扮演很到位知道疼老婆，哄老婆開心！如果是男女朋友的話，我認為不能用應該不應該來判定關係！比如我想的就是不一樣，男女相處時間內可以AA制，這樣的話如果因為性格不合分開了騎馬相互印象不會很差可以做個朋友交往！如果一開始女生就認為男生應該為她花錢，我認為還沒開始就關注經濟問題這段感情一定不會長久（除非男生特有錢，不在乎錢，隨便花），事個土豪可以隨意，因為土豪可以為你花錢，也可以為下一位花錢！所以，不是夫妻關係，最好經濟上分化清楚點更好！沒有誰的錢，是自己製造出來的！彼此都理解理解！