對中國現代文明的成就來看，郭沫若為最；論剖析華人的人性，無人能出魯迅之右。莫言，還真是算了，一個朦朧派性文學著名作家的定位應該比較準確的。

沒有可比性。魯迅是戰士，是為了喚醒民眾而投筆從戎的。他的文章對社會起到很大影響。魯迅從來沒有為名利而寫作，一個偉大的無產階級革命家。

我觀念陣舊，小時候學過魯迅文學太深奧了，回過頭來才算明白了，魯迅初名叫周樹人，這名子當初也沒看懂，以為只是一個名字，有時間也會關注莫言文學！魯迅大師少用初名我撿回來就好了，當初我在改名時也用樹人就好了，十刻牢記樹好自己！

提問題者你腦殘了？葵言怎麼能與魯迅比呢？沒有一個可比性呀，一個狗屎不如的流氓“作者”，一個是偉大的文豪啊！

問話的人一定是從遠古而來，竟然大言不愧的說：“你喜歡魯迅還是莫言？” 睜開你的眼睛瞧瞧歷史的每一頁，誰才是民族的英雄？誰才是人民最喜愛的一個人？！

魯迅的作品讀得多了，莫言的“大作”誰讀過了？莫言剛獲獎時我到北京王府井大街新華書店去看過，在莫言的攤位上翻翻的人有，我呆了一會兒，沒有看到一個人購買，大部分人都是不屑一顧看了不到一頁扔到就走了，嘴裡還嘀咕著——沒勁！

當然是魯迅先生啦！魯迅先生是愛國主義戰士！他的“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”的精神永遠激勵我們！而莫言呢是個小丑，是出賣靈魂賣國賊！不能與魯迅先生相提並論！

這是無知莫粉的狂吠吧？將現代的一個文人與歷史上的現實主義批判家、文學家並受到毛主席讚揚的魯迅先生相提並論，這不令人捧腹大笑嗎？！