-
1 # 冰王子1002
-
2 # 圊噺覀瑭
這兩個車沒有透過性，對透過性有要求還得是suv或者是越野，這兩個車只能說Sagitar的底盤比COROLLA的底盤要好，Sagitar還是一個獨立懸掛的
-
3 # 手機使用者57232025736
親身體驗我15年買的手動1.6排量的15款COROLLA上坡，那個動力，要好差勁，有好差勁，17我就賣掉，當時就買的自動擋17款，1.6自吸Sagitar不管是動力，表現，還是超控，都比COROLLA強很多，關建是同樣的車速，表現完全不一樣，Sagitar跑高速穩
-
4 # 平凡北京人
提到透過性，這兩款車好像都不能去越野，只有從價格到後期使用去評價好和不好，是仁者見仁智都見智的使用風格。不存在真正的好壞之分。喜歡幾天。
-
5 # 北海TOP
首先不說透過性，這兩款車的價格上就相差幾萬，單從價格上看Sagitar當仁不讓的；但其實他兩的效能相差不多，都以1.6l排量來說COROLLA的馬力是122匹Sagitar110匹還被COROLLA碾壓。
扭矩Sagitar比COROLLA大一牛米，但整車質量來說也比COROLLA也多出不少，所以扭矩基本上也不差什麼。
Sagitar用AT變速箱、COROLLA用CVT變速箱，兩個都是自動擋但是我感覺大眾的車型普遍有起步延長的一樣（就是起步是不踩油門放開剎車大眾會稍稍等一會兒才走，（這可能是大眾對安全性的考慮））其他車就不見有這個現象。豐田的車型就沒有這個邂逅性，但如果你肯給油那就另當別論了。
-
6 # 了悟人生19886966
論透過性，Sagitar好。德系車的底盤調校還是紮實沉穩的。
-
7 # 嬌女薄笑x723
總之拉羅拉還是不賴，配置齊，質量和駕駛感受都好，一個字：超值
-
8 # 忘憂依貓
我就計劃入手豐田COROLLA了，1.5L發動機可以了，畢竟在油耗方面表現更出色 。
-
9 # 港口理貨說車
都是轎車能有多大的高度差異啊朋友
-
10 # look丶丶丶
有透過性需求就選suv，雖然是比起轎車唯一的優勢
-
11 # 林哥自由行
如果考慮透過性，這兩輛車都不好。
-
12 # 精品五糧液
轎車無透過性可言，適用於機鋪路，水泥路面。
一定要選一款：Sagitar
-
13 # 老石說說事
都出不多，A級車一般離地間隙在12Cm，有特殊路況要求的還是選擇Suv比較好。
-
14 # 記錄太行
Sagitar最小離地間隙145mm，COROLLA最小離地間隙135mm。資料表明Sagitar透過性好
-
15 # 阿諾豬華食雪茄
Sagitar後獨立懸架，底盤也高一點，非鋪裝路面肯定Sagitar好，但是你要玩越野還是老老實實選suv
-
16 # 卡布奇諾刻骨銘心
Sagitar軸距是B級的軸距，空間表現來看Sagitar，動力都差不多，各有各的優缺點
-
17 # 一個沒有特點的名字
日系除了非承載車身，同級別行駛質感透過性都不如大眾
-
18 # 墨菊51142
COROLLA的外觀看起來真的可以，尤其是前臉看起來尤其寬，顯得整個車型感覺比較大
回覆列表
都是家用緊湊型轎車，個人感覺沒區別！
他知道你要用他們幹什麼，越野肯定沒戲，顛簸路面，Sagitar後懸的過濾效果好過COROLLA！