前一段時間就有因為大學生不堪借貸壓力而跳樓自殺的新聞。現在因為借貸導致的問題越來越多。我們最好的辦法就是不要借貸。

這麼多血淋淋的教訓還不夠慘痛嗎？這些無良的放貸者為了一己之私，給多少家庭帶去了毀滅性的打擊。尤其是他們還將目光投向沒有社會經驗的學生，這些學生都是一個個家庭的希望，祖國未來的棟樑。卻在即將回饋家庭回報社會的前夕，被他們逼的走投無路，含憤而死。

我們自己也要認清他們的真面目，不要因為一時的慾望就落入他們的圈套。很多人借貸可能就是為了買一些自己喜歡的東西。這真的有必要嗎？為此得付出多大的代價，給家庭帶來多大的麻煩。這應該都是借貸之前就應該想到的。

希望大家共同抵制這些社會的毒瘤吧，不要給他們生存的空間。

心裡素質的博弈，關鍵是你有多強大！按照博弈論分析如下：

1、欠款2000以下基本上是電話催收，上門的可能性比較低，爆通訊錄也不要怕，因為你的朋友與親戚不會認為你連2000元都借，他們問你，你就是手機丟了，通訊錄被盜，是詐騙電話！

2、假如在2000元以上，這個要小心！上門的機率比較大，但是也不要怕，假如真的上門，你在門裡，和他對罵，這時候千萬不要顧及臉面，死都不怕，還要什麼臉，他如果敢進門，打電話報警，告他非法侵入住宅罪。

3、關於逼迫你籤什麼高額合同，千萬不要籤。如果遭到這樣的逼迫，也許你已經被非法拘禁，不要怕，懂法的，不敢把你怎麼樣。不懂法的，把你怎麼樣以後，要付刑事附帶民事責任，搞不好你錢不要還，還能夠賺一筆。不要怕，他們不敢怎麼樣！

首先法律法規規定欠債還錢是正當的、索要自己正當利益受法律保護。但是為了自己的利益而去損害他人利益就是違法（比如說打電話稍擾其家人和朋友以及單位）這樣的行為應該視為犯罪；而追究其法律責任！

可能是因為傳統道德觀念上的原因，在很多債務關係中一開始雙方就是不平等的。並且，大多數時候債權人都會站在道德的制高點對債務人進行責備。有時候也會認為自己佔理的，進而採取一些過激手段進行催收，而債務人則因為是欠錢的一方，大多數時候也是有苦難言。

其實，這種借了錢就要在道德上低一等的想法真的是一種很不平等的現象。

尤其是一些人的暴力催收，則更是嚴重損害了債務人的合法權益，所以我們首先必須清楚地認識到一點：債務人和債權人是平等的。

當然，在如今的法治社會里，雖然大多數債務人在道德方面仍舊無法得到平等對待，但是在法律觀念上是絕對能夠得到公平對待的。

因此，當我們的人身安全或者合法權益受到威脅時，我們必須要使用法律武器保護自己的合法權益。當然，要想得到法律的支援和保護，那是要講究證人證據的。所以，我們必須提前就有這個意識，然後做好充分的準備。

因為，像這種暴力催收行為指定不會是隻有一次，所以，當你感覺對方有這個暴力催收的苗頭時就要做好預防措施。

而在當今科技如此發達的今天，要想蒐集一些不合法的證據還是比較簡單的。比如說，我們可以隨身攜帶那種紐扣式的攝像頭用於拍攝取證，或者說可以攜帶行動式的錄音裝置用於錄音取證。

這些保護手段都是暫時的，要想從根本上解決問題，還是要雙方協商出一個大家都滿意的還款方案，儘快把債務還清，只有這樣，才能從源頭上避免這些現象不再發生。

上門也沒事國家誰允許高利貸？上門催收呢？不做會死呀？有來無回，一步一步算清楚讓跪著給所有親朋好友道歉，賠壎失，在還還借貸平臺錢，因為親朋友不欠他們錢，他們平臺錢是錢，難道對親人和借貸人的恐嚇威脅，騷擾就不用賠償嗎？所以先賠各種壎失再說怎麼還錢的事，再牛逼的上門試試，估計只有半條命抬著回家！弄不好估計還要蹲大牢！