首頁>Club>
以前很多人買入門級單反的人,都是為了平時或旅遊時能拍出高畫質的照片。不過現在智慧手機拍照功能越來越強大,對於那些為了追求畫質而買相機的朋友確實很難抉擇。只是為了平時家用或旅遊拍攝的這部分人,還有必要買相機嗎?
3
回覆列表
  • 1 # 燁49942681

    個人覺得對攝影沒有特殊愛好或者沒有特殊拍攝需求,家用單反沒必要。縱然單反拍出來的質量是目前的手機完全無法企及的。但是手機拍照更易操作,手機上修片軟體也更加簡單傻瓜。然後方便隨時隨地分享。

  • 2 # 蜀人好攝

    智慧手機攝影功能再強大,也是它的附屬功能。

    當然,一般家庭平日裡拍拍玩,或者旅遊時拍點紀念照,而且只限於在手機上觀看,分享,那用手機的確就OK了,完全沒必要再購買微單或單反,入門級的也不需要。

    但是,單反和微單還在繼續發展,而且功能越來越強大,還不斷推出更新更先進價格更高的機型,市場也是購銷兩旺,可見單反和微單購買和使用的人群數量還很大。

    那麼,都是什麼人在使用單反和微單呢?

    最大數量的使用者是業餘攝影愛好者,他們多數是興趣使然,其中尤其有一種人群數量呈上升趨勢,這就是退休或即將退休的老人,他們選擇攝影作為退休後的寄託。因為現在數碼攝影要拍好很難,但入門卻很容易。這部分人多半在老年大學學攝影,然後聽老師的推薦購買器材,還專挑專業級的,準專業級的都看不上。

    還有一種是器材黨或者收藏家,雖不怎麼拍照,但追逐器材也是樂此不疲的。

    如果不是上面這幾類人,那就用手機拍吧。

  • 3 # 大煩煩5

    還是有需要購入相機的,手機再強大攝影功能都不及相機,從感測器、感光度、畫質、夜景拍攝各方面的能力都不及相機。而且現在相機都是有WIFI功能的可以隨時傳到手機上進行後期操作及釋出社交圈功能。自用佳能微單EOS M6就很舒服,輕便小巧出門攜帶起來超級方便,色彩飽和度簡直不要太好,根本是手機無法比的解析度以及畫質,家用建議選擇微單。

  • 4 # 從耗子胖成豬

    這種手機挑戰單反相機、微單相機的問題都快成為“月經貼”了。

    答案當然是:手機沒法取代相機啊。

    因為現階段,手機跟數碼相機的工作原理是完全相同的,手機就是一個“體積、尺寸受到嚴重限制的微型相機”。雖然手機由於處理器效能出色,在軟體合成演算法方面會比相機領先一些,但這種軟體上的優勢並沒能改變物理上的差距。

    而且手機與相機很多技術是相通的,例如近年來,手機普及的“堆疊式cmos”、“背照式cmos”,也逐漸在相機產品裡面普及了。所以無論手機如何發展,它始終只能等效於一個“弱雞”的數碼相機產品。

    所以,關於這個話題就無需贅述了,直接放兩張圖片直觀對比吧

    圖一是佳能M50微單相機搭配EF-M32mm f/1.4STM鏡頭與EX580II外閃拍的。

    而圖二是目前DXOmark的跑分王——華為P20pro拍攝的。

    差距大不大?

  • 5 # 極智互聯

    首先目前手機的拍照水平一般人日常用已經夠用了!

    入門級單反要不要買,我個人意見來說,如果你只是為了簡單家用,為了提高一點照片質量這個目的是完全沒有必要買的,而且笨重的機身以及鏡頭,或者還有其它配套裝置,在出行時或者使用它的時候都需要考慮它們的攜帶問題!但是如果你想深入學習攝影技術,或者是專業攝影愛好者,喜歡研究攝影,學習攝影知識。因為單反首先它具有全部引數手動設定的前提,透過各種引數的設定有利於你瞭解攝影的各種要素,引數的含義,掌握一定攝影技術等等,從而創作出自己想要的照片。是一個攝影技術由淺到深的必經過程。

    微單相機可以買一臺,微單顧名思義就是微型單反,說簡單點就是可以換鏡頭的卡片相機,當然一般配置都比卡片機要高的多,但自動化程度,軟體上的最佳化,影片方面的功能要優於入門級單反,而且和單反一樣可以更換鏡頭,所以也有一定的升級空間。如果你經常出去旅行,經常一家人去拍照入手一臺微單是不錯的選擇,即可以比手機多很多的手動設定,增加不少創意空間,攜帶起來又比單反方便的多。而且相對手機對畫質的提升也是相當大的。

    當然,使用好一臺微單也是需要對攝影技術有一定了解的,否則也許你拍出的照片還不如你用手機拍的。如果你有足夠的技術和很好的創意手機也能拍出大片的,只是手機由於體積和商業化的原因,當你對攝影有一定了解的時候就會顯得不夠用,所以在這個時候才應該是考慮要不要買一臺相機的時候。

  • 6 # 追逐浮光掠影者

    如果僅僅就是記錄日常生活,使用手機或這入門相機都是不錯的選擇,不過我更推薦使用一些不錯的卡片機或者微單!一來比較輕便,而來使用上都比較方便!更符合大眾實際需求!

  • 7 # 使用者6317220047

    個人覺得家庭還是買微單比較好。適合攝影和攝像的用途。小型單反機也不錯,攝影較強,攝像功能稍微弱一些。

    不管怎麼樣,總比手機有樂趣吧!

  • 8 # 如你所道

    除了願意出門多帶很多東西多背一個揹包的專業選手,普通人應該是沒必要再單買一個微單了

    身邊朋友們 買了微單沒有不吃灰的

  • 9 # 遼寧李志新

    本人意見,如果如題主所說,僅僅是用於家用,那麼市面上現有的智慧手機特別是中高階智慧手機完全可以勝任,根本沒有必要再買微單和入門級單反相機。

    首先來分析一下“家用“的含義。個人認為,所謂的家用,多數情況是旅遊拍攝,再有就是拍孩子的成長,拍老人,拍家庭的日常生活。

    從用途上來看,對相機的要求是傻瓜化,不需要專業技術;方便化,隨時隨地隨手可拍;視覺化,拍後馬上可見;傳播化,動動手指,照片就傳送出去了,隨著社交網路化,這一功能越來越重要。

    再來看看智慧手機和入門級單反或微單的對比。從價格來看,入門單反的售價也要高於中端智慧手機,微單價格會更高一點,遠超高階智慧手機。從使用難度來看,手機有半天輕鬆搞定,單反或微單可能幾個月用不明白,有很多人,即使拿著單反,用的也是全自動檔。從拍照效果來看,在日常非專業拍攝情況下,二者難分伯仲。從方便性上來看,手機完勝單反。智慧手機能做到集拍、看、修、編、發、欣賞於一體,而單反相機只能拍。

    手機打壓單反相機已是業界共識,在低端市場,單反相機完全處於被動挨打的局面,我相信,手機與單反的博弈,正如當年數碼相機與膠片機對壘一樣。

    綜上所述,本人強烈推薦智慧手機用於家用,就不要把錢財浪費在入門單反或微單上了。

  • 10 # 使用者98381639742

    手機就是手機,附加功能只是證明十八般功能我都有,但你敢說它專業嗎?行話說底大一級壓死人,手機有底嗎?與全畫幅來比較,可以說手機就沒有底。沒有底怎麼說,它就是個玩具相機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做腸鏡前需要做哪些準備工作?