俞敏洪大概說的是：如果女人喜歡會唐詩宋詞的男人，那麼男人就會都去看唐詩宋詞；如果女人喜歡錢，那麼男人就會去拼命的賺錢……大概意思是女人的價值取向對男人的喜好有引導作用。如果把俞敏洪的話反過來說：如果男人喜歡女人高鼻樑尖下巴，那麼女人就會都去整成高鼻樑尖下巴；如果男人喜歡女人上得廳堂下得廚房，那麼女人就會去學習上得廳堂下得廚房！如果男人喜歡錢，那麼女人就會去拼命的賺錢……女人迎合男人的喜好！男人的墮落導致國家的墮落！
如果把俞敏洪的話這樣反過來說，你會怎麼看？會覺得是歧視男性嗎？
回覆列表
-
1 # 鷺柏
-
2 # 瀟女無端1
這句話無論是指責男性還是指責女性都是謬論，墮落難道還分性別嗎？一個受過教育的有影響力的人說出這樣的話本身就是錯誤！更錯誤的是引來一堆不知所謂的男人對女性品頭論足，暴露這些人本身簡單的腦回路，隔著螢幕指點江山，無視女性的呼聲和反抗自得其樂。
宛如魯迅先生筆下麻木而病態的人，不思進取而以同胞痛苦為樂。
呵呵
-
3 # 一沙一世界52136658
其實有關女人和男人的放蕩與墮落，就是先有雞還是先有蛋的問題，永無定論！實事求是講中國五千年曆史有哪個男人的成功離得了女人！
而把所有的失敗與墮落都歸結為女人之禍，極端之極！無恥之及！僅用一隻眼看，好像是女人的放蕩造成了男人的墮落。
二奶、小蜜、三陪、援交，好像是由於女人好逸惡勞，不勞而獲所創造出來的畸形的生活方式！為了幾個錢出買肉體，得到了身理上滿足還得到了金錢！可是從此失去了人格和靈魂！
可是這所有的有哪一個沒有男人‘’功勞‘’！而且有哪一個的主動權不是握在男人手中！俗話說‘’男人不壞女人不愛‘’，從因果講是男人先壞了而後帶壞了女人！
有句話說有需要就會有殺戮，同樣一個道理，男人女人是自然形成不可開的一種因果關係，有一方面的需要就是有另一方面鹹兒付出改變，俞洪敏說的那句話並沒有去貶低女性，這句話反過來也沒有歧視男性。
我們應該正確看待這個問題，多緯度思考，這句話警示我們現在的華人，我們的追求是否偏離了，是否會對社會造成不良後果，我們應該怎樣去改正，也讓國家政府正式看待這件事情，如何控制住社會進步的情況下，人們的思想行為文明規範。