NBA總冠軍後衛比盧普斯 04總冠軍mvp！活塞五虎之一，三分穩定，控球技術嫻熟！哈德森在NBA無法立足，曾經快船 騎士給過他機會，完全發揮不出，郭艾倫是本土乃至亞洲的優秀後衛，目前想進軍NBA不是不可能但機會渺茫！所以比盧普斯是毫無疑問的比哈德森，郭艾倫強！

千山萬水總是情，關注一波行不行！比盧普斯毋庸置疑

首先，三人都是控球后衛，但從穩定性、全面性來講，比盧普斯是其中實力最強的選手應當毋庸置疑。

郭艾倫和哈德森都是效力於CBA遼寧隊的球員。NBA與CBA之間存在的差距完全不需要在此贅述，如果哈德森的能力足夠強，那麼他如今應當效力於NBA而非CBA。至於大侄子郭艾倫是個人非常喜歡的一位球員，但從實力上來說郭艾倫也沒有打NBA的能力。由於NBA與CBA的差距，三個人的資料在這裡也沒有任何比較的意義。

郭艾倫場均21.1分、4.5籃板、5.5助攻，在國內後衛中郭艾倫已經是佼佼者。哈德森場均27.8分、5.6助攻、3.8搶斷。本賽季才剛剛開始，所以二人的資料相差不大。不過，郭艾倫在比賽中的穩定性是不如哈德森的，哈德森在防守端也打地更有侵略性。當然，作為外援，哈德森每場比賽的出手數也遠遠高於郭艾倫。今年在娛樂節目中我們也更充分的認識了郭艾倫，郭艾倫是一位非常注重團隊配合的球員，在戰術端他也十分重視球員是否執行戰術，說明郭艾倫是一位非常合理的球員。這一點與CBA的外援相比，就是一種不足，美國球員由於個人實力明顯強過CBA的球員，所以他們很多時候難與CBA球員配合，更多打的是個人進攻，實行的是個人英雄主義，這個做法也從側面反映出CBA與NBA的差距。

一天天的腦殘比較，比盧普斯是nba全明星、冠軍球員，雖然郭艾倫是中國頂尖後衛，但nba的邊還沒摸到，哈德森在nba也只能拿個臨時合同，有點智商的有必要這麼比較嗎？

首先論綜合能力的話，毫無疑問我會選擇昌西比盧普斯，不出意外他將進入到NBA名人堂。比盧普斯從1997年進入到NBA打球到2014年退役。他在NBA聯盟征戰了17年。他也獲得了很大成就，他5次入選NBA全明星，他最輝煌的時候是在2003-2004賽季，他帶領的活塞隊淘汰了洛杉機湖人隊，並在那個賽季他當選了半決賽MVP！“活塞五虎”在那時名聲大噪，他們沒有如雷貫耳的星。可他們最終還是贏得了當時的NBA總冠軍。究其原因，那比盧普斯功不可沒。比盧普斯作為球隊主力控衛，很好的串聯了全隊 ，他能突破能投籃，特別當是還是主打內線的打法的時候，比盧普斯穩定的三分球是當球隊致勝的法寶！他的投射能力自不必說，放眼現在的NBA聯盟，小球的盛行，能和當時的比盧普斯的投射能力相比較的也寥寥無幾。哈德森有在NBA短暫的效力，他的榮譽主要還是在中國的CBA賽場，他前後在CBA賽場上贏得過 兩次冠軍，在上個賽季的時候在他帶領的遼寧本溪獲得了總冠軍，他榮膺總決賽MVP。哈得森的進攻那是毋庸置疑的，他的突破能力可能是這三個人中最好的一個，那他的防守是他的弱點，他有良好的暴發力，他的速度也快，可他的防守基本攻不是那麼紮實。所以這是他為什麼不能在NBA聯盟穩定下來的根本原因。當然郭艾倫的速度也不慢，他第一步啟動的速度可能是最快的，而他有一個最致命的弱點主是身體對抗，郭艾倫的身體非常單薄，他最後的突破上籃這一下，太容易受到補防隊員的干擾，非常影響他的命中率，如果內線沒有補防，或者補防不及時的情況下，郭艾倫在突破方面成功率會非常的好。所以呢專業的籃球比賽他不是單單對你的速度有要求，他還對你的暴發力，對你的身體素質有著嚴格的要求。比盧普斯和哈德森都打過NBA比賽，他們的身體素質自不必說。哈德森是他們之中身體素質最好的吧，而要論最更強，那當然還是比盧普斯！你們覺得呢？