老虎應該打的贏，獅子肯定打不贏很簡單，雖然獅子是貓科動物，但是獅子的敏捷度遠遠低於其它貓科動物，可以用鱷魚為參考物，老虎可以迴避得了鱷魚的攻擊，獅子不行，更何況母獅子的敏捷度自然是高於雄獅，連母獅都會被鱷魚咬到更別說雄獅，而且那隻鱷魚體型還很小，而且還是好幾只獅子一起對付要知道，鱷魚在岸上戰鬥力會下降很多，然而即便是在岸上，鱷魚都敢搶一群獅子的食物，如果到了水下，獅子就是鱷魚的食物所以說，獅子對付鱷魚都那麼吃力，更不要對付霸王龍了

雖然老虎和獅子是貓科老大和老二，但是它們的實力還是差距很大，但是我認為不要把獅粉逼得太急了，小心獅粉狗急跳牆，一聲父上，把美國軍隊召喚來了信不信？

應該是能打過！

首先恐龍之所以能主宰一個時代，和它們的體型是分不開的，那麼霸王龍憑藉著龐大的身體，以及驚人的力量，它可以輕輕鬆鬆的碾壓那些體型較小的生物。

而且霸王龍捕食的方式很簡單，就是依靠驚人的咬合力撕扯獵物，或者直接咬斷獵物的脖子，所以總的來說，霸王龍在捕食的時候，依靠的更多的是蠻力，它的技巧性是比較差的。

那麼貓科動物則不同，貓科動物們的體型同樣龐大，但它們不光只有體型，還有巧妙的捕食技巧，例如老虎在捕食的時候，先是悄悄接近獵物，然後等待關鍵的時候再給予致命一擊。

而獅子的話也差不多，但獅子和老虎最大的不同就在於獅子是群體出動，而老虎則是獨來獨往，所以獅子在捕食的時候，往往都是圍攻對手，然後一擁而上。

那麼假如說獅子和老虎和霸王龍一樣大的話，霸王龍可能也要涼涼，因為我上面已經說了，獅子是群體出動的，當十幾只獅子圍攻霸王龍的時候，霸王龍只會被撕碎，它在同等體型下，不可能禁受的住獅群的攻擊。

至於老虎的話，我覺得霸王龍也打不贏，老虎和獅子不同，它一般生活在森林裡，而霸王龍那個年代，裸子植物非常的枝繁葉茂，老虎完全可以像今天這樣慢慢接近霸王龍，然後咬穿它的喉嚨。

另外霸王龍主要的攻擊武器是牙齒，它驚人的咬合力可以秒殺一切，但它的爪子是沒用的，而老虎則不然，它除了牙齒之外，還有鋒利的爪子，它們假如搏鬥起來，老虎的武器要更多。

然後還有一點，就是霸王龍的身體構造，霸王龍的臀高一般在4米左右，它主要是靠後腿和尾巴來支撐身體的平衡，這就意味著霸王龍的重心較高，一旦摔倒就不容易站起來。

而老虎和獅子都是四條腿的動物，它們的四肢可以均勻的分攤身體的重量，保持重心的平衡，那麼在同等體型的情況下，四條腿的動物要站的更穩，也更靈活，所以一旦搏鬥起來，貓科動物攻擊的頻率更快。

所以在同等體型的情況下，霸王龍無論是對上獅子，還是對上老虎，它應該都打不贏，前者是因為兄弟太多，寡不敵眾，後者則是攻擊武器更多，攻擊頻率也更快，所以霸王龍恐怕是要涼涼……

答案是不能，為什麼這麼說呢，接下來聽我解釋。

我們都知道，動物的進化一直都是一個很高深的問題，每個動物的體型和能力都是經過長時間的進化而來的。就拿同是貓科動物的老虎和貓來說，如果貓進化到了老虎那般巨大，必定將失去一些比如靈敏度方面的東西。

同樣，恐龍也是經過長時間進化的，我們都知道，幾乎所有的肉食性恐龍前肢都退化，後肢變的強勁，但草食性恐龍都是靠四肢行走。所以可以得住結論，當體型到達恐龍那般巨大時，退化前肢更有利於捕獵。

因為當體型越大時，對手的體型也越大，捕獵更需要的就是力量，所以就要放棄一部分靈敏。所以，同體型的獅子必定打不過恐龍。

同等體型獅子老虎的犬牙肯定比同等霸王龍大，如果把獅虎放大到霸王龍大小，咬合力肯定是要比霸王龍大的，這種程度的牙齒加咬合力可以輕易的把霸王龍脖子咬個對穿，加上鋒利如刀一樣的爪子，和強壯的四肢可以輕鬆撕碎霸王龍，哺乳動物從智商上就壓制爬行動物，獅子會團體作戰，老虎會背後偷襲，所以綜合來說，肯定是霸王龍輸。

同等體型，肯定貓科動物勝出，美州虎秒殺鱷魚，老虎也能殺死比自己大的鱷魚，貓科動物是地球有i史以來，最強的殺戮動物

霸王龍就是大 ，這麼說吧，把霸王龍放小到獅子老虎大小從身體結構看，就是長了尖牙的袋鼠和獅子老虎打，你說誰厲害

肯定能打得過不管老虎還是獅子。霸王龍的體型就不適合搏鬥，短小的前爪和很差的機動性。擁有強壯四肢的獅子老虎肯定能贏

同等的體積 ？你看一下老虎的前肢有多粗 ，霸王龍的前肢有多麼的細？還有霸王龍的後肢是強壯 但是不頂用啊 ！後肢是用來保持平衡走路的，難道你還指望霸王龍有腿功嗎？

不一定，老虎是各方面均衡發展。霸王龍卻是著重於它的大嘴巴和雙足。就好比寶劍對大刀，寶劍優勢是穩定易控，而大刀卻是爆發

霸王龍能贏吧 回到那個時代 霸王龍的骨骼結構可以承載它龐大的身軀 而老虎如果成比例增加 其四肢和脊椎能否承擔其體格都是問題 霸王龍平均9噸 東北虎差不多300多公斤 相差約30倍 那麼老虎大致要成比例的增加長寬高各約3倍才能有相當的噸位 如果按這個比例增加的話 霸王龍在身高上有優勢 可以居高臨下用嘴巴攻擊

老虎的殺手鐧是前爪的撲 剪 掀 配合牙齒和尾巴 不過放大比例的老虎 後腿能否單獨支撐軀體 併為前爪的攻擊提供及時的走位 應該存疑 可能要四肢同時著地才能維持行走能力 那麼單獨比較牙齒和尾巴的威力 霸王龍更勝一籌

霸王龍前肢短小 幾乎沒有攻擊力 這是它相對老虎和獅子的一個劣勢 也是這場較量的關鍵 如果同等噸位的老虎和獅子 其後肢能提供支撐併為前爪攻擊做好輔助 那麼霸王龍可能劣勢很大而落敗 畢竟前爪要比用嘴撕咬有優勢 更靈活 攻擊頻率也更快 但如果這個體型的獅子和老虎沒有堅強的骨架去支撐 那麼就是自廢武功 勝率基本為零