我自己沒有用卡片機拍攝過。但是我確確實實看到有人用索尼便攜長焦機拍過。而且拍攝的非常漂亮。這個人就是我的老闆。機型就是現在的熱門機型。

大家可以看我的文章《冷戰鏡皇大PK》，貢獻出那幾只電影鏡頭的人就是。所以我100%相信便攜長焦機是可以在一定程度上替代單反機的。

拍照片我經常和影友說有3個情況，1、拍到了2、拍清楚了3、拍好了。長焦卡片機只能算是第一種，離後面兩個層次還差得遠呢。就像1寸證件照和60寸婚紗照，沒得比。在器材缺失的時候僅僅能作為補充。

現在最牛的長焦便攜應該是索尼RX10第四代吧，據說對焦比上一代有所增強，但再怎麼厲害，一寸的底也翻不了天，一萬的東西肯定跟十萬的比不了。不要說一位數的機身＋500/600定，就是中端全副機+70-200/2.8也全面碾壓，哪怕是截圖。

客觀的說，拍攝靜態主體還可以，但連拍下追焦、高感光度下的畫質、整機反應速度和續航能力是便攜機幾乎無法克服的弱點。一般旅遊用用還湊合，打鳥的話還是算了吧。

工欲善其事，必先利其器。如果器材不行，是很難拍好小鳥的。看了幾個回答，我都同意那些觀點，不過有一點，其他回答沒有說到，就是卡片機按快門的反應比較慢，就是你按下快門，它要過一兩秒才拍。明明你看到最精彩的一瞬同時按下快門，它過一兩秒才咔嚓一聲。這也是我不喜歡用卡片機的原因。單反機就沒這個毛病，你一按它就咔嚓。所以卡片機不適合抓拍。還有，卡片機拍鳥，不是拍不到，而是畫質清晰度有限。

長焦相機拍當然是不能代替單反來拍鳥了。

缺點有很多。（本文配圖由富士s4500拍攝）

我曾經使用過一臺富士的長焦相機擁有30倍的變焦能力。變焦從28mm到750mm我來說說使用感受吧

首先是價格，一般長焦相機都不很貴3000左右就能搞定，高階一些的價格在6000左右。長焦相機能讓我們花先對較少的錢來體驗長焦或者是超長焦的體驗。還能充當望遠鏡。

缺點就很多了，首先是coms太小。小長焦數碼相機由於感測器幅面特別小，如1/2.3寸感測器面積只相當全畫幅感測器面積的3.3%，成像圈極小，容易設計製造出高倍變焦比的鏡頭。

對焦緩慢，在廣角到中端的對焦速度還能接受，但是在長焦的時候對焦簡直是令人崩潰的事情，拍鳥對機器的對焦絕對是一個挑戰，它需要極快的對焦速度。

連拍，長焦相機兩派非常的慢一秒只有2到3張，拍鳥的另一項指標當然就是需要高速的連拍了，這也不適合。

所以拍鳥的選擇都是旗艦機和超長焦鏡頭的搭配。

很高興來為你解決問題。我對你遇到的問題作出如下分析：首先我們來看長焦相機，長焦相機與單反的區別主要就是鏡頭的可更換性，現在大多數長焦相機擁有攝影的必要功能，而傳統單反有由於膠捲費用昂貴逐漸淡出歷史舞臺，所們我們需要用辯證的觀點來看這個問題，兩者沒有可比性；而便攜長焦相機就是一般的卡片機而已，本質沒變。

區別很大

主要是畫質，包括清晰度、銳度、色彩飽和度、畫面畸變等等，長焦機受限於製造成本和設計，CMOS面積、鏡頭構成、鏡片型別、內建軟體等方面和單反+長焦鏡頭的組合根本沒法比。

也就是說，長焦DC拍的照片，只能說是能勉強看。

另外，相機的感光度、曝光引數的手動設定、曝光寬容度、對焦模式等方面，侷限性非常大。而且缺少機械防抖，手持拍攝長焦端很難不拍糊。

也就是說，長焦DC只能是勉強能拍。

還有，所拍照片的後期處理，也很讓人抓狂。

大部分單反相機，都會配置豐富的後期處理軟體。而且以RAW原始檔格式輸出後，可處理的餘地很大。

長焦DC只能以JPG、BMP等格式輸出，後期處理也很難出效果。

也就是說，長焦DC拍的照片，只能說是勉強能用。

在智慧手機的拍照功能日益強大的背景下，與其背一架重量重、體積大的長焦DC，拍下一些模模糊糊的照片，倒不如直接拿手機拍。實在是要拍遠，還可以搭配一部稍上檔次的望遠鏡或觀鳥鏡，平時看景觀鳥，拍攝時加上轉接支架用手機拍，效果絕對要比長焦機好。

長焦機跟單反加長焦鏡頭比主要還是對焦畫質方面有差距，特別是跟旗艦單反比那種差別是巨大的！但是單反配長焦大而重不是很便攜，長焦機在這方面有機動優勢，感覺長焦機比較適合旅遊一路走一路拍，拍鳥就不太給力了！

長焦便攜相機拍（水）鳥的缺點大家都列舉了好多，比如說底太小、畫質差、對焦慢、操控性不好，等等，這些都是事實，但這裡咱不想人云亦云，就想問問那些對長焦數碼持根本否定態度的打鳥者，你們真的就親自用這樣的機型認真的拍過鳥嗎？如果沒有，建議你們用購買全套打鳥單反的一個零頭，大概也就是三千左右的價錢，買個長焦數碼先去體驗一下，看這貨究竟是不是渣到不能再渣的地步。這個實驗比你盲目的花大幾萬去買個炮筒，最後又不可能天天去打鳥而把它束之高閣要安全的多，當然，也許你用幾萬元的鏡頭打的鳥能夠捧回一個國際金獎，那就恭喜你了，一舉成名！

另外，還在武漢航展上打了幾隻在幾百米高空高速飛行的噴氣式“大鳥”，至少都是800mm的焦距，手持追蹤拍攝，成功率有八成吧。

先發個航展的全景圖，這圖只有我一個人有，以證明咱去過航展，不會盜別人的飛行圖。

我的體驗，打這幾隻“ 大鳥 ”要比前面幾隻小鳥難多了，大鳥飛的太快，角速度極大，發動機的轟鳴聲震耳欲聾，我身邊的幾個老哥們都是三腳架、大炮筒，他跟蹤都很費力不是，哈哈，也不知他們拍的咋樣。

至於長焦數碼相機能不能替代單反加超長焦鏡頭，我就不下結論了，因為我沒用過800mm以上的鏡頭，沒有發言權。

我只知道，幹活得講個價效比，價效比高就值得去玩，不高就不玩。

便攜長焦距卡片相機或單電相機本身CCD的面積特別小，只能搶拍一些光線充足旅遊留念的照片，光線不足也要拍的噪聲大了。反正拍出來前後景一目瞭然，沒有突出重點或虛化功能的！單反相機的鏡頭可調節到大光圈虛化，突出重點的鳥兒。加上感光器比卡片相機的大幾十倍！真正能夠發揮所需要的技術優勢。所以長焦距相機根本沒有理由代替單反相機的。敦好敦劣，請自己選擇咯。