頒發給誰都是充滿爭議的。正所謂眾口難調，今年足壇有世界盃這項重要賽事，按理說世界盃理應是一個重要的參考指標，目前從各方面綜合訊息來看，克羅埃西亞的中場莫德里奇繼9月份獲得世界足球先生之後今晚加冕2018年金球獎應該是沒有懸念了。如果僅僅參考世界盃表現，莫德里奇還是配得上今年的金球獎的。畢竟世界盃上他確實發揮的相當出色，至少比梅西、C羅更有說服力。

2010年荷蘭球星斯內德在獲得歐冠、世界盃亞軍等諸多榮譽後卻在金球獎評比中無緣前三引起了軒然大波，那時候大家都說金球獎評比更應該注重世界盃比賽，不應該只注重個人表現。當年止步於八強的梅西卻憑藉個人的出色表現拿到了金球獎。好了，今年金球獎的情況和2010年其實有諸多相似之處，這回金球獎準備給世界盃表現出色得莫德里奇，很多人又說不能僅憑世界盃得表現來代替一整年的表現。總之，今年金球獎、應該是每年金球獎都不會也不可能會有一致的人選。

今年金球獎比較有爭議的可能就是莫德里奇和C羅兩個人究竟誰更有資格獲獎？很多人為C羅鳴不平，可是如果C羅獲獎也很難有說服力，歐冠進入四強之後就再也沒有進球，帶領葡萄牙在世界盃首輪淘汰賽就輸球，這樣的表現如果獲得金球獎就不會有爭議嗎？你不能沒有榮譽的時候要求看個人表現，而有榮譽沒有個人表現的時候又要求比榮譽，這可能嗎？如果只看進球，獲得歐洲金靴獎的梅西最有資格，可是梅西連前三都沒有進入。

國際足聯主席近日表態說金球獎不支援莫德里奇獲得，這個也太諷刺了吧？世界足球先生自己都爆發給了莫德里奇，卻又要求法國足球雜誌不能把金球獎給莫德里奇，這不是自打嘴巴嗎？如果只看世界盃結果，我覺得金球獎應該給獲得世界盃冠軍法國足球隊前鋒格列斯曼，如果只論進球那金球獎應該給梅西，如果要求又要有榮譽又要有個人表現，我覺得莫德里奇獲得2018年金球獎還是比較合理的！ 編輯：梅長蘇

明天揭曉的結果肯定不是C羅！！！

想想在投票關鍵時段爆出的C羅一輪又一輪的負面，相信球迷們也知道有隻無形的手想改變常識認知的結果……當然，這也是足球的一部分……

2018金球不頒給C羅，就是不公平！C羅往後再排序，應該是格子、魔笛……

最後一次回答此類問題，今天馬上就要頒獎了，C羅已經明確不去了，莫德里奇拿獎應該是板上釘釘之事，至於服不服眾，這個不是隊報關心的，關心的只有球迷和黑子而已。

誰能服眾？

答案是梅羅，承認與否，梅羅在這十年間一直都是無敵的存在，即使現在一個33歲一個31歲，但是別人幾乎看不到他們的背影！

世界盃重要嘛？重要！但是世界盃冠軍看的是命而並非一個球員的實力，足球是11個人的運動，你讓貝利和馬拉多納出生在中國也一樣不會拿到世界盃冠軍！所以世界盃冠軍與球員的偉大有關係但是並沒有絕對關係！這一點很重要！10年和14年都是世界盃年，10年梅西91球的偉大可以在金球獎中擊敗斯內德（國米歐冠絕對大腿、荷蘭世界盃亞軍絕對大腿），14年C羅的資料華麗，也擊敗了世界盃最佳球員梅西，今年卻要敗給莫德里奇，一個沒有絕對統治力的中場球員？我只能說今年FIFA、隊報不要臉了，所以出現了現在的爭議。

爭議點？

為什麼會有爭議？因為沒有絕對統治力，放在魔笛身上我可以直接說缺乏統治力。只不過FIFA隊報等想終結這個時代，找一箇中場球員可以將爭議歸為不懂球罷了！

我們先來看看這幾位在2018一整年中的資料，這裡要特別提出拋開莫德里奇，因為資料太難看並且看了雞湯文的小朋友們也認為資料不能代表莫德里奇的作用，所以4人中不比較莫德里奇。

C羅：歐冠三連冠成員，歐冠最佳射手（15球），歐冠歷史最佳射手（120球），17-18賽季首發41場打入42球，世界盃16強，個人4場4球，對陣西班牙隊的帽子戲法（4腳射門3進球）幫助葡萄牙國家隊晉級16強。

梅西：西甲冠軍，國王杯冠軍，17-18賽季首發48場45球，聯賽金靴、歐洲金靴、世界盃16強，個人4場1球2助攻。

格列茲曼：世界盃冠軍（7場4球），歐聯杯冠軍，世界盃銀靴，17-18賽季首發45場29球。

這三位也是我心中的金球獎前三甲，之前再多個回答中提到了這一點。梅西的不足主要在沒有歐冠冠軍和世界盃兩項硬榮譽，倘若今年阿根廷能進入到4強，金球大機率會是梅西的。格列茲曼的主要問題在於，馬競在歐冠的表現太過糟糕了而世界盃上姆巴佩分流了一定的票數。這兩位因為各自的原因，今年金球夠格但是拿不到。接下來我們看主要爭議點，C羅和莫德里奇！

先說C羅，對於今年C羅不能拿到金球獎我是感到難以理解的，C羅是今年世界足壇最好的球員，這一點不僅僅是資料，歐冠對陣尤文圖斯的比賽，沒有C羅皇馬早跪了！世界盃對陣西班牙隊的比賽，真正意義上的1V11，全場葡萄牙隊被西班牙壓制，Quattroporte四腳射門三個進球，扶大廈於將傾，這才是統治力，這才是真正意義上年度最佳的表現！年度最佳一定要具有扶大廈於將傾的能力，足球要的是勝負不是感人故事！

單獨談一下莫德里奇

魔笛是優秀的中場球員嘛？毫無疑問魔笛是的，但是魔笛是一個強大到包攬世界盃金球獎、世界足球先生、銀褲衩獎和金球獎四項大獎的史上第一人嘛？答案是否定的！4項裡面莫德里奇真正實至名歸的在我看來沒有！世界盃金球獎是對他的一種褒獎，並不代表他比同隊的曼朱基奇和佩裡西奇優秀！

反對者會跳出來說，魔笛是一箇中場球員，沒辦法用資料來衡量！嗯，聽起來是個不錯的藉口，但是我也告訴你一個事實吧，世界足球發展到今天，資料統計的詳細程度超過你的想象，最好的魔笛是15、16年的魔笛。現在我就用中場球員的方式，來讓你看看剝掉輿論外衣的莫德里奇

18-19賽季至今，莫德里奇關鍵傳球位列西甲第46位（13次），成功傳球位列西甲第17名（575次），攔截查不到，西甲前一百沒有此人，搶斷位列西甲35位（25次），解圍查不到，西甲前一百沒有此人。進球、助攻和間接助攻就不提了，太難看！這就是一個今年世界最佳足球運動員的水平？你們的良心不會痛嗎？足球比賽難道是選秀節目？靠悲慘的童年往事博取同情走向巔峰？

有一句話叫“贏了說什麼都是褒獎，輸了說什麼都是藉口”，皇馬現在球踢成什麼樣了你們心裡沒點數？還吹人設？這是娛樂圈嘛？靠著一個回追動圖和一段放羊娃的故事就可以成為史上第一人？你讓斯內德、哈維和伊涅斯塔怎麼想？這些偉大的中場球員沒有拿到金球獎，就是因為他們沒有放過羊？

你們確定你們真的看足球和熱愛足球嘛？

C羅得金球才是眾望所歸，今年可以說是最水金球獎，莫德里奇只是他們想打破梅羅十年統治的一個衍生品，論世界盃，莫德里奇是打進決賽不錯，但也不是他一個人的功勞，還有隊友，C羅在世界盃表現也非常出色，而且面對西班牙，以一人之力扛著球隊打入16強，可謂不比莫德里奇差，至於格子和小佩只能說國家隊本身實力比較強，並不能完全體現個人能力。至於歐冠更不用說了，C羅是絕對的王者，帶領皇馬實現歐冠三連冠，連續多年歐冠射手榜，無人能超越，離開皇馬依然在尤文創造歷史，C羅離開後，莫德里奇連喂餅都找不到人，別說C羅靠別人喂餅，應該說你喂餅得有人接的住，格子和小佩俱樂部資料差太多，所以C羅才是金球獎更應該獲取者，只是輸給了商業陰謀。

2018年金球獎已經出爐，克羅埃西亞中場莫德里奇得償所願，其實這個結果早在數月之前，球迷心中便已有了答案。

羅梅十年統治，終於在這一刻宣告終結。

不過這個結果，對於C羅及其支持者心有不甘，這在最終投票率上也可以看得出。2018金球獎投票結果中，莫德里奇雖然名列第一，但是隻有753分，去年C羅是946分；同時多達八人得分超過100分，而在2017年這個數字是四人。

金球獎最終得分TOP8：

莫德里奇 753分C-羅納爾多 478分格里茲曼 414分姆巴佩 347分梅西 280分薩拉赫 188分瓦拉內 121分阿扎爾 119分金球獎投票，每位投票人選出五位候選人，按序依次標記為5分～1分。

本人看來，莫德里奇今年的確有資格獲得金球獎，作為皇馬中場核心，在球隊問鼎歐冠過程中作用明顯。今夏世界盃，莫德里奇和克羅埃西亞的表現更是令人印象深刻，其獲得金球獎也算是彌補當年前輩達沃-蘇克之遺憾。

問題出在哪？出在各路官方之無恥無下限。

莫德里奇的表現並非完美無瑕，在皇馬奪冠過程中，其作用在C羅之下；C羅離隊後，同樣的陣容，莫德里奇並未展現出絕對核心的能量。而在世界盃上，格里茲曼率隊奪得冠軍的同時，還帶隊獲取歐聯杯冠軍，此種表現都被完全忽視。

結果呢？從歐足聯開始頒發年度最佳開始，再到國際足聯、再到金球獎組委，從頭至尾的吹捧造勢莫德里奇，這種強行終結梅羅統治的行為令人不恥。