眾所周知，我們中國的體育專案一直有這個趨勢：女子專案比男子專案成績好，個人專案比集體專案成績好。女足、女籃和女排成績都遠好於男足、男籃和男排。而乒乓球、羽毛球、體操、舉重等個人專案，成績也遠好於那些集體專案。不過，這裡面有一個例外。比如男籃和男足，雖然同樣是男子集體專案，但是男籃的成績卻比男足好得多。這又是為什麼呢？

中國男子足球，似乎就是一種原罪。和女足比，比不過。和男籃比，也比不過。雖然成績不好都會捱罵，但這麼多專案，只有中國男足捱罵是最多的。為什麼中國男足就混的這麼慘呢？而中國男籃，比中國男足強在哪裡？

嚴格來說，中國男籃也不算什麼世界一流強隊。在籃球範圍內，一流強隊只有一支，那就是美國隊。而其他的世界強隊，比如西班牙、塞爾維亞、立陶宛、阿根廷等國家，都只是二流球隊。而中國隊歷史上最好成績是第八名，其中奧運會3次，世錦賽一次。目前排名世界第30位，只不過是3流或者4流球隊而已。

不過這已經比中國男足強了太多了。如果說中國男籃是3流或者4流，那麼中國男足就是不入流。目前，中國男足世界排名第70位，在世界大賽的成績慘不忍睹。這種情況，真的是因為中國男足人品低劣，不思進取，或者賺錢太多了嗎？難道中國的懶人，道德敗壞的人，都集中到中國男足了？

觀察中國的體育專案，除了女子強於男子，個人強於集體之外，還有一個更重要的特點，其實前面兩項也都是包含在最後這一項裡面的。。那就是凡是外華人喜歡玩的，職業化程度高的，我們就都不行。凡是國際上冷門的，沒有人玩的，我們就特別擅長。雖然現在中國體育的舉國體制已經不明顯了，但是每一個國家隊背後，都是靠著國家的推動的。在那些冷門專案中，我們可以透過國家的投資培養人才，實現短時間內的“彎道超車”。這專案的競爭並不激烈，只要砸錢，就能實現短時間的成績突飛猛進。放眼看去，我們在奧運會上奪牌的主要專案，幾乎都是這些。

回到中國男籃和中國男足的對比。雖然籃球也是世界上廣受歡迎的專案，但是與足球的影響力是沒辦法比的。水平最高的籃球賽事NBA，只是美國的一個國內聯賽。在世界範圍的受歡迎程度，是遠遠比不上足球的。所以，因為男籃相對於男足比較冷門，所以男籃的成績更好。同樣的道理，女足和女籃更冷門，所以中國女足和中國女籃成績也更好。

一直不同意男足不行是因為他們不努力。其實，哪裡都有優秀的人，哪裡也都有混日子的人。那些不思進取的、貪圖享受的、不認真訓練的，是均勻分佈在所有的專案當中的。不但中國男足有，女足也有，男籃也有，女籃也有，中國乒乓球隊也有。成績不好，是因為專案自身的發展不均衡造成的。並不能算在運動員的個人道德上。

沒必要踩一個捧一個，而且題主這種捧法，對男籃並不好。第一，男籃不是國際一流；第二，男足能站穩亞洲三流也挺不容易。

中國男籃在亞洲是一流強隊，伊朗、南韓和菲律賓勉強能與中國一戰。但是放眼世界，男籃遠遠達不到一流水平。且不說獨立巔峰的美國男籃，歐洲西班牙、法國以及巴爾幹地區，籃球水平都想當之高。

就說原蘇聯解體之後的俄羅斯男籃、立陶宛男籃，中國國手幹得過嗎？其他地區，阿根廷、澳洲、加勒比地區，籃球水平相比中國只高不低。姚明時期，中國男籃還能勉強殺入奧運八強，如今難度非常之大。

當然表面上，男籃好歹在世界排名30左右，比較男足FIFA排名70開外還是好得多。但是這裡有個本質問題，就是該項運動的普及問題，籃球相比足球開展廣度、深度都遠遠不及，中國男籃依託體制、人口規模優勢，多多少少能維持現在這個排名。(小國想湊一批身高兩米的職業球員難度還真不小)

足球就完全不一樣了，中國現代足球起步太晚，中間因為不可名狀原因又耽誤十數年。改革開放後，原有體育機制開始瓦解，新的人才建設機制又未形成。這裡尤其以足球最為明顯，是體育改革過程中的排頭兵，承受的陣痛也最為明顯。足球開路，籃球、網球等其他專案，也許以後就能少走點彎路吧。

這個問題有點小問題，男籃亞洲一流可以說，世界一流還有距離。

1.最大原因是國內大的體育環境影響，看看場地硬體設施的情況就很明顯了，籃球場多，人多，各種球技操作，足球相對欠發展。

2.選材和比賽機制的區別，籃球在姚主席帶領下就行了一系列改革，收到了效果，而足球還沒有大的變動。

3.球員自身，看過最近足球比賽的人都能看到，有些足球球員比賽是專注度不夠，不夠努力（看身材，看停傳球），而籃球這方面更好。

目前的中國男籃實際上並不是國際一流，不過曾經也是是世界前十的球隊，而在亞洲地區則一直都是頂級球隊。而中國男足的成績確實是遠遠不如男籃。那為什麼國足的成績一直不如男籃？

首先，兩者比賽的機制不同，籃球比賽中個人對於比賽的影響遠遠大於足球。在足球比賽中，即便中國男足出現一個非常好的球員，也不一定能帶的動隊友。但在籃球比賽中，一個像姚明還有易建聯這樣的球員卻可以在FIBA賽場上幫助球隊取勝。

其次選材以及培養方式的不同。在籃球專案中，某位球員的身高、臂展、彈跳、速度、協調這些指標中如果有部分非常出色，那這位球員只要好好練，就有可能打出一片天，而且不會太輕易被埋沒。許多CBA球隊發現好苗子都會立馬爭搶（甚至給球員父母錢），而足球的選材的貓膩相對多了不少，埋沒的人才絕對比籃球要多。

最後，球員專注度。許多男籃的球員是真的喜歡籃球這項運動，而男足的相對不會給人這種感覺。在比賽中，男籃球員的專注度、好勝心都要高於男足。

實際上，目前中超的條件和投入都遠遠要勝過CBA，球員工資待遇也是中超更好，但中超的球員並不是非常珍惜這種條件。日本和南韓已經證明了黃種人可以把球踢好了，可中國這麼多人口，在足球上卻還是比不上日韓。

中國男籃在姚明時期勉勉強強能稱為國際一流，姚明退役後國際一流便退位為亞洲一流了，但總體上，中國男籃還是比男足強得多，至少亞洲賽事不用太過操心，男足走出國門有隨時被虐的風險。

但不能說男足相比男籃水平有差距，男籃體制上就有多少優越感，實際上即便有姚明對中國籃球的梳理，足籃球在體制上也不可能有本質的區別，只能說現階段的中國籃球確實比足球幹得好，至少籃球是用心在做，足球有些被成績逼得焦頭爛額了。

其實中國足籃球目前的最大差別，依然與國情有關，中國地大物博、人口眾多的優勢在中國籃球上偶有體現，比如姚明，比如王治郅、巴特爾、乃至目前的易建聯、周琦等等，都是特殊的身高優勢稱霸亞洲，如果拋去明顯的身材身高優勢，其實中國男籃在亞洲也沒有任何優勢，不會比中國足球的境遇強多少。

足球運動對身材、身體素質的要求，遠沒有籃球那麼苛刻，籃球可以時不時冒出一位身高獨特的可塑之才，只要調教得當，自身足夠努力，也就足以令亞洲對手絕望，足球領域這樣的優勢是不存在的，如果沒有良好的青訓體系，可觀的專業隊伍，再龐大的人口優勢也無濟於事。

畢竟在中國體育發現、培育機制還很不完善的情況下，姚明出生時就可以被給予厚望，巨人們街頭上散步就可能被慧眼識珠，然而一千個梅西列隊從體委門前走過，也不會有人多看一眼，畢竟身材太普通，而中國足球也沒有那麼多場地，讓未來的梅西施展。

這與民族性有重大關聯。大凡個人專案，如體操、舉重、乒乓球，我們都很牛，雙人專案也沒什麼問題，但多人專案就明顯差事了。特別是，專案需要的人越多，專案的成績就越差，比如排球（6人）比籃球（5人）差，足球（11人）比藍排球差。道理在哪裡？無論運動專案的技術要求如何複雜，我們運動員的個體都可以做得很好，這就是為什麼單人雙人專案成績突出的原因。但是，專案的人越多，就越需要彼此之間的協調和配合，需要參與的隊友齊心合力，形成強勁的合力。這樣的專案我們就趴窩了！因為我們的隊員缺乏協同的精神和素質，窩裡鬥才是我們這個民族特別擅長的。

這個定義還是有所差距的中國男籃應該算得上是亞洲一流世界二流，中國足球應該算得上是亞洲三流世界沒進去過。

而且有一個太理解的就是中國女子方面，無論是足籃排，三大球方面都是女子更好一些，這些年男子除了籃球之外有所起色，其他的真的沒有什麼起色，所以個人覺得籃球有所起色，或者是排球還可以，主要是因為根還是比較穩的。

相比於籃球和排球，中國足球的根是爛的，畢竟打籃球或者打排球在之後還是能有所出路，如果踢足球的話，不花費大量的金錢，一些從小踢足球的孩子很難有出路，而且確實社會是這樣的。

所以個人覺得如果中國足球想要像籃球一樣慢慢的起來，中國足球的梯隊建設一定要有特別是青少年，中國足球的人口一定要提升，我們這麼多人口，最起碼得需要1000萬的足球人口才行。

而且如果想要體育越來越強大，就得做到體育和教育相結合，這樣才能變得越來越強大，而不是現在這樣被動了！

題目中的說法未免太言過其實了，國足境遇差是不爭的事實，男籃的境遇比國足要好，但是也從來就沒有成為過世界一流，最好的成績也不過是世界第八，距離一流還有很長的距離，現階段的中國男籃充其量也就是亞洲一流、世界三流的實力。

為什麼男足的境遇比較差，究內因的話，說破天那就是體制的問題，說白了就是對足球這項運動缺乏科學的認識，亦或是有了科學的認識但卻不能照做，或是沒有辦法照做，整體大環境的惡劣導致足球沒有一個好的發展土壤，也導致人才匱乏，進而導致國字號球隊成績較差，而又因為國字號球隊不出成績，導致國內願意踢球的孩子越來越少，就這麼惡性迴圈著。

究外因的話，足球在世界上的影響力遠遠大於籃球，重視足球的國度也遠多於籃球，這也就意味著國足的競爭對手比任何運動都要多。不同於美國隊在國際籃壇的一支獨秀，幾乎不可能被擊敗，足球世界裡從來沒有常勝將軍，目前奪得過世界盃冠軍的球隊就有8支，各國在足球世界裡的競爭遠比籃球要激烈。

再說說男籃。其實這些年的男籃是在走下坡路的，90年代的男籃是世錦賽八強的水平，21世紀頭10年，姚明領銜的男籃也是兩次取得奧運會的第八名，是能夠與許多歐洲強隊槓一槓的實力。但在後姚明時代，男籃還未曾在奧運會上贏過一場球，在亞洲範圍內的統治力也在下降，只不過有國足在兜底，才讓男籃沒有揹負那麼多的罵聲。

總的來說，籃球目前的環境是比足球要好的，自打姚明進入NBA之後，NBA在國內得到了大力推廣，加上籃球運動的門檻相對足球較低，又比較有利於耍帥，相對足球更通俗易懂等等，越來越多的人喜歡籃球，群眾基礎好過足球。還有一點，籃球的蛋糕比足球小，想來分蛋糕的人也比足球少，被各種勢力干預的也要少。

中國藍球運動開展廣泛，已是群眾性運動，村村基本上都有藍球場，熱愛藍球運動的青少年基本上都可以上場打上藍球，有藍球運動天賦的人，俱樂部、省市隊都能夠盯上，不用送禮送炮就可以進隊註冊，也沒有昂貴的轉會費介紹費。藍協主席姚明曾經是一名世界級的優秀藍球隊員，懂球愛球敬業，中國藍球圈基本上乾乾淨淨。

中國足球運動沒有形成群眾性的運動，足球場地少的可憐，想踢球的青少年沒有場地，或者說沒有好的足球場的，有足球天賦的青少年想進俱樂部、省市隊具說沒有關係不行，踢球家裡沒有經濟基礎保障的也不行，足球圈沒人基本上也不行。

另外中國這個足球圈汙染嚴重，青少年進這個圈自身沒有抵抗力也不行，這個足球圈沒有形成敬業愛業擔當的氛圍，基本上都是為錢而踢球。足球同圈裡的最高領導真正的懂足球的人也不多，並且常常懷有急功近利的心態，能沉下打基礎、腳踏實地的幹事業的人基本不存在。

中國足球，二十多年來，今天這個招明天那個招，實踐證明都是昏招。因此，中國足球只能混跡於亞洲三流。

足球運動是很苦的，受傷也多，因此這些年，國足水平下降的厲害，也是有一定的原因？還是在於管理層面！體制建設！