我覺得杜蘭特是不能帶領騎士打進總決賽的。

上賽季騎士的陣容中都是偏投手型別的球員，JR，科沃爾、樂福、克拉克森、希爾、胡德、幾乎都是以投籃為主要進攻手段，騎士需要的是有強大突破殺傷能力然後傳球給隊友投籃型別的球員、上賽季杜蘭特季後賽場均4.7個助攻，詹姆斯場均9個助攻，按這個情況隊友是很難得分，最終還是杜蘭特獨木難支的情況而被淘汰。

詹姆斯在TT低迷時或者內線吃緊是經常提到大前鋒甚至與中鋒位置，比如槓霍福德等肌肉棒子，杜蘭特的身體條件明顯不能接受得這種內線肉搏式的比賽，就算勉強硬槓，那麼進攻肯定也因為過多消耗體力而降低質量。

基本不可能。杜蘭特是一名純粹的得分手，並不適合做球隊領袖。在雷霆時期，他的帶隊能力就不敢恭維，雖然現在更加成熟，技術更加細膩，但他沒有個人體系，沒有讓隊友變好的能力。一支球隊有杜蘭特會變成強隊，但絕不會因為杜蘭特成為冠軍隊。去年騎士除了詹姆斯，就數樂福了。樂福此前一直被稱為資料刷子，打球軟，玻璃體質。可在詹姆斯的帶領下，連續四年進總決賽，並奪一冠。多少次的力挽狂瀾，可以說以一己之力帶領球隊前進。去年的騎士沒人看好，季後賽主場優勢也沒有，可還是一步步走到了總決賽，打完猛龍，詹姆斯癱坐在地上，他真的太累了。杜蘭特因在雷霆與威少不合，看不到奪冠希望，在3比1被勇士翻盤後遠赴金州勇士，與庫裡等人拿到了總冠軍。但一直飽受質疑。本賽季因庫裡等人缺席，杜蘭特帶隊四連敗，讓人知道他的帶隊能力並不出眾。他只是一名超級得分手而已。

為什麼勒布朗可以把這樣的騎士隊帶到總決賽時，因為他有能力也有擔當，他的爭強好勝心絕對不允許她在這個困難賽季倒下，如果他沒有將騎士隊帶到總決賽，他就離開的話，那麼他就是逃走，他一定要把球隊帶到總決賽，就算輸也要輸在總決賽的舞臺上，粉身碎骨也要進入那個舞臺。

和勒布朗相比杜蘭特能力有攻擊手段也有，終結能力，防守能力統治比賽能力幾乎相同，可能就是這顆強者之心布蘭特有，但是沒有勒布朗那麼強，所以如果兩者調換的話，杜蘭特可能不會有勒布朗這麼樣的承擔能力和要強心，或者換一種說法是，忐忑缺少遇到逆境能夠越挫越勇的性格。

不是說杜蘭特差，可能他還沒有達到勒布朗那麼珍惜自己羽毛的地步，所以個人覺得如果杜蘭特帶領去年的騎士隊是絕對進不了總決賽的。

2017-18賽季，詹姆斯率領著可能是8年來最差的一支球隊，這支球隊沒有歐文，很多球員已經狀態不在，但是詹姆斯卻最終將球隊帶進了總決賽。雖然球隊0:4輸給勇士，但G1中，騎士本有機會擊敗對手。

這樣的過程太過不可思議。在賽前的普遍預測中，騎士被極其看衰，可是詹姆斯卻做到了這樣的事。現在的問題是，如果把詹姆斯換成杜蘭特，騎士還有希望進決賽嗎？

在何氏佬看來，如果讓杜蘭特來帶這支球隊，恐怕過不了首輪。為什麼這麼說呢？因為上賽季的騎士，是真的爛。爛到什麼程度呢？季後賽中，當詹姆斯不上場的時候，球隊的攻防效率分別是98.5和105.7。就算詹姆斯出場了，球隊攻防效率為111.5和112.6，還是不如對手。但騎士就是贏了，訣竅就在於，球隊在僵持局的關鍵回合中往往能夠佔到先機。比如首輪對陣步行者，騎士贏下的4場，分別贏了3分、4分、3分、4分。贏猛龍，1場贏了1分，1場贏了2分。詹姆斯在其中就發揮了重要作用。對步行者有關鍵封蓋，對猛龍有壓哨絕殺，這個別回合的高光，就足以逆轉整個系列賽。整個季後賽中，詹姆斯34.0分9.1籃板9.0助攻1.4搶斷1.0封蓋，他季後賽中的OWS、WS、WS/48、OBPM、BPM、VORP等高階資料全部是聯盟最高，幾乎是以一己之力拖著球隊前進。

而杜蘭特可以嗎？有一個參照就是2012-13賽季，威少被貝弗利撞傷，杜蘭特獨自帶隊。但是在第二輪面對灰熊，杜蘭特被託尼-阿倫防的夠嗆，最終雷霆1:4敗下陣來。接下來的一個賽季中，杜蘭特就拿到了MVP，因此這個賽季也可以算是杜蘭特生涯的巔峰期，但是他在擁有雷吉-傑克遜、伊巴卡、馬丁、塞弗洛薩等隊友時，也僅僅剛剛走過首輪。而如果帶著只有樂福一人能場均過10分（季後賽）的陣容時，杜蘭特怕是更難挑起重擔。

和詹姆斯相比，杜蘭特能力沒有那麼全面，尤其是在組織進攻的時候，更顯得辦法不多。一旦遭遇強硬防守甚至是包夾，杜蘭特的效率會出現大幅下滑。此外，詹姆斯的體能狀況也更好過杜蘭特，關鍵球能力也比杜蘭特更有說服力。如果真的讓杜蘭特帶，那麼，可能首輪對陣步行者的時候，騎士就該敗下陣來了。

讓他帶可能連季後賽都進不了，杜蘭特是個適合打順風球的人，其實從他雷霆3比1被逆轉那次受挫，馬上投身勇士，就能看出他跟喬丹科比這種有個性，爭強好勝的人不同，他更功利，有強力輔助他才能打的順風順水，當年雷霆三少最沒領袖氣質的就是他了，雖然這三個人都有點問題，但大鬍子還算有點擔當，逼到這份上是能獨當一面的，威少最有擔當，可是太獨。杜蘭特球風最好，可惜難以獨挑大樑，所以混到現在，其實每個人都是自己在左右自己的命運。

應該可以，首先他是得分利器，他的得分手段已經是一般人不可及的，並且還有上升空間。

其次他是領袖，雖然他沒有帶領球隊取得更多的勝利，但他已經作出了表率。

他是關鍵先生，相信你應該看過他的絕殺影片，雖然進攻時機有待斟酌，但關鍵時刻他不會手軟。

他不是勁爆身體小正太，很明顯的標誌，他太瘦了，這說明他進攻將不具有極強的侵略性，說明他很難背打對手，這將制約他的發展空間。

他不是球場掌控者，他可以在球場任何位置進球，但他不能像MD一樣助攻隊友得分，他願意傳球，但對於這種活他缺少的是創造力和視野。

專家對凱文·杜蘭特打球的評價是： 身高，運動能力，臂展，漂亮的中投，杜蘭特具備所有這些素質。可以勝任場上的多個位置。打球非常的積極和富有攻擊性，無論是突破到籃下得分還是跳投命中，杜蘭特可以隨心所欲的用他所喜歡的方式得分。不僅進攻出色，杜蘭特的籃板和封蓋能力同樣不錯。

他帶領哪個球隊都是次要的，最主要是想要的決心和領袖氣質。

我認為杜蘭特不可能帶那隻騎士進總決賽。

第一，不談球場上個人實力，詹姆斯的領袖能力是獨一無二的。要帶領一隻球隊前進要所有人都緊跟領袖的步伐，那隻騎士中的老將都是跟隨詹姆斯征戰多年，新來的也對詹姆斯非常尊重，在更衣室中有絕對的領導力，當然對於領袖來說要有超強的抗壓能力，上賽季的那隻騎士動盪不安，領袖必須能鎮住場，而杜蘭特的領袖能力就差詹姆斯許多，之前小號和網友對噴，說前隊友是阿貓阿狗，最近跟格林的對噴等等，高下立判。

第二，球場上領導力。不可否認，杜蘭特擁有歷史級的得分能力，但得分能力不等同於進攻能力，不等同於進攻端的帶動能力，詹姆斯的傳球能力是杜蘭特不具備的。還有球場上的指揮，戰術執行，光靠個人得分是無法將球隊帶到總決賽的，而且詹姆斯也是擁有的歷史級的得分能力的，雖然他並不以得分能力著稱。生涯場均，詹姆斯27.2 杜蘭特27.1 詹姆斯略勝一籌。

在我看來，上賽季的騎士也只有詹姆斯能帶進總決賽！

我的觀點是不能！

首先：1.杜蘭特不能做到攻防一起挑。杜蘭特的體力沒詹姆斯好，如果像詹姆斯那樣打的話，到第三節，他就打不動了。

2.杜蘭特的帶隊能力沒詹姆斯強。杜蘭特是一個超級得分手，但是他不是一個組織者，他擅長的是得分而不是帶隊。而且組織能力也沒有詹姆斯好。

3.杜蘭特帶動隊友的能力比不上詹姆斯。杜蘭特的優勢在於得分，而不是帶動隊友。

個人觀點，不喜勿噴哈———帶不動！！！

1、杜蘭特屬於得分型選手，他擁有較強的單打能力，得分能力，感覺和當時的歐文作用差不多，個人能力我感覺歐文要好點，但是得分能力杜蘭特會強點。當時的歐文沒帶起來，如果換成杜蘭特，我覺得結局也差不多。詹姆斯是屬於全方位的選手，比不了的哈。

2、杜蘭特的團隊凝聚力不夠，不說之前的雷霆了，就說眼前的勇士，杜蘭特待了也上年頭了，可是他和隊員的關係怎麼樣，大家有目共睹的哈（最近的湯普森）。所以，他要來凝聚騎士這些刺頭，壓根兒不可能，就算可能也是極小機率。

3、在杜蘭特面前擺著詹姆斯這麼一座大山，而且克利夫蘭這座城市，相對於其他城市經濟也相對落後，我想杜蘭特也不會去的，首先就很難越過心裡這道坎，更別說帶隊了。

4、不過，杜蘭特能力確實有目共睹，很優秀，只可惜出現在了一個錯誤的時代，有著詹姆斯這樣的一個“外星人”擺在面前，只能等待詹姆斯的慢慢老去，不過目前來看還是渺茫哈，逆生長的詹姆斯，永遠的MVP爭奪者……

答案很顯然是否定的。

並不是說，杜蘭特的個人能力和勒布朗的個人能力就有如此大的差別，問題的關鍵在於，2017-18賽季的騎士陣容就是為勒布朗連身打造的。

詹姆斯是極度需要球權，並希望儘可能大球場空間的球員，這也就是他所謂的自帶體系。為了讓勒布朗的能力最大化，騎士配備了全位置的投手陣容。無論是先發的喬治·希爾，JR·史密斯，凱文·樂福，還是替補席的科沃爾，弗萊，其他能力一般般都是可以接受的，但三分球是必須的剛需。

這樣的陣容適合勒布朗，但卻不適合杜蘭特。杜蘭特更多的還是一名純攻擊手，他缺乏串聯球隊的能力，在防守端也無法像勒布朗那樣從三分線防守到合理衝撞線以內，因此，杜蘭特身邊的隊友更合適的是全能型，而不是偏科型的拼圖。

實際上，2017-18賽季，詹姆斯能再度殺進總決賽，運氣的成分不小。季後賽首輪搶七獲勝，東決更是客場搶七贏球，兩支太過年輕的球隊給了勒布朗完成神話的機會。要知道，NBA分割槽決賽級的搶七大戰，主隊的勝率是超過90%的。