會語言有優勢,但加權作用不如合併一項其他技能。說誇張一點,就算你再掌握阿拉伯語、西班牙語、法語、義大利語甚至非洲的土著語,花費十倍精力加權效果也就兩三倍。
所學是否能轉化為求職生產力。要滿足兩個條件。首先要能夠應用的範圍越大,越好。相反,掌握這個技術的人,越少越好。這兩條要同時滿足。
比如說你掃地很擅長,但問題是會掃地的人很多,所以就沒有同時滿足。再比如說你很會吹口哨,會的人也很少。問題是口哨應用的環境很小,也不行。
所以你會說英語和日語,當然好,滿足第一項條件,但是現在會說的人也越來越多了,怎麼辦?看下去。
掌握一類技術夠嗎?我的答案是起碼兩個,一定要跨界。而且能互相重疊,相輔相成。比如你英語很好,但現在會英語的人不稀奇了。但同時你又特別擅長某個領域,比如工藝品。那麼你在工藝品對外貿易的領域,就有發揮的空間了。如果你還懂得財務管理,那就不得了了。技能疊加的威力是極其巨大的,疊加的越多,竄得越高。
當然了,如果其他條件完全相等,你又會語言,肯定能加分。不過現在很多人,就算不是學語言專業的也能把外語說得很溜。單純學語言,除非你鑽研精通到文學的境地,或者只是訴求純語言類的工作。否則和同齡會專業且說外語的人相比,沒有優勢。
有優勢,看你求職的單位崗位是什麼樣的,這個就要看你日語和英語有多精通了。但說回來,比別人多會一門語言肯定是加分項。
會語言有優勢,但加權作用不如合併一項其他技能。說誇張一點,就算你再掌握阿拉伯語、西班牙語、法語、義大利語甚至非洲的土著語,花費十倍精力加權效果也就兩三倍。
所學是否能轉化為求職生產力。要滿足兩個條件。首先要能夠應用的範圍越大,越好。相反,掌握這個技術的人,越少越好。這兩條要同時滿足。
比如說你掃地很擅長,但問題是會掃地的人很多,所以就沒有同時滿足。再比如說你很會吹口哨,會的人也很少。問題是口哨應用的環境很小,也不行。
所以你會說英語和日語,當然好,滿足第一項條件,但是現在會說的人也越來越多了,怎麼辦?看下去。
掌握一類技術夠嗎?我的答案是起碼兩個,一定要跨界。而且能互相重疊,相輔相成。比如你英語很好,但現在會英語的人不稀奇了。但同時你又特別擅長某個領域,比如工藝品。那麼你在工藝品對外貿易的領域,就有發揮的空間了。如果你還懂得財務管理,那就不得了了。技能疊加的威力是極其巨大的,疊加的越多,竄得越高。
當然了,如果其他條件完全相等,你又會語言,肯定能加分。不過現在很多人,就算不是學語言專業的也能把外語說得很溜。單純學語言,除非你鑽研精通到文學的境地,或者只是訴求純語言類的工作。否則和同齡會專業且說外語的人相比,沒有優勢。