喬丹和詹姆斯自然不用多說，前者毫無疑問是NBA歷史上最偉大的球員，10屆得分王、生涯場均30+、完美的職業生涯，包括退役後的個人形象，在籃球界乃至體育界，也獨樹一幟。而後者則是一個人改變一支球隊的典型代表，無論從騎士到熱火再到湖人，他總能憑藉一己之力迅速提升整支球隊的能力，同樣詹姆斯在場外的生活，也是一個良好的榜樣。

而庫裡的爭議或許比較大，但個人認為，庫裡和喬丹、詹姆斯一樣，同樣是讓籃球發生改變、重新定義籃球的偉大運動員。首先毫無疑問的是，庫裡是一名偉大的射手，單賽季402記三分球冠絕NBA歷史，目前而言，唯一能打破這個紀錄的，也有且僅有他自己。

其次，庫裡還不僅是一個純射手。和他的隊友克萊、前輩雷阿倫、米勒相比，他不僅是一個三分射手，還是一個持球者，他的投射技巧，無論射程和出手速度，都已經達到出神入化的地步，這也大大提升了他攻擊距離和出手的不確定性，更提升了對手對他的防守難度。當然，庫裡的控球雖然不如許多前輩眼花繚亂，但看過他打球的都應該知道，庫裡控球同樣也屬於歷史頂級。

雖然庫裡有眾多“黑點”，比如73勝亞軍、沒有FMVP，但這些都無法妨礙他成為又一名劃時代的籃球運動員，畢竟在他之前，你很難想象會有這麼一個球員，以這樣的方式在球場馳騁。總而言之，庫裡展現的是前無古人的球技和風格，並將其發揮到極致，所以將庫裡歸位和喬丹、詹姆斯一類，是毋庸置疑的！

喬丹把NBA推向了全世界；詹姆斯開創了巨星巔峰狀態抱團的先河，也開創聯盟自認第一球星巔峰時期連轉三支球隊先河；庫裡把聯盟真正帶進了三分時代。

好像是王猛說的吧，說喬丹，科比，庫裡是三人，根本就沒有提詹姆斯吧，你這是說的哪個著名籃球解說的，把名字說出來唄！

喬丹，自然不用多說，絕對的劃時代

詹姆斯實力自然也不用說，當今聯盟第一人，論實力也可以說是古往少之有，但是他對於NBA的影響並不大，更多的是一種傳承，我認為不能稱作劃時代

庫裡，現在說劃時代那肯定夠不到，但相比於詹姆斯他有自己的優勢，那就是三分球及現在流行的小球，所以在劃時代這個事情上，他擁有天時地利，關鍵就看他的巔峰期到底能維持多久咯，如果能再巔峰個五到七年，到時候再說他劃時代應該就沒什麼意見咯

喬丹開創了背身單打兩分時代，奧尼爾開創了翻江倒海制霸禁區時代，庫裡開創了小球炮轟狂扔三分時代！詹姆斯開創了決定1、2、3兄弟籃球抱大腿時代！四大劃時代球員！

這個話是王猛說的，他的原話是“喬丹，科比，庫裡是劃時代的球員”。這裡面還真的沒有老詹什麼事。但是既然有朋友提到老詹了，那我們就看看老詹到底是不是劃時代的球員吧。

我們在回答老詹是不是劃時代球員之前必須先明確一下什麼是劃時代的球員？我的理解是劃時代球員分為三種：第一，開啟了一個時代。第二，終結了一個時代或者說這個時代最後一個代表性人物。第三，改變了一個時代。透過這三個標準我們可以清楚的知道喬丹，科比和庫裡確實都是劃時代球員。

喬丹其實不用多說了，他已經成為了籃球運動的代名詞，他把籃球運動推向了世界。他是真正把偶像籃球發揚廣大的球員，從此以後籃球巨星成為了孩子的榜樣和偶像，籃球運動有了更好的發展。而科比呢？他是孤膽英雄時代的最後一個代名詞，在十幾年前NBA最流行的是超級英雄，用一己之力改變戰局，也正是因為這些人的強大個人能力讓NBA變得更加迷人，科比之後孤膽英雄再也不見了。而庫裡是改變了一個時代，在庫裡之前聯盟還是得內線者得天下，即便是內線球員攻擊力不行了，但是他們依靠防守和籃板球依然是球隊最重要的一環。但是庫裡用他的三分推動了大個子球員的衰落，他引領了小球時代，從此以後內線球員必須有很快的移動速度，這就意味著要減重，所以內線的攻擊力不足，身體優勢沒有了，內線球員開始被弱化。透過分析我們知道了，喬丹，科比和庫裡確實都是劃時代的球員。

詹姆斯確實是厲害，他是和科比同一個級別的球員，他比庫裡還要厲害，但是很遺憾，他並不是劃時代的球員。因為他一直以來都是順應時代，他沒有捍衛時代也沒有改變時代。聯盟在流行大個子的時候詹姆斯要求球隊補強內線，於是騎士隊一直有伊爾戈斯卡斯，後來又來過奧尼爾。聯盟流行空間的時候他也開始了一星四射的陣容，要空間，要速度。如果說報團的話第一個開啟的也不是他，最早的是湖人隊的F4，然後是凱爾特人隊的三巨頭。總的來說詹姆斯是一個緊跟時代，順應時代，善於利用時代的球員，這個時代適合於什麼，老詹就做什麼，他從來不做逆時代的事。所以老詹的適應能力和改變能力很強，但是他從來沒有挑戰過時代，他不是劃時代的球員。

也許正式因為老詹太過於全能，所以他不需要去改變時代，老詹沒有科比的倔強，他有的是不斷理性的選擇。