唯心與唯物的區別，但又不全是吧，在某些情況下還有可能互相轉換，比如量子力學研究到最後的終極問題，在人的思想上來說都有信仰的成分吧，出發點都是一樣，不同可能是科學比較偏向唯物主義，通俗點也可以說相對比較務實吧。。。

科學與宗教的本質區別在於科學的實證性與宗教的信仰性，二者是難以簡單調和的。“科學在我們的眼裡，就是不可辯駁的真理，就是基督徒眼裡的基督。”問題就出在這裡！科學並不是“不可辯駁的真理，”而是隨時準備修正錯誤的有限真理。基督徒才認為基督教“是不可辯駁的真理”。這正是科學與宗教的本質區別。

第一，科學是關於自然、社會和思維規律的知識體系，是獲取知識的認識與研究活動。宗教則是人類在未知自然及其規律的情況下所採取的一種消極的認識態度和方式，它束縛了人類的認識和改造自然的主觀能動性和創造性。第二，科學追求的是客觀真理，它的成果屬於全人類，科學沒有階級性，它具有中立性的特點。

而宗教在階級社會中表現出強烈的階級性，它一般為統治階級服務，成為各個朝代統治者統治的輿論工具。在階級社會中，反動的宗教常常是和封建迷信聯絡在一起的。

兩者的存在，就是讓一位有需要的人享受到精神的愉悅更是享受到物質的便捷，宗教的存在給了很多有需要的人信心，科學的前進給人類帶來了更多便捷的生活方式。

畢竟正常人不是苦行僧也不是瘋狂的科學家。

宗教基於生命的輪迴，對死亡的感悟，而科學則基於對事與物的因果探求，宗教在科學的上層，透過對映關係指引著科學發展的方向。

科學與宗教沒有嚴格的區分，甚至是一體而兩面。所謂一體就是他們所針對的物件都是自然界裡所發生的現象，而這些現象宗教能給出一個完善而系統的解釋，但是要問起他是不是科學呢，這就不好說了。但是科學的東西則就能夠將這樣的現象說的很清楚很明白，並且是有其實體證據作為論證基礎的，故這樣的科學的看待現象，則就會是一個謹慎的態度。但是也有科學解釋不了的現象，但是宗教卻有解釋，比如是不是有輪迴，這對於現在人來講則沒有人相信，但是在過去，這樣的輪迴則讓很多人信以為真，那麼從這樣的例子，我們可以知道，宗教是政治工具，用來麻痺人的思想意識的，而科學則不同，科學則是用來啟發人們的智慧，進行生存與實踐的，那麼用科學武裝起來的人在面對大自然以及人類社會的諸多難題時，則是強大的思維武器，而用宗教武裝起來的人則就具有巨大的破壞力，會嚴重的干擾人們的生存與生活，而人們在征服自然的道路上，還會碰到更多的稀奇古怪的事，比如星際如何穿梭，假如用宗教的說法，則就是想想就到了，但是實際上你還是原地踏步的冥想，所以，面對更多的自然現象，我們能夠給出的答案，則就有了兩重，宗教與科學，二者之間，如何取捨，是不是要人云亦云，則無人知曉，假如你真的發現有什麼樣的奇聞異事，而你知道正確的答案，是用來騙錢，還是貢獻出來服務社會，還要看你自身有沒有這樣的覺悟！

宗教與科學的區別是屬於界的區別，神，人，動物三界，人的勞動創造出，腳踏車，汽車，火車，飛機✈️，輪船，火箭，電腦，衛星️，而人不會創造的植物，動物，牛，羊，豬，狗，貓，鳥，雞，魚，水稻，這些科學不會創造的，在聖經創世紀裡，神都會創造。動物蜜蜂造蜂房很整齊，但畢竟比人低一界，蜜蜂在花開的田野中釆蜜，看到公路行駛的汽車，看到鐵路上行駛的火車，看到天上飛的飛機，但蜜蜂不會造這些，這是界的區別。