我個人是傾向於高速更安全的 國道路況複雜，來去的任何一輛車、人、動物、路口，都提高了危險係數；高速的話，在於汽車突變和犯困的問題……如果是我，我會多出一點高速費，節省一點時間，走高速，不用想太多顧慮

這個問題：

兩種公路各有千秋，就我個人來說，我最喜歡高速，因為它速度快，路面平穩並很少有激動人心的事物出現；而國道就不一樣了，國道很有行人或家畜出現，而且速度慢，路面有些凹凸不平；

其實選走那條路，主要是那駕駛員本身是否有急事，國道路邊的風景還是很不錯的，高速上的風景都一晃而過，不能停下車來好好的欣賞一下；

以上為個人建議，僅供參考！！！

安全肯定是高速公路，

高速公路之所以能允許高速，就是因為有大量的安全設計來保證安全的高速行駛。

包括大量的，很寬的導流線，

隨時塗刷，保證反光清晰的車道線，

清晰的道路指示標牌，

車距提示線

震盪標誌線

防止疲勞駕駛的服務站，服務區

高平整度，隨時維護的道路

完善的護欄

設計合理，緩和的彎道允許高速行駛

上下高速總是一個方向，不需要左轉

封閉的道路，不允許行人，非機動車，低俗電瓶車出現

這些措施，保證了你的安全，所以才能高速行駛。

不過事情沒有絕對，假日免費期間，大量新手上高速，那時候高速就不怎麼安全了。

以下僅個人觀點。

（高速）

我覺得高速公路一般路況比較好，它的安全設施齊全，標誌標線清楚，車輛分道行駛，沒有交叉路口和訊號燈，比較好開。因此，跑起來相對安全，對車輛的損耗也比較少。

（國道）

國道的道路條件一般都沒有高速公路好，因為不收費，對駕駛經驗也不作限制，一些剛拿駕照的司機也會到國道上練車，來往、穿行的車輛、行人和分叉路口都比較多，路況比較複雜。

由此看來在國道上行駛，如果經驗不足，還可能出現誤操作的可能。

開車的安全因素很多，如果從選路的角度看，走高速路的安全因素佔優。

車輛的技術要求，開車經驗的豐富程度，技術操作的靈活性，處理緊急情況的反應能力，道路的等級區別等等，都是影響駕駛安全的重要因素。

高速公路從設計、建設、使用、管理、維護等都很規範，道路成本高，使用要求高，單向行駛，開車人不用擔心橫穿馬路的，不用擔心逆行的，按規定行駛是比較安全的。

國道建設都很早，設計建設時都是根據地形走向而建，彎道多，開放式的，存在許多不安全因素，比如：橫穿馬路、急彎、陡坡等都將存在安全隱患。限速較低，比高速公路慢。但是，有時為了避免高速路堵車，走國道是很好的選擇。如果是新手開車，也可以選擇國道練習。

開車走同一段路程，走國道安全還是走高速安全，我是相對而看，而最關鍵的還是看開車的人！

國道開放的道路空間干擾安全行車的因素多，危險隱患自然增多，但反過來說車輛速度受到限制，“容錯率”高，事故損失係數低。

高速公路封閉的道路為駕駛者提供了更純淨的駕駛空間，干擾行車因素極少，有利於安全駕駛，可是隨著車速的提高，“容錯率”降到最低，發生事故的後果慘重。

“容錯率”，是駕駛者在遇到的行車風險時，能夠及時進行補救避免事故的機率，它包括時間與空間。

行車風險來源於本車和其他道路交通參與者，不論選擇走國道還是跑高速，良好的駕駛素質才是安全行車的保障，其中包含著法律意識、安全意識、車德意識、操控意識，主動安全駕駛，不因自身的錯誤駕駛行為主動造成安全隱患，也不被動捲入其他因素帶來的交通事故！

人身安全第一，正常駕駛的話，肯定國道安全，大家車速都慢，即使出事也很難致命。

磕磕碰碰的小事故機率要高，破財。

沒有時間要求的話 各人喜歡國道。可以沿途看風景 走走停停，有不是著急趕路 ，天黑就住 天亮繼續欣賞美景。30年司機路過