一、“死亡順序”是一個法律術語，見於繼承法。
二、相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。
三|例子—— 《死亡順序決定繼承權》
“老子死了，兒子繼承”理所應當?那你想得就太簡單了。人生充滿意外，你以為天經地義的事情，可能與法律規定的完全不同，比如《繼承法》裡的這四件“怪事”。
家有多人遇難，死亡順序決定繼承權
如果家裡多人(不同輩分)同時意外身亡，遺產如何分配?一年前，劉冬和小雨夫婦帶獨生女東東及劉冬的母親出國旅遊，途中遭遇不幸，4人全部遇難，劉冬夫婦的房子及存款等財產由誰繼承，讓雙方親屬困惑。中國《繼承法》規定，“相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有活著繼承人的人先死亡，死亡人各自都有繼承人的，推定長輩先死，如幾個死亡人輩分相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。”
東東作為劉冬和小雨的獨生女，除父母外，沒有其他繼承人，因而推定先死。然後，劉冬的母親作為長輩，推定第二次序死亡。劉冬夫婦輩分相同，推定同時死亡。劉冬的財產由其父親繼承，小雨的財產由其父母共同繼承。
婚生、非婚生子女一視同仁
王哲與妻子李昱生育兒子王志後，又與趙玲同居，生了兒子王亞。2011年，王哲去世，留下一處房產，兩對母子為爭房子大打出手。中國《繼承法》規定，配偶、子女、父母是第一順序繼承人，對遺產享有優先繼承權。李昱是王哲的合法配偶，對房產享有繼承權;而趙玲與王哲同居的行為不構成婚姻關係，不享有繼承權。但《繼承法》所說子女包括婚生子女和非婚生子女，因此王哲留下的房產應由李昱、王志和王亞共同繼承，各享有1/3的繼承權。
人工授精，“他”是誰的孩子?
人工授精解決了部分人不育不孕的痛苦;但也帶來了法律、道德、倫理等社會問題。
無法生育的黃昊與妻子錢樂樂協議，用非配偶間人工授精的方式生下了兒子黃小巖。次年，兒子被診斷為先天痴呆，黃昊在同意按月支付撫養費後與錢樂樂協議離婚。2010，黃某意外身亡，按照其生前所立遺囑，財產將全部留給現任妻子林林，但錢樂樂認為兒子也有權繼承部分遺產。
一、“死亡順序”是一個法律術語，見於繼承法。
二、相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。
三|例子—— 《死亡順序決定繼承權》
“老子死了，兒子繼承”理所應當?那你想得就太簡單了。人生充滿意外，你以為天經地義的事情，可能與法律規定的完全不同，比如《繼承法》裡的這四件“怪事”。
家有多人遇難，死亡順序決定繼承權
如果家裡多人(不同輩分)同時意外身亡，遺產如何分配?一年前，劉冬和小雨夫婦帶獨生女東東及劉冬的母親出國旅遊，途中遭遇不幸，4人全部遇難，劉冬夫婦的房子及存款等財產由誰繼承，讓雙方親屬困惑。中國《繼承法》規定，“相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有活著繼承人的人先死亡，死亡人各自都有繼承人的，推定長輩先死，如幾個死亡人輩分相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。”
東東作為劉冬和小雨的獨生女，除父母外，沒有其他繼承人，因而推定先死。然後，劉冬的母親作為長輩，推定第二次序死亡。劉冬夫婦輩分相同，推定同時死亡。劉冬的財產由其父親繼承，小雨的財產由其父母共同繼承。
婚生、非婚生子女一視同仁
王哲與妻子李昱生育兒子王志後，又與趙玲同居，生了兒子王亞。2011年，王哲去世，留下一處房產，兩對母子為爭房子大打出手。中國《繼承法》規定，配偶、子女、父母是第一順序繼承人，對遺產享有優先繼承權。李昱是王哲的合法配偶，對房產享有繼承權;而趙玲與王哲同居的行為不構成婚姻關係，不享有繼承權。但《繼承法》所說子女包括婚生子女和非婚生子女，因此王哲留下的房產應由李昱、王志和王亞共同繼承，各享有1/3的繼承權。
人工授精，“他”是誰的孩子?
人工授精解決了部分人不育不孕的痛苦;但也帶來了法律、道德、倫理等社會問題。
無法生育的黃昊與妻子錢樂樂協議，用非配偶間人工授精的方式生下了兒子黃小巖。次年，兒子被診斷為先天痴呆，黃昊在同意按月支付撫養費後與錢樂樂協議離婚。2010，黃某意外身亡，按照其生前所立遺囑，財產將全部留給現任妻子林林，但錢樂樂認為兒子也有權繼承部分遺產。