坦克出現後，以其厚裝甲，高機動性，強火力一時稱霸陸軍。在火炮為主的年代，坦克獨領風騷。上世紀後半葉，導彈與直升機結合，火力、速度的優勢已超過了坦克，坦克面臨著生存的威脅。新世紀，美國發動了伊拉克戰爭，伊重型裝甲部隊在美軍阿怕奇直升機發射導彈攻擊面前，毫無反手之力。只能被虐，目不忍睹。此戰已經表明，坦克的風頭已過去了。此後美國又發動了阿富汗等戰爭，恐怖分子僅僅用低價值的路邊炸藥，就將美軍最先進的坦克與裝甲車炸得人仰馬翻，苦不堪言。俄羅斯在進攻車臣分裂分子時，上百輛坦克集中進攻，以圖一舉拿下分裂分子，誰知反被打得灰溜溜的逃竄，僅僅有十幾輛坦克饒幸逃生。以色列，自認為其梅卡瓦坦克效能優異，攻無不克，信心滿滿地攻擊加沙的哈馬斯武裝。但在路邊炸彈聲中，同樣損失慘重。現在，無人飛機突飛猛進，導彈質量捉升顯著，他們哥倆好，已預示著坦克離未日不遠了。曾幾何時，冷兵器時代，鐵騎獨霸天下，無人能敵。機槍的發明，讓人海式衝鋒進攻的戰法灰飛煙滅。坦克的出現，讓固守保壘與戰壕的戰法成昨日黃花。飛機加航母的橫空出世，讓海上霸主戰列艦暗然失色，無耐退出歷史舞臺。這就是進步，這就是發展。順則昌，逆則亡。＃凌遠長著＃

坦克的存在現在階段只有在一些區域性混亂地區還發揮他微小的作用以後會被完全淘汰，主要發展空中科技才是王道，陸地坦克現階段無用以後會被機器人，裝甲科技代替

你不讓研發坦克，那研發啥。。t50就三哥願意掏錢，造軍艦沒人陪毛子玩，指望河對面的本子那傢伙都管不了自己還管別人呢。。海陸空就剩下陸了。。再說了，周邊一群白眼狼，手裡沒硬傢伙你保證不會出來第二個烏克蘭？？最後，蒙古國海軍天下第一。。。。

因為西方國家認為應該發展更加扁平化、機動化、靈活搭配的模組化陸軍，而不是笨重的裝甲化部隊。然而這一思路的背後實質是沒有錢可以用於陸軍了。

俄羅斯領先全球推出了阿瑪塔主戰坦克，他是第四代主戰坦克。

在聯合作戰理論出現之後，美國先後出現了空地一體戰、由海向陸、空海一體戰、全球公域介入與機動聯合等新的作戰思想，這些思想可以說是離陸軍越來越遠了。新的作戰理論非常強調非接觸式作戰，也就是不和敵人發生直接的近距離作戰，而是利用遠端、精確、智慧、隱身的武器去精確打擊敵人的要害。這些理論對於並不希望在戰爭中多損失士兵的西方國家而言非常有影響力，畢竟西方社會的現狀不允許他們發動傷亡較多的作戰行動。

法國陸軍的勒克萊爾主戰坦克已經停產了。

於是非接觸式作戰大行其道，各種防區外作戰手段紛紛出現，但是這些手段無一例外的排除了他們的陸軍部隊。美國軍事學界指出，這是一個聯合遠征的時代，要的是在最快速度內，把最多的部隊投送到目標區域，要求的作戰部隊是聯合部隊，包括空中力量和海上力量，但是對於陸地要求很小。

曾經鐵流滾滾的挑戰者2主戰坦克已經進入了歷史。

由此，深受美國軍事思想影響的英國把自己的陸軍裁剪到2.5萬人，幾乎只保留了一個師的兵力，並且徹底停產了挑戰者2主戰坦克。於是西方各國紛紛效仿，目前西方已經很少有陸軍兵力在10萬人左右的國家了，包括英法德在內的歐洲主要大國都停止了坦克的研發。不過話說回來，在歐洲大平原上，毫無地理阻擋，現代坦克可以一天推進300公里，這一速度在歐洲非常具有戰略價值，俄羅斯也因此保留了強大的機械化作戰部隊，著背後反映的不僅是思想的變化，更多的還是歐洲國家國防經費變得緊缺了。

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

還是那句老話：先問是不是，再問為什麼，那麼問題又來了，西方國家真的停止研發坦克了嗎？

只要稍微動動你們發財的小手搜一搜相關新聞，就會明白所謂的“西方國家停止研發坦克”基本上是無稽之談——或者說，主要的陸權國家一直沒有停止研發坦克：美軍目前正在推進的有M1A3的研發與製造計劃，相比較M1A2sep，M1A3增強了其裝甲防禦能力，換裝了更加強大的穩定脫殼穿甲彈，還有未經證實的訊息說M1A3有可能在後續批次上試驗性地使用電熱化學坦克炮作為第四代坦克出現之前的過渡；印度雖然在“Ajun I”型坦克上栽了跟頭，但是好歹還是在持續推進“Ajun II”型坦克的研發計劃，計劃將該型坦克升級到三代半水準；法國在其“勒克萊爾II”型主戰坦克的基礎上推出了拓展型外掛，主要增強坦克的城市戰與治安戰及資訊互動能力；德國則更不必說，依然在豹2坦克的平臺上進行持續改進，目前已經推出了適合於中東地區的豹2A7型主戰坦克，還準備研發更加先進的坦克主炮。唯一有問題的國家是英國，由於當前的英國軍隊已經萎縮成了地區存在型與重點地區干涉型軍隊，陸軍對於機動性的要求已經壓倒了對於防護與火力的需求，加上老佛爺要錢修園子（笑），倒是真的停止了坦克的後續研發與生產。

當然，冷戰結束之後由於大規模地面戰的機率大大下降，且以現有的基礎科學、材料學水平，在確保坦克重量、尺寸不暴增的情況下，各主要強國的坦克的裝甲防禦/主炮穿深已經基本接近理論極限值，在這種微妙的平衡下，各國不約而同地放慢了坦克的研發速度倒是真的。而俄華人操弄的所謂“第四代戰鬥車輛”的概念，由於理論不完善，實踐也不足，現在也沒有哪個國家敢真正跟上。不過由於俄軍的坦克主炮長期落後，2A46M型火炮的穿深已經不能滿足打穿90年代後出現的第三代/三代半主戰坦克的需求，因此俄軍不抓緊時間研發2A82坦克炮又能怎麼辦呢。

西方國家並沒有停止坦克研發，世界主要大國都在不遺餘力的改進坦克技術，包括西方俄羅斯等！

因為冷戰後地緣政治格局和敵對雙方實力的劇烈改變，俄毛處於戰略收縮期，加之俄毛內部對冷戰的自我反省和總結，軍隊規模和常規武器大幅度裁剪，加之國力衰退，軍費嚴重不足，武器升級緩慢等原因，短時間很難對歐洲造成大的武力威脅，西方國家的武備包括坦克技術水平和數量大幅優於俄毛，在俄毛趕上來之前，內外驅動力不足。美歐對外軍事幹涉物件多為小窮弱國，而且不是完全武裝佔領，所以對坦克等重型陸戰裝備需求不大，現役坦克已經完全滿足，因此歐美對快速靈活的裝備需求大增，需求是最大的驅動力，經濟狀況並不太好的西方國家減少了軍費支出同時，又大量採購快速反應軍備，自然會減緩了陸軍裝備的更新換代，同時砍掉一些不急迫的重型陸戰專案，造成停止研發坦克的假象！

軍工集團是俄毛的支柱產業之一，因為政治原因國內市場突然變得狹小，而生產企業較多，為了佔領市場，養活龐大從業者，各廠商不得不一直推出新品，並改進現役坦克等主戰武器。鑑於周邊局勢，軍事傳統和自身實力，俄毛軍備建設方針依然是利用強大的陸軍集團威懾周邊小國，不得已時橫掃歐洲，即使力量削弱依然是陸軍強國，但國內裝備的老舊坦克太多，不得不適應新時代的軍事需求進行升級，給人持續研發坦克的印象。

近來可以看到美華人對其軍隊建設的反醒，其高階將領直呼美國陸軍已經成為了只會打擊恐怖分子的輕武裝突擊隊，一旦遇到中俄等軍事強國必敗等等，可以佐證上述觀點。

這是因為不同的作戰理論導致的，歐美作戰，尤其是美華人作戰，總是會先用飛機或導彈把你犁一遍，也叫空優作戰，就是在有空軍支援的情況下，首先掌握戰場制空權，然後空軍輔助地面軍隊進行作戰，這樣的優勢在於，首先打掉了敵人地面部隊計程車氣，而是減少自己部隊的傷亡在這種作戰理論下，坦克的作用被削弱，因為對方的所有火力強，攻堅高的目標在開戰初就會被清理一部份，而在接下來的僵持戰鬥中，也有導彈或飛機一類的武器瞄準對方的戰場，一旦發現有火力猛或者地面部隊不易進攻的就會直接火力覆蓋。所以這種戰鬥方式對坦克這種傷害不如導彈，活動不如飛機，造價還死貴死貴的武器就顯得不那麼重要了。需要的是哪些技能運輸兵力或裝備的步兵戰車或輕坦。這種作戰方式有一個致命的缺點，那就是費錢，一般的國家是打不起這種戰爭的。而俄羅斯是繼承了蘇聯的作戰風格，坦克加大炮的作戰模式，在不記傷亡的情況下，平推即可，這種方式，簡單粗暴還有效，八十年代以前可以對付任何國家，西歐就被蘇聯的鋼鐵洪流給唬住了，21世紀仍然可以對付大部分的發展國家，畢竟不是所有國家都可以把導彈當弓箭射的，太貴射不起，但對付歐美這種國家就不行了，因為美國現在奉行的是不接觸作戰，而歐洲在美國的保護下，俄羅斯的坦克一出來，就會受到對方的雷達掃描，然後是各種反坦克導彈。所以俄羅斯也在謀求軍隊轉型以圖常規軍力可以和美國對抗。但基於過去的作戰理念而武裝起來的軍隊也不能立刻轉型，t90坦克也不能適應新的戰場環境，所以研發一款全新的坦克在新的作戰理念成型前就很有必要了。