你確定死者家屬才提賠償30萬的要求？我估計死者家屬最少應該提出賠償300萬以上才行，萬一獲得法院支援了呢？所以，剛開始不能提太低的賠償要求。馬雲說，夢想還是要有的，萬一實現了呢！

這個要看化糞池的位置設定的是否合乎規定，是否有提醒和保護措施了！如果都符合規定，那責任只有是老人的孩子了！

這個世界怎麼，全是特朗普的徒弟失去理失去人性，現在還有理可論嗎？大理通天下，無理寸步難行，現在反了，無理天下橫行，有理無處講。太陽從西邊出來了

這個故事告訴我們：如果不想活了就去別人家範圍內死，能獲得賠償。再就是各人一定要看好各家的門，醉酒、身體有病、精神狀態異常者一律拒絕進門

不合理，要求賠的太少了，應該要賠償3000萬，因為人雖老了可是精子還是可以令卵子受精發育的，這樣會有無窮的子孫，同時會掙更多的錢。3000萬都要少了

自己不心死了總想著去訛別人的錢。如果有人不小心掉進河裡淹死了，或者不小心自己在公路上摔死了，請問國家賠錢不？

必須得賠償啊。萬一碰到一個好法官呢。不還有個喝了酒在酒店上廁所自己摔倒了酒店賠錢的案例麼。你提醒了也沒用。就是得賠償。

看到提主的這個問題，我很詫異。老人意外跌倒死在了別人家的化糞池裡，老人家屬要求賠償30萬，這肯定是不合理的啊。如果合理的話，那以後是不是要死的人都往別人家範圍竄，然後訛一筆錢？

首先，老人是意外跌倒死在了別人家的化糞池，這個意外也就說明了是老人自己的問題，跟別人毫無關係，就算化糞池是屬於別人家，也不代表別人家就應該負責。對於別人家來說，這可真的是人在家中坐，鍋從天上來。

此外，老人家屬要求30萬的賠償，也真是夠不要臉的獅子大開口，真不怕雷劈。就是因為這種事情多了，所以現在人人自危，沒有人敢再好意相助，導致社會風氣也變壞了。

如果掉河裡呢？向水要！倒在路上向路要。風颳倒呢？雷打倒呢？餓死呢？他媽把她生死呢？等等，等等……一定要弘揚正氣，遏制邪氣！

肯定要陪的，不陪那也是不現實的！

法理理論依據那是律師的專業，我是幹不了他的活！

我只是透過每天鋪天蓋地的新聞來判斷家屬肯定要告，而且必告無疑！

為什麼呢？

因為告了就有錢有利可圖呀！

只要提出控告法院按照程式就的接，接了就的立案按照規定程式進行！

你還能跑的了嗎？

全華人民現在都有房有財產，原告也有的是時間有的是精力陪你玩！

只要能告贏那都是大錢不是擺地攤的那幾個碎銅板！

所以投入與產出之間比還是值得投入的！所以目前靠司法維權還是一片金礦區！

別說我不地道，但是社會上大有人在，我只是說了太多人想說卻沒說出來的話！

同時也給我們自己都提個醒從自身做好防範意識，但凡屬於自己的物業管理設施必須管理好！避免不必要的風險損失！

合理啊，索賠少了。三個億打底。

合理，說明化糞池沒有蓋子，憑這點，就必須30萬。

合理，在這一切都合理，不合理可以找一個藉口一樣合理，別說原因，誰都知道的事。

該叫國家賠。因為可以說960萬平方公里資產都是國家所有

具體看在哪？在國外不合理！在國內合理！

雙方都能證明自己無過錯或對方有過錯，才能決定是否賠償